Informatique nomade et 'un peu' durçie.

Le netbook durçi pour utilisation nomade, cahier des charge:

- resiste à la poussière et l'humidité
- resiste aux chocs et mouvements
- autonomie
- systeme d'exploitation robuste, universel, gratuit et reproductible
- communicant
- possibilité de programmer


Les tests:
2 netbooks testés, valeur unitaire d'environ 50€
Asus EEEPC 1015
Packard bell Dot S

equipés tout deux d' 1Go de ram, du wifi, d'un port ethernet et de ports USB

Disque dur remplacé par un disque SSD Sandisk de 64Go, consommation de 0.6w (disque dur classique 1.5w environ)
J'ai un doute sur la conso réelle des disques dur, j'ai trouvé des infos contradictoires, toutefois le temps d'acces nettement plus court d'un SSD compenserait une consommation eventuellement plus élevée.
valeur 43€

windows 7 et 8 exclus, trop lourd et trop restrictif.

Linux:
archlinux-2014.04.01-dual
debian-live-7.4-i386-xfce-desktop
dsl-4 (damn small linux)
Fedora-Live-Desktop-i686-20-1
FreeBSD-9.2-RELEASE-i386-disc1
INSERT-1.3.9b_en
LPS-1.2.5_public_deluxe
NetBSD-6.1.4-i386
NuTyX_i686-sekong.5
openSUSE-13.1-GNOME-Live-i686
PCBSD8.2-x86-DVD
Toutou-Wolx.2014
ubuntu-14.04-desktop-i386
xubuntu-13.10-desktop-i386


Critères de test:
facilité d'installation
detection materielle
configurations avant veritable utilisation
simplicité d'utilisation
OS en Français
rapidité de demarrage et arret


Les vainqueurs sont:
- Fedora-Live-Desktop-i686-20-1, installation plus complexe que xubuntu, demarrage un poil plus lent, arret ultra rapide, tres complete, sans doute ma préférée.
- xubuntu, ultra rapide, demarrage en moins de 10s, manque quelques logiciels.
- openSUSE-13.1-GNOME-Live-i686, installation moyennement complexe, demarrage un poil lent, arret rapide, tres complete, beaucoup de menus sont en anglais.
- Debian, demarrage et arret plus lent, mais tres complete et puissante.

les autres distributions ne correspondent pas aux critères, mais ca ne remet pas en question leur qualité. (ça c'est pour pas facher les aficionados de BSD, LFS, etc ...)


Durcissement
Appliquer un vernis (type Jelt) sur la carte principale.
placer des scotchs sur chaque connecteur (evite les debranchements accidentels et les faux contacts)
Placer des bouchons specifiques sur les ports (radiospares ...)
Placer un film protecteur sur l'ecran (necessite de demonter l'ecran)
Coller une plaque alu ou inox sur le capot de l'ecran (c'est fragile un ecran ...)
Boucher ... ou pas, les ventilations sous le capot, le modèle d'asus que j'ai n'a pas de ventilateur et chauffe tres peu, à voir ...

à suivre (quand j'aurais des sous pour continuer    )

c'est intéressant, tu compte mettre des photos pour expliquer ce que tu modifie ? (et le pourquoi de la modif)

accessoirement, comme ces joujou n'ont pas de lecteur optique, tu passe par le port usb pour réinstaller l'os ? je me suis toujours posé la question de comment réinstaller un de ces engins, si on a pas un pc et internet disponible à coté

le blindage du capot, pas sur que ça soit une si bonne idée
le plastique absorbe les chocs (c'est conçu et étudié pour), mais en augmentant son poids, tu augmente le risque de casse en cas de chute, et une plaque rigide collée sur le capot empechera le plastique d'absorber le choc, du coup l’énergie se dissipera ailleurs ...

donc, si tu tiens à renforcer .... pourquoi pas de la fibre de verre ?  sauf si tu pense à un blindage électromagnétique (mais alors, adieu le wifi, les antennes sont dans le cadre de l'écran, non ?)

il te suffirai alors de démonter le capot, le préparer (pour faciliter l'accroche) et poser la fibre directement dessus (je pense à des kits de réparations pour bateaux et véhicules de loisir en fibre, comprenant quelques couches de mat de verre, de la résine, du durcisseur, et un produit pour faire une surface lisse en finissions (qui remplace le vrai gel coat) un lien pour comprendre de quoi je parle

boucher les aérations, tu peux, mais il faut parfois downclocker le processeur, et sur ces engins déjà anémiques, pas évident que downclocker permette un usage vraiment confortable

sinon, percer le fond, pour coller un radiateur passif au contact de l'extérieur -en pratique, une bête plaque d'alu, pliée en U au contact des composants chauds d'un coté, de l'air de l'autre- une fois le refroidissement efficace, tu peux rendre le boitier étanche sans soucis

le film sur l'écran, pourquoi pas, mais si ça augmente son épaisseur, pas sur que le remontage ne soit pas un peu tendu, sauf à poser le film sur la partie libre de l'écran ... et pas du tout sous le cadre (repérer clairement la position et la surface à couvrir)

en tout cas c'est un projet qui m’intéresse j'ai un peu bidouillé mon vieux pc portable et c'est souvent beaucoup plus casse pieds qu'on peux le penser (connecteurs atypiques, manque de place, refroidissement compliqué, formats non standards ...)

- Fedora-Live-Desktop-i686-20-1, installation plus complexe que xubuntu, demarrage un poil plus lent, arret ultra rapide, tres complete, sans doute ma préférée.
- xubuntu, ultra rapide, demarrage en moins de 10s, manque quelques logiciels.
- openSUSE-13.1-GNOME-Live-i686, installation moyennement complexe, demarrage un poil lent, arret rapide, tres complete, beaucoup de menus sont en anglais.
- Debian, demarrage et arret plus lent, mais tres complete et puissante.

Y'a du pinaillage à n'en plus finir dans ce domaine, néanmoins, un détail, xubuntu est basé sur debian et pour exemple, je me remet en état des ordinosaures avec notamment Crunchbang, plus léger que xubuntu (j'ai eu des bugs avec xfce aussi), et basé sur debian (donc avec tous les logiciels debian et ubuntu) mais basé sur openbox (ultraléger). Donc le meilleur rapport légèrete/complétude que j'aie trouvé, sans partir dans de la compilation homemade...

À titre d'exemple...

http://crunchbang-fr.org/

agralil a écrit:c'est intéressant, tu compte mettre des photos pour expliquer ce que tu modifie ? (et le pourquoi de la modif)
...
accessoirement, comme ces joujou n'ont pas de lecteur optique, tu passe par le port usb pour réinstaller l'os ? je me suis toujours posé la question de comment réinstaller un de ces engins, si on a pas un pc et internet disponible à coté
...
le blindage du capot, pas sur que ça soit une si bonne idée
le plastique absorbe les chocs (c'est conçu et étudié pour), mais en augmentant son poids, tu augmente le risque de casse en cas de chute, et une plaque rigide collée sur le capot empechera le plastique d'absorber le choc, du coup l’énergie se dissipera ailleurs ...
...
donc, si tu tiens à renforcer .... pourquoi pas de la fibre de verre ?  sauf si tu pense à un blindage électromagnétique (mais alors, adieu le wifi, les antennes sont dans le cadre de l'écran, non ?)
...
boucher les aérations, tu peux, mais il faut parfois downclocker le processeur, et sur ces engins déjà anémiques, pas évident que downclocker permette un usage vraiment confortable
...
le film sur l'écran, pourquoi pas, mais si ça augmente son épaisseur, pas sur que le remontage ne soit pas un peu tendu, sauf à poser le film sur la partie libre de l'écran ... et pas du tout sous le cadre (repérer clairement la position et la surface à couvrir)
...

Pour le moment, pas de photos simplement parce qu'il n'y a pas grand chose à voir, seul le disque dur a été remplacé.
Le demontage est déjà different d'un asus EEEPC x à un autre asus EEEPC x+1, donc je ne pense pas que ce soit tres pertinent.
Mais si vous insistez ...  

J'ai procédé à l'installation en utilisant un lecteur externe, mais rien n'empeche d'utiliser un live usb, d'ailleurs ça fait partie du cahier des charges; pouvoir faire une clef usb bootable avec un live depuis le netbook.

En fait le blindage du capot ne sert pas à proteger le plastique, mais l'ecran contre la pression sur le capot.
J'ai vu pas mal d'ecrans brisés simplement parce qu'un objet a été posé (ou un choc) sur le centre du capot de l'ecran.
La plaque inox sert à rigidifier cette partie et reduire la pression.

Oui les antennes sont dans le cadre autour de l'ecran.
Elles peuvent être placées autrement.

Le netbook utilisé ne chauffe presque pas, il n'a pas de ventilo, je l'ai utilisé fentes bouchées et il ne surchauffe pas.

Si si je compte tester le film protecteur entre l'ecran et le capot, on verra bien  

Je voudrais quand même preciser que ça ne remplacera pas un veritable ordinateur durçi conçu pour le terrain, c'est une solution à moindre cout et forcement moindre efficacité.

Ash:
les tests effectués sont surtout importants du point de vue autonomie.
Les distributions rejetées mettaient par exemple beaucoup plus de temps pour demarrer et eteindre, de l'ordre de la minute parfois.
Comparé à une dizaine de secondes, je pense que ce n'est pas negligeable dans une utilisation nomade.
D'autres distributions etaient trop compliquées à installer pour un novice.
J'ai gardé les plus simples et efficaces apres chacun fait comme il veut.

j'essaierai CrunchBang.

Du reste, démonter un ordi portable est assez merdique, mieux vaut aller faire un tour sur youtube pour avoir un peu de démonstration...

D'ailleurs le IBM x60 est assez réputé (solide) mais n'est pas si petit... (soit dit en passant)

Pour exemple de démontage :




C'est juste pour le principe, hein

Pas de soucis

Au passage, les lenovo thinkpad (anciennement ibm thinkpad) sont des ordis pas chers, pas durcis mais presque, avec un clavier étanche à l'eau. Ils sont achetés par de nombreuses entreprises et même des ongs humanitaires. Ils équipent également l'ISS.

Wanamingo a écrit:les lenovo thinkpad (anciennement ibm thinkpad) sont des ordis pas chers

Pas chers par rapport aux ordis durcis. Parce que sinon, à caractéristiques égales, ils sont quand même plutôt plus chers que les autres (mais ils le valent bien).
Conséquence de leur achat par des entreprises, avec les renouvellements réguliers des parcs informatiques, on peut souvent trouver des occasions très intéressantes. Il existe d'ailleurs des sites spécialisés (exemple).

EDIT:

iota a écrit:ça c'est pour pas facher les aficionados de BSD

Ou comment les fâcher quand même! BSD n'est pas une distribution Linux. D'ailleurs il faut parler des BSD et non de BSD. Et en plus, tu as oublié le plus intéressant, OpenBSD!

iota a écrit:Le netbook durçi pour utilisation nomade, cahier des charge:


Les tests:
2 netbooks testés, valeur unitaire d'environ 50€
Asus EEEPC 1015
Packard bell Dot S


à suivre (quand j'aurais des sous pour continuer    )

50€ tu trouve ca ou parce que un rapide coup d'œil sur le bon coin me fait plutôt penser a 150€ la pièce. j'ai toujours un problème avec ce genre d'appareil d'occase, c'est la batterie est ce que c'est remplaçable, quel est la tension ? parce qu'un portable avec une batterie HS c'est naze. un ordi qui tournerais en douze volt serais pas mal, on en trouve partout.

j'adore ce sujet!

ebay est ton ami
Pour l'Asus c'est une copine qui s'en debarrassait pour cause de charge aleatoire.
J'ai reparé l'embout du chargeur ...

Si tu veux le rendre imperméable, tu peux essayé avec du neverwet.  Ils le font avec un Iphone entre autre chose.




Vous pouvez aussi remplacer vos imperméable dans votre bob par une bombe neverwet. ^^

a+