Le pic de pétrole et ses conséquences

Alors que l'AIE a fait état de problèmes d'adéquation entre les capacités de production et la demande pour 2012 dans son rapport Medium Term au début du mois de juillet, on peut voir ici que les problèmes ont en fait déjà commencé. La seule solution est que la demande soit moins importante que prévue. Pour cela, il n'y a que deux solutions, soit augmenter les prix suffisamment pour faire baisser la demande, soit établir des restrictions partout dans le monde pour limiter la demande. C'est bien la première solution qui est la plus probable. Aussi, nous sommes face à un choc pétrolier pour les mois qui viennent. Les prix devraient en toute logique bondir à des niveaux qu'on ne peut prédir. Je pense que nous dépasseront les 100$ le baril voire atteindront les 150$ d'ici la fin de l'année surtout si le dollar continue sa chute. Aussi, nous entrons dans ce qu'on peut appeler la phase d'impact du processus du pic pétrolier. Le marché était jusqu'à maintenant guidé seulement par la demande et donc par des aspects économiques. L'OPEP était chargée de gérer les prix en ouvrant ou fermant les robinets de ses immenses gisements dont tout le monde pensait qu'ils étaient inépuisables . Cette période est maintenant close. Nous entrons dans une nouvelle logique où le marché pétrolier sera guidé par les capacités de production. La demande devra suivre en fonction et les prix seront la variable d'ajustement. L'homme devrait perdre tout contrôle sur l'évolution des prix et ceux-ci devraient devenir de plus en plus volatiles.
La période de 2004 à 2007 fût une période de transition entre un marché guidé par la demande à un marché guidé par la production. Les signaux sont passés au fur et à mesure des mois au rouge mais le "business as usual" a continué sa logique et les populations n'ont pas été prévenu.

Nous sommes actuellement au milieu de la phase de Transition Une selon Mr Bakhtiari.

Cette première phase devrait s'achever courant 2009. Ceci est confirmé dans l'article de oildrum.

La seconde phase devrait passer à un taux de déclin beaucoup plus important. Oildrum avance le chiffre de 4% par an pour la production de pétrole brut. Aussi, la production va décliner normalement lentement jusqu'à fin 2008. Mr Bakhtiari avance une baisse de 2 mb/j. Nous serions alors aux alentours de 83 mb/j en 2008 pour la production mondiale tout liquide. Il semble en effet que nous sommes en train de passer dans les 84 mb/j depuis mai 2007. Aussi, le choc pétrolier de l'automne 2007 devrait provoquer un coup de frein sur la demande mondiale et la ramener vers les 83-85 mb/j fin 2008. Les stocks devraient tout de même baisser par le délai entre le choc pétrolier et la baisse effective de la demande. Est-il possible que les stocks baissent jusqu'à ce que des pénuries apparaissent dans les pays de l'OCDE? Je ne peux répondre à cette question car je ne connais pas la limite à partir duquelles les pénuries se font sentir. Je note seulement qu'il est difficile de ralentir le processus de consommation car le pétrole est tellement vécu comme allant de soi et est tellement nécessaire à l'activité économique que même la hausse des prix atteindra ses limites quant à sa capacité de faire baisser la consommation. Aussi, tout dépend de la capacité de réaction des gouvernements. Il se trouvera de toute façon un moment où les gouvernements seront dans l'obligation de mettre des restrictions sur la consommation d'essence pour gérer la pénurie.

Les pays plus ou moins pauvres en dehors de l'OCDE ont déjà commencé à ressentir l'effet de la hausse de prix . Des pénuries d'essence et d'électricité ont déjà commencé dans plusieurs pays comme au Népal et celles-ci ne vont aller qu'en s'aggravant. De plus en plus d'êtres humains vont devoir se passer définitivement du pétrole et de ses multiples applications par leur incapacité à pouvoir payer le prix. Le choc pétrolier à venir va accentuer fortement cette tendance et surement provoquer de multiples désordres sociaux dans nombres de pays.

du côté des piquistes, de plus en plus d'analystes commencent se demander si le pic ne serait pas derrière nous. Une analyse sur oildrum a aussi été publié sur le pic cachée de décembre 2005, évoquant le fait que le pic serait certainement dépassé.

En fait, les mois qui viennent vont être déterminants. En effet, l'OPEP va tendre vers la pleine capacité et la production non-OPEP va tendre vers le maximum possible après la fin de période de maintenance. Aussi, je pense que le record de juillet 2006 pour la production tout liquide a des chances d'être battus en décembre-janvier mais pas de beaucoup, peut-être dans la tranche des 86 mb/j. Si cela ne se produit pas d'ici le printemps, je pense que le pourcentage de chance que le pic soit derrière nous augmentera dramatiquement de l'ordre de 50% actuellement à 70-80% au printemps.

Les stocks continueront malgré çà à baisser peut-être doucement mais sûrement. Aussi, la pression pourrait augmenter graduellement sur les marchés. Toute coupure d'approvisionnements aurait des conséquences dramatiques sur les prix et les stocks.

Conséquence de ce rapport : Vous avez vu "The Day After"... Bien que ce film américain soit bidon par bien des aspects, le scénario de la première partie du film est en train de se produire avec la production d'energie comme un doublement de la gravité de la situation climatique qui elle aussi prend des allures de catastrophe.

Si ces prévisions sont exactes, ils ne restent plus que quelques mois...

Les stocks commerciaux vont se vider progressivement jusqu'à les limites opérationnelles avant lesquelles les mesures de conservation de l'AIE vont être prises progressivement dans les pays de l'OCDE mais pas dans les autres pays. Ces mesures devraient commencer à être mises en place à partir de l'année prochaine...Elles ne cesseront de s'aggraver. ensuite, la mise en place d'un pouvoir autoritaire...

Le risque de guerre est considérable. Il est souligné que l'ampleur du déclin est telle que la situation va vite devenir ingérable. Le rapport affirme que nous sommes à la veille d'un changement structurel de notre système économique qui sera provoqué par le déclin des approvisionnements en énergie fossile et va influencer tout les aspects de notre vie quotidienne. C'est en fait le moins qu'on puisse dire.

En fait, les pays importateurs et en premier lieu les pays de l'OCDE vont être affectés de manière dramatique car les importations vont se réduire encore plus vite que la production brut. De plus, la partie net de la production va aussi proportionnellement se réduire. Aussi, il est possible que les approvisionnements de pétrole de l'OCDE soit divisé par deux d'ici 2020, voir même par trois. Essayer d'imaginer ce que représente une division par deux en 10 ans...

courbe représente la grande différence entre l'ASPO et EWG. En intégrant le fait que l'Arabie pourrait avoir atteint un pic de production en 2005 suite aux diverses analyses faites depuis deux ans sur ce pays, EWG a avancé le pic de quatre ans par rapport au consensus de l'ASPO.

Andros a écrit:ca serait le moment où on "retire la prise" et où l'économie mondiale entrera dans une un effondrement total.

La moitié des réserves pétrolières seraient épuisées LIEN
LE MONDE | 26.10.07 | 14h19

Le pic pétrolier, le moment où la moitié des réserves de brut de la planète ont été épuisées, aurait été atteint en 2006. L'extraction de l'or noir serait désormais sur une pente déclinante de 3 % par an, et les compagnies n'extrairont plus que 39 millions de barils par jour en 2030 (contre 81 millions aujourd'hui). Telle est la principale conclusion, alarmiste, des experts d'Energy Watch Group (EWG) - créé par le député Vert allemand Hans-Josef Fell - dans un rapport publié à Londres lundi 22 octobre.



Pour les scientifiques d'EWG, les réserves prouvées (exploitables et rentables aux coûts actuels) ne sont pas, contrairement aux estimations officielles, de 1 200 milliards de barils mais de 854 milliards. La différence est imputable aux cinq grands producteurs du Moyen-Orient : Arabie saoudite, Iran, Irak, Koweït et Emirats arabes unis. Ils ne posséderaient pas 630 à 710 milliards de barils, comme l'affirment les plus optimistes, mais seulement 340 milliards.

"Dans cette région, la production va décliner dans un avenir proche", affirme le rapport. Ce serait une très mauvaise nouvelle pour les pays consommateurs, qui comptent sur ces réserves pour alimenter leur croissance économique, alors que l'on s'attend à un déclin de la production des pays non membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Russie, Mexique...) à partir de 2010.


"CHANGEMENT ÉCONOMIQUE"

Le niveau exact des réserves est invérifiable. Les pays producteurs ne sont pas tenus à une obligation de transparence. C'est ainsi que l'EWG estime les réserves de l'Iran à 44 milliards de barils (contre 130 officiellement) sur la foi d'un ancien ingénieur de la compagnie nationale (NIOC). Celles de l'Arabie saoudite ne seraient pas de 262 milliards mais de 181 milliards de barils.

Les calculs du groupe d'experts allemands s'appuient sur la production actuelle et tiennent compte des difficultés des compagnies (accès aux ressources, retard des projets). Plusieurs majors pétrolières ont accusé, ces derniers mois, une forte baisse de leur production. L'EWG souligne aussi que les grands champs du golfe Persique ont atteint un pic et qu'"une augmentation de l'extraction n'est pas dans l'intérêt à long terme des pays du Moyen-Orient". Notamment des Saoudiens, dont la production serait déjà en baisse.

A ceux qui dénoncent ses méthodes de calcul, l'un des deux auteurs du rapport, Jörg Schindler, répond que "c'est sur cette base qu'EWG a pu annoncer sans se tromper que la production de mer du Nord atteindrait son pic en 2000". L'EWG juge que "le monde est au début d'un changement économique structurel" lié à la déplétion pétrolière, et que l'Agence internationale de l'énergie (AIE) adresse un "message erroné" aux politiques, aux industriels et aux citoyens.

Ces prévisions doivent tout de même être prises avec précaution. Même l'ASPO (Association for the Study of Peak Oil), un groupe d'ex-géologues pétroliers critiques sur l'optimisme des compagnies et de l'AIE, est moins alarmiste. Elle estime qu'on atteindra le pic vers 2011, mais qu'on produira encore 65 millions de barils par jour en 2030 (contre 116 millions pour l'AIE).

Le rapport sert la cause de l'EWG, dont les responsables militent pour les énergies renouvelables (solaire, éolien, biomasse...) et un renforcement de l'efficacité énergétique, seuls capables à leurs yeux de résoudre la crise. Député au Bundestag, M. Fell a été l'un des grands artisans du développement des énergies propres en Allemagne.

Le scénario noir d'EWG sous-estime les progrès dans les techniques d'exploration et de production, qui accroissent le taux de récupération du brut. Il minimise aussi le potentiel des pétroles dits "non conventionnels" (sables bitumineux, huiles lourdes...) rentables avec un baril à 90 dollars, même si leur extraction se fait à des coûts énergétiques et environnementaux élevés. En 1950, juste avant les grandes découvertes des décennies 1950-1970, le rapport entre réserves prouvées et production annuelle était de vingt-deux ans ; il est aujourd'hui de quarante-quatre ans.

Jean-Michel Bezat

La farce et le dindon
Un essai, écrit par André Sautou a été publié hier sur resornoir.org, "la farce et le dindon".

Cet essai permet de recontextualiser le phénomène du pic énergétique et du déclin des ressources naturelles. Le pic pétrolier n'en est qu'un des aspects. Le gaz naturel, le charbon, l'uranium vont subir le même sort. Les ressources puisées dans des gisements concentrés non-renouvelables comme les minerais, le cuivre, le nickel, l'or, se font de plus en plus rare. Les ressources renouvelables sont aussi exploitées trop rapidement et subissent un déclin alarmant comme l'eau, le bois, la biodiversité, etc...

André replace donc dans le temps cet événement majeur qui dépasse un simple problème conjonturelle et transitoire de notre civilisation.

Il assimilé l'histoire humaine durant l'Holocène à une tragédie grecque en cinq actes qu'il nomme la tragédie de "la farce et le dindon". Nous en sommes à la fin du troisième acte. Le quatrième acte sera celui du moulin à farcir...

Vous pouvez télécharger son essai sur la page http://www.resornoir.org/doc.html .

N'hésitez pas à faire des commentaires sur cet essai sur terredebrut...

Emmanuel Broto.

la panique de plus en plus manifeste devant la baisse des stocks ne peut être évacué.
Et cette panique vient bien du fait que le marché se demande si les fondamentaux entre offre et demande ne sont pas en déséquilibre...

Dans cet article, nous allons juste voir l'état des stocks pétroliers et le prix aux USA.

Que peut-on en conclure? Le marché pétrolier des USA est de loin le plus important puisque les USA consomment le quart du pétrole dans le monde. On peut observer que la situation des stocks d'essence et de propane n'est pas des meilleurs mais c'est surtout la situation des stocks de pétrole brut qui inquiète car ceux -ci baissent vite avec des importations qui sont trop faibles alors même que les raffineries ne tournent qu'à 86% d'activité.

Il est donc de plus en plus évident qu'il n'y a pas assez de pétrole qui entre aux USA en ce moment. Est-ce que cette situation est passagère ou structurelle? Telle est la question mais les semaines passent et l'agitation des marchés est de plus en plus fébrile car quand les raffineries vont augmenter leur rythme, et si les importations ne sont pas au rendez vous, les stocks de pétrole brut vont chuter encore plus vite jusqu'à des niveaux critiques.