Articles de presse sur le survivalisme

troisgriffes a écrit:Donc les survivalistes qui parlent d'effondrement c'est mal mais les même thèmes repris par
des collapsologues c'est mieux?

Entre science et croyance, la collapsologie est-elle la secte de demain?

L'effondrement aura-t-il lieu? Les collapsologues en sont convaincus, faits scientifiques à l'appui, et essayent d'imaginer le monde de demain. Mais ce mouvement est-il vraiment scientifique, ou plus proche d'une forme de spiritualité? Le HuffPost a interrogé un chercheur qui a étudié ce milieu pendant six ans.

C’est avant tout la base scientifique de la réflexion autour de l’effondrement qui est mise en avant. Le terme même de collapsologie renvoie à l’idée d’une discipline scientifique. Mais est-elle vraiment une nouvelle science? Ne serait-ce pas plutôt une religion naissante? Y’aurait-il un risque de dérive sectaire? Pour répondre à ces questions, nous avons interrogé Jean Chamel, anthropologue, chercheur invité au Muséum national d’histoire naturelle et au CNRS, qui a soutenu en 2018 une thèse portant notamment sur les collapsologues.

Bref, comment ne pas s’effondrer face à l’effondrement? C’est pour répondre à ces questions que Le HuffPost a choisi de consacrer un dossier spécial à l’effondrement. Un dossier complet sera publié le 2 décembre à l’occasion de la COP25. 

Un plan d’urgence pourrait être déclenché pour secourir l’explorateur sud-africain, qui traverse l’océan Arctique à skis de randonnée avec le Norvégien Børge Ousland. En raison d’une glace fragilisée, il est tombé dans l’eau et il lui reste peu de nourriture.

Environ six Français sur dix redoutent en effet un effondrement de notre civilisation et seuls 27% estiment que la COP25 est une solution efficace pour lutter contre le réchauffement climatique. C’est ce que révèle un [url=https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/7scud9wmm0/Results for YouGovFR (Effondrement_ Huff Post) 202 22.11.2019.pdf]sondage[/url]* publié lundi 2 décembre par le Huffpost.

L'enquête a été réalisée sur 1 004 personnes représentatives de la population nationale française âgée de 18 ans et plus.

A quoi ressemblerait un monde post-effondrement ? Si cette question est ce qui intéresse le plus les collapsologues, les Français n’ont pas l’air très au clair sur le sujet. En définitive, 26% des sondés ne se prononcent pas, 25% parient sur un retour à la nature individualisé, teinté de survivalisme, 25% sur un retour à la nature via des communautés autogérées et 19% sur un retour à des Etats-nations plus limités.

Il y a deux raisons possibles qui font qu’il n’y ait que des ingénieurs aux cafés collaps. La première c’est que les rencontres se font par invitation, on touche donc notre réseau. La deuxième est que les ingénieurs participent grandement à l’industrialisation, et donc à la pollution, cela créé une prise de conscience et une dissonance. Il faut aussi se dire qu’on a le temps de lire, de s’informer, de creuser des sujets. On ne fait pas un métier physique, où le soir on ne pense qu’à dormir.

Une autre piste pour le futur serait la création de variétés végétales génétiquement modifiées pouvant produire par elles-mêmes de la vitamine B12 (ce qui pourrait déjà aujourd’hui être très utile pour un pays comme l’Inde, où vivent de nombreux végétariens). Si jamais de tels OGM n’était pas créés avant l’effondrement de nos moyens de production, il serait envisageable qu’une société éthiquement plus avancée mais limitée en ressources décide de s’atteler tout de même à la création de semences pérennes permettant un apport végétal en B12. La limitation de disponibilité de matériaux et d’énergies n’implique pas nécessairement un recul de nos connaissances scientifiques.