Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 (2)

KrAvEn a écrit:
La thèse qu'une deuxième, voire troisième vague puisse succéder à cette première vague semble se confirmer  au sein de la communauté scientifique.

Wasicun a écrit:Pffffff ... à part la Corée aucun pays au monde ne semble avoir pris la juste mesure de ce "machin", donc peu importe le "régime" ou la doctrine politique, le résultat est peu ou prou identique partout.
PS : "Grippette" disiez vous ?

Eco.foxtrot a écrit:Attends de voir la grosse popotte que ca va faire quand ca aura traversé le continent africain et indien, que le machin aura muté façon xénomorphe de la mort

En pleine crise du coronavirus, Jean-Marc Jancovici a répondu à certaines des questions des abonnés de sa page Facebook via un live le 19 mars 2020
Audio : https://soundcloud.com/effondrement-i...
Liste des questions :
00:01 : Y a-t-il un lien entre ce qui nous arrive et le couple énergie/climat ?

04:18 : Du coup, que fait-on ?

04:26 : Est-ce qu'on peut tirer partie de la situation actuelle pour organiser un nouveau fonctionnement ?

10:13 : Que se passe-t-il en ce moment sur le pétrole ?

19:55 : C'est pas le Coronavirus qui fait tomber le prix du baril ?

22:33 : Pourquoi est-ce qu'on peut manquer de pétrole, et ne pas le voir dans le prix ?

23:46 : Est-il possible de vivre durablement en économie de guerre comme actuellement ?

30:45 : Combien de temps est-ce qu'on va arbitrer en faveur de la sauvegarde d'une partie de la population et en défaveur d'une autre ?

34:24 : Est-ce cette crise va remettre en cause notre délocalisation de biens ?

36:04 : Quel est l'impact du Coronavirus sur la consommation d'énergie fossile et par conséquent de CO2 en Europe ?

40:54 : Est-ce que cette relance de la décarbonation peut être de miser massivement sur les ENR ?

44:15 : Est-ce qu'il y a un risque sur le parc de fonctionnement nucléaire ?

47:20 : Quid de la fusion ?

47:50 : Et les centrales en cas de canicule ?

49:02 : Pourquoi ne pas créer un Think Tank ?

50:30 : Parallèle Coronavirus changement climatique ?

57:24 : Green deal Européen ?

1:02:30 : Est-ce que nous sommes au début de l'effondrement systémique ?

1:09:44 : Est-ce que la situation mondiale est modélisable par un modèle mathématique ou physique ?

1:10:45 : Est-ce qu'il y a un risque de pénurie alimentaire dans le monde aujourd'hui ?

1:12:26 : A quoi ressemblera mon quotidien, si je veux rester sous les deux degrés, par rapport à ce que je vis sous le Covid19 ?

1:14:15 : Projet politique : Est-ce qu'on ne manque pas d'un discours commun et rassembleur ?

1:22:41 : Théorie du complot : Le Coronavirus est-il une excuse idéale (et organisée) pour justifier l'effondrement financier déjà présent depuis des mois ?

1:25:39 : Comment imaginez vous l'évolution de la situation sur l'année 2020 ?
1:25:55 : Géopolitique : Que va-t-il se passer ailleurs dans le monde, qui est l'effondrement du prix du pétrole ?
1:31:45 : Est-ce que la fonte du permafrost peut libérer de nouveaux virus ?
1:33:00 : Est-ce que j'ai prévu une réserve alimentaire ?
1:34:30 : A propos du Greenwashing ?
1:39:45 : Pouvez-vous composer quelque chose d'intelligent contre le Greenwashing ?
1:40:45 : Quels conseils donner aux jeunes de 16-17 ans qui sont pétris d'anxiété pour l'avenir ?
1:42:10 : Le confinement actuel fait exploser les flux vidéo ?
1:44:03 : Quid de la 5G ?

Les personnes infectées peuvent transmettre le virus lorsqu’elle préparent ou manipulent des aliments : soit lorsqu’elles n’ont pas de gants ou des mains insuffisamment nettoyées, soit en projetant des gouttelettes, en toussant ou en éternuant.
Les experts recommandent aux malades de ne pas cuisiner ou toucher des aliments destinés aux autres. 
En cette période d’épidémie, l’Anses rappelle qu’il est primordial de se laver scrupuleusement les mains avant de cuisiner.
Si vous toussez, éternuez ou vous touchez le visage, vous devez recommencer.

Une étude réalisée dans les chambres de patients atteints montre que le virus peut survivre sur certaines surfaces. Un nettoyage approprié avec un désinfectant peut le faire disparaître.

Sur le site spécialisé JAMA, des chercheurs de Singapour publient une étude sur la survie du virus dans l’environnement. Ils ont constaté que les chambres des personnes malades restent contaminées par le Covid-19 lorsqu'elles ne sont pas nettoyées.

Des traces du virus demeurent

L’étude est partie d’un constat : dans les hôpitaux chinois, le virus s’est propagé. Entre la fin du mois de janvier et le début du mois de février, ils ont scruté les chambres de trois patients placés en confinement. L’une d’elles a été testée avant le nettoyage, contrairement aux deux autres. Sur les 15 surfaces analysées dans cette pièce, 13 étaient contaminées par le Covid-19 dont le sol, la fenêtre, le lit et une chaise. Des traces du virus ont été retrouvées sur la cuvette des toilettes et dans le lavabo.

Le nettoyage est efficace

En revanche, aucune trace du virus n’a été trouvée dans les deux chambres nettoyées, alors que les patients y résidant présentaient des symptômes plus graves. Cela prouve que les mesures de désinfection sont efficaces pour faire disparaître le virus. Les deux chambres avaient été nettoyées deux fois avec des produits désinfectants.

Appel au Président de la République pour le confinement total de la population. 

« Vous devez cesser les demi-mesures et les discours équivoques. »

Votre responsabilité est d’être clair, précis et ferme.
C’est un confinement total et absolu de l’ensemble de la population dont nous avons besoin, à l’instar des mesures déployées en Chine : aucune sortie, aucun contact interpersonnel extérieur au foyer, arrêt strict de toutes les entreprises non vitales, des transports en commun, ravitaillement des familles au domicile par des personnels protégés intégralement et avec des masques FFP2.
« Moins le confinement sera strictement appliqué, plus les réanimations seront saturées, plus nous devrons faire des choix. »

La situation à l’hôpital ne doit pas être cachée à la population :
Depuis novembre 2019, les internes se sont ralliés à tous les corps professionnels hospitaliers pour alerter sur le manque de moyens, le manque de personnel,
le management délétère qui se sont instaurés à l’hôpital public depuis des années.

Tous ces problèmes sont exacerbés par la crise sanitaire actuelle.
Les cadres de santé refusent que les personnels paramédicaux soient testés en masse par crainte de manquer de bras dans les services, les soignants sont contraints de travailler alors qu’ils ou elles présentes tous les signes objectifs d’une infection à coronavirus.
Les internes de médecine sont sur-mobilisés et ont accepté de faire des sacrifices importants sur leur vie et leur formation pour se mettre en ordre de marche face à l’épidémie.

« La crise de l’hôpital public n’a pas disparu avec l’arrivée du coronavirus.
En novembre, nous redoutions l’épidémie de grippe qui pourtant arrive tous les ans, imaginez ce que l’on redoute maintenant ! »
Ne soyons pas dupes, le matériel manque dans tous les services. Les masques sont manquants ou rationnés conduisant les soignants à utiliser parfois des masques en tissu cousu main, des masques chirurgicaux non protecteurs, de ne les changer qu’au plus 2 ou 3 fois par jour ce qui est propice à l’auto-contamination. Le matériel de dépistage (écouvillon,machine de test) n’est pas disponible pour tester tous les cas et les personnels afin de pouvoir mener des stratégies correctes de prise en charge. Les personnels soignants sont déterminés à sauver la population, mais la colère est à son apogée contre les politiques qui ont dégradé
depuis 10 ans, d’année en année, les capacités de notre système de santé et installé, aux fonctions hiérarchiques sanitaires des technocrates incompétents et assidus à l’application des restrictions budgétaires.

« Le message actuel des pouvoirs publics est : apprenez à gérer la pénurie… »
Nous tenons à alerter la population du fait qu’il n’y aura pas de places en réanimation pour tous les patients graves quel que soit leur âge : les médecins devront
faire des choix humainement très difficiles. Les jeunes en bonne santé présentent des formes mortelles.
A l’heure où nous écrivons, plus de 900 personnes COVID+ occupent des lits de réanimation alors qu’il n’y en a que 5000 dans tout le pays.
« Au rythme actuel de progression de l’épidémie en France, les réanimations seront saturées dans moins de 15 jours, voire plus rapidement dans certaines
régions. »
Nous exhortons enfin le gouvernement à appliquer les recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé et donc à investir dans des moyens pour mener un
dépistage massif de toute la population !

Nous terminons cet appel par une requête adressée aux Françaises et Français.
Nous apprécions vivement les démonstrations de soutien que vous manifestez par des applaudissements à vos fenêtres.
Si vous souhaitez réellement protéger les soignants, nous vous invitons à respecter un confinement total, et ce même malgré l'ambiguïté des
messages diffusés par le gouvernement.

« Restez chez vous : c’est le modeste prix à payer pour enrayer l’épidémie.

Nous vous sauvons, sauvez nous. »

« Devant l’absence de discours clair de la part du gouvernement conduisant la population à ne pas suivre formellement les consignes de confinement, Jeunes Médecins saisit le Conseil d’État d’un référé liberté¹ afin de contraindre le Premier Ministre à prendre en urgence les mesures qui s’imposent, à savoir le confinement total.


Au vu de la progression du virus, notre système de santé n’aura sans doute pas la capacité d’assurer une prise en charge éthique et qualitative des patients COVID-19.
Chaque jour, les moyens alloués aux soignants se réduisent (y compris des moyens de base tels que masques, solutés hydro-alcooliques…) alors même qu’ils sont vitaux pour assurer la prise en charge des patients. Cette situation critique met en lumière des années de destruction politique de l’hôpital !
Les jeunes médecins mesurent les conséquences d’une mesure de confinement total et les contraintes que cela imposera à la population tant au niveau social qu’économique, mais dans l’état actuel de sous-dotations étatiques, nous ne pouvons laisser les soignants et les patients mettre leur vie en danger.
La situation épidémique est telle que la seule solution viable doit passer par un confinement total, à l’instar des mesures prises par d’autres pays, afin de ralentir la progression de l’épidémie et de permettre ainsi l’accueil du plus grand nombre.
N’oublions pas non plus l’impact d’une telle épidémie sur les autres affections qui touchent la population et qui nécessitent en temps normal également des places en réanimation…
Ce confinement doit dans le même temps permettre de reconstituer les stocks de matériel de protection et de permettre la réalisation de tests de dépistage de grande ampleur, condition sine qua non pour la levée du confinement en toute sécurité.
Croyez bien, chers concitoyennes et concitoyens, que nous comprenons l’impact d’une telle demande, mais qu’elle est l’aboutissement d’un processus dont nous n’essayons que de suppléer les failles.

troisgriffes a écrit:@Wasicun:
Je crois pas que le terme"grippette" a été utilisé ici.
Des comparaisons avec la grippe oui.

Les chiffres restent très faible par rapport à la grippe ou la bronchite.
Quand il y aura plus de 500 000 morts dans le monde fait moi signe car la on sera
au niveau d'une "bonne" grippe.

ce virus n'est toujours pas le retour de la peste noire.

 A coté de cela je respecte le confinement par principe.
Une seule sortie avec mon ausweis pour un petit complément de principe et c'est tout.

Selon le dernier point, la grippe saisonnière a été la cause directe de 856 cas graves admis en réanimation en métropole depuis le 4 novembre 2019. Parmi ces malades, 88 sont décédés dont 11 enfants de moins de 15 ans.

De son côté, le bilan quotidien diffusé mardi soir sur le coronavirus faisait état de 175 décès. 699 patients atteints de Covid-19 dans un état grave étaient en réanimation (contre 400 dimanche) sur 2.579 malades hospitalisés. Certains services d'urgence sont déjà saturés.

Le comité scientifique qui conseille les autorités françaises a estimé dans un rapport que « si on laisse le virus se propager, on s'attend à ce qu'au moins 50 % de la population soit infectée », avec « des centaines de milliers de morts en France ». 

Initialement perçue par beaucoup comme une « mauvaise grippe », l’épidémie de Covid-19 est désormais considérée avec davantage d’attention et d’inquiétudes par les scientifiques comme par les politiques. Un tournant induit notamment par l’observation de formes graves et de décès chez des sujets plus jeunes et sans antécédents lourds.

Confinement renforcé sur l’ensemble du territoire, mobilisation de l’armée…
Depuis une semaine, le gouvernement utilise la méthode forte pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 désormais en stade 3 en France.
Faut-il y voir de « simples » mesures de prévention visant à atténuer la vague épidémique pour préserver au maximum le système de soin ?
Ou doit-on comprendre que ce nouveau coronavirus pourrait finalement être plus grave qu’anticipé initialement ?

Plutôt rassurantes au début, la communauté scientifique et les autorités sanitaires ont peu à peu changé de ton. Si « 80 à 85 % des formes restent bénignes, ce virus n'est pas une grippette.
Il peut donner des formes graves sur des personnes pas si âgées que ça », a alerté la semaine dernière le Pr Jérôme Salomon, directeur général de la Santé.



Une mortalité plus élevée et plus précoce que la grippe
Globalement les données publiées par les CDC chinois fin février et faisant état d’une maladie bénigne dans 80,9 % des cas, grave dans 13,8 % des cas et critique dans 4,7 % des cas, avec une mortalité de l’ordre de 2,5 %, semblent se confirmer en Europe.

De même, tout le monde s’accorde désormais sur le fait que les patients âgés de plus de 70 ans et/ou présentant certaines comorbidités sont plus à risque de formes graves (lire encadré ci-dessous).

Mais ce qui semble inquiéter, c’est que l’on commence aussi à observer des formes sévères et des décès chez des patients plus jeunes et sans antécédents lourds.

« Par rapport à la grippe qui tue essentiellement des personnes très âgées (plus de 85 ans, NDLR) et très fragiles, on voit bien que si la mortalité du Covid-19 est faible chez le jeune adulte, elle augmente de manière plus précoce avec l’âge (1,3 % entre 50 et 60 ans, NDLR) et qu’il existe des formes graves y compris chez des patients présentant des comorbidités mineures, souligne le Dr Daniel Lévy-Bruhl, responsable de l’unité Infections respiratoires et vaccination à Santé publique France.

C’est pour cela que cette épidémie est singulière et justifie la mobilisation actuelle. »


« Au-delà de 20 ans, on observe des décès à tout âge », appuie le Pr Bruno Lina, virologue et membre du Conseil scientifique Covid-19.

En France, sur les 175 décès recensés en date du 17 mars, 7 % concernaient des sujets de moins de 65 ans tandis qu’un patient sur deux en réanimation aurait moins de 60 ans.

Par comparaison, pour la grippe, Santé publique France fait état de 88 décès en réanimation depuis le début de l’épidémie.

Qu’en est-il alors des fameux « 10 000 décès dus chaque année à la grippe » avancés à plusieurs reprises pour relativiser l’impact du coronavirus ?
En fait, « pour la grippe, il y a une énorme partie de la mortalité qui n’est pas directement liée au virus mais plutôt à l’impact indirect de l’infection grippale, soit par surinfection soit par décompensation de maladie chronique », explique Daniel Lévy-Bruhl.
Cette mortalité induite (ou attribuable) est calculée a posteriori et vient s’ajouter au nombre de décès directement imputables au virus.
En sera-t-il de même pour le Covid-19 ? S’il est encore trop tôt pour répondre, le Pr Bruno Lina n’exclut pas cette éventualité.

Quoi qu’il en soit, même si elle reste faible par rapport à celle d’autres coronavirus émergeant comme le SRAS ou le MERS, la létalité du Sars-CoV-2 serait environ 10 fois plus élevée que celle de la grippe.

Par ailleurs, avec un taux de reproduction R0 proche de 2.5, « son potentiel de transmission est plus important que celui de la grippe, souligne Daniel Lévy-Bruhl, avec de plus en plus de données qui plaident pour une contagiosité avant le début des signes, ce qui complique les choses ».
Ainsi, « le virus circule et on voit qu’il est agressif », résume le Pr Lina qui juge la situation « sérieuse ».



Une interaction forte avec le système immunitaire 
Comment expliquer ce pouvoir pathogène particulier ?
« Cela est probablement lié à des facteurs intrinsèques au virus qui interagissent de façon très forte avec notre système immunitaire », avance le Pr Lina.
5 à 7 jours après le début des symptômes, le virus entraînerait une réponse immunitaire avec un syndrome inflammatoire responsable de l’atteinte respiratoire.
Chez certains patients, cette étape dure quelques jours puis le patient guérit. Chez d’autres, on observe un emballement du phénomène avec, une charge virale qui reste très élevée et l'apparition d' un syndrome inflammatoire extrêmement important et délétère impliqué dans les formes graves.
Certains médicaments ont aussi été incriminés.
Dès le début de l’épidémie chinoise, les corticoïdes ont été suspectés d’aggraver les choses. Plus récemment, le ministre de la Santé et l’OMS ont alerté sur les risques potentiels des AINS tels l’ibuprofène. Le Lancet a aussi pointé du doigt certains antihypertenseurs comme les ARA2 ou les IEC. Mais « cette spéculation n'a pas de base scientifique solide », dénonce la Société européenne de cardiologie, qui appelle les patients à ne pas arrêter leur traitement.

NyYm a écrit:"Les échantillons d'air de sa chambre se sont révélés négatifs, mais ceux prélevés sur ses grilles d'aération sont revenus positifs, montrant que les gouttelettes contaminées pouvaient être transportées par les flux d'air."

Source : 
Par CNEWS avec AFP -
 Mis à jour le 05/03/2020 à 12:14


PS: Ne pouvant poster le lien...

Devenue aux yeux du monde l’épicentre de l’épidémie de Covid-19 partie de Wuhan, la Chine s’est lancée depuis une semaine dans une campagne internationale visant à effacer de la mémoire collective, en Chine et dans le monde, l’origine et la nature chinoise du virus.

Le pic de l'épidémie du coronavirus a-t-il été  atteint comme certains chiffres voudraient le montrer? Rien n'est moins sûr tant le pouvoir chinois s'est laissé aller à ses penchants: dissimulateur et autoritaire. Et la colère monte.

Trois mois après le début de l'épidémie, deux mois après l'avoir reconnue, la Chine peut enfin se féliciter d'avoir endigué la propagation du coronavirus sur ses terres. Un long chemin de croix est en train de prendre fin pour le régime chinois, qui veut aujourd'hui s'ériger en grand vainqueur face à la pandémie.

Le déplacement, mardi, du leader chinois Xi Jinping à Wuhan, foyer du coronavirus, s’inscrit dans la vaste offensive de Pékin pour tenter de contrer la crise politique inédite, qui menace le pouvoir chinois.

phyvette a écrit:Des cas d'empoisonnement à la Chloroquine commencent à être rapportés en Afrique où les gens se sont rués sur la molécule sans raison.

https://www.237online.com/coronavirus-la-chloroquine-est-dangereuse-pour-le-malade/

troisgriffes a écrit:@Wasicun:
Je crois pas que le terme"grippette" a été utilisé ici.
Des comparaisons avec la grippe oui.

Les chiffres restent très faible par rapport à la grippe ou la bronchite.
Quand il y aura plus de 500 000 morts dans le monde fait moi signe car la on sera
au niveau d'une "bonne" grippe.

ce virus n'est toujours pas le retour de la peste noire.

 A coté de cela je respecte le confinement par principe.
Une seule sortie avec mon ausweis pour un petit complément de principe et c'est tout.

Kyraly a écrit:Je pense que continuer a nier la létalité de ce virus, c'est (amha) manquer de respect a ceux qui sont en train de lutter contre

Kyraly a écrit:Je pense que continuer a nier la létalité de ce virus, c'est (amha) manquer de respect a ceux qui sont en train de lutter contre