Épidémie/pandémie de Coronavirus/Covid 19 [Tome 3]

Plus d’oxygène disponible pour des patients toujours plus nombreux. À Los Angeles, plusieurs hôpitaux se retrouvent dans l’incapacité de fournir de l’oxygène à tous leurs patients, à cause de l’épidémie de coronavirus qui ne cesse de prendre de l’ampleur.

comme le rapporte le Los Angeles Times, les raisons de cette pénurie sont multiples. La première étant tout d’abord l’énorme quantité d’oxygène dont ont besoin les patients atteints de Covid: entre 60 et 80 litres/minute, contre 6 litres pour un patient non infecté. 

Mais les soignants pointent aussi la vétusté des équipements, et plus précisément des conduits, trop abîmés pour apporter l’oxygène avec suffisamment de pression à tous les patients. Le manque de bouteilles à oxygène pour les patients hors de l’hôpital est aussi souligné. 

Catharing a écrit:Dans les Ehpad, selon un sondage de la Fédération des établissements hospitaliers et d'aide à la personne solidaires du 16 décembre, 76 % du personnel soignant ne le souhaite pas non plus.

Résilient a écrit:

Catharing a écrit:Dans les Ehpad, selon un sondage de la Fédération des établissements hospitaliers et d'aide à la personne solidaires du 16 décembre, 76 % du personnel soignant ne le souhaite pas non plus.

Ben voilà précisément la source du problème : quand les médias balancent des sondages pareils, comment la stratégie vaccinale peut-elle fonctionner ? 
Quand 76% des soignants en EPHAD refusent de se faire vacciner (22 points de plus que le refus dans population générale, quand même), le Français moyen rendu un peu méfiant par tout ce qu'il entend un peu partout, il doit en penser quoi ??

KrAvEn a écrit:

Catharing a écrit:faut peut-être arrêter de se comporter comme des gamins qui chipotent à la cantine et font la tronche quand on leur propose des brocolis.  
Oui,il y a eu des ratés et sans doute,il y en aura d'autres ,ok on aurait sans doute mieux fait à leur place,nous, on aurait sans aucun doute reconnu nos erreurs et demandé pardon à genoux avec une couronne d'épines de seringues sur la tête.

Lol ! Les mecs se battent comme des chiffonniers pour avoir la place et profiter des ors de la république. Ils y sont, maintenant. 
Le chef est responsable ; si le chef est bon, l'intendance suit. 

Compilation covid-joke 2020 (le-projet-olduvai.com) La confiance ça se mérite et c'est fragile. Là, amha, c'est mort (pour beaucoup de gaulois réfractaires). Rajoutes à ça l'histoire des gilets jaunes, des attentats, etc ; c'est mort.

Résilient a écrit:

Catharing a écrit:Dans les Ehpad, selon un sondage de la Fédération des établissements hospitaliers et d'aide à la personne solidaires du 16 décembre, 76 % du personnel soignant ne le souhaite pas non plus.

Ben voilà précisément la source du problème : quand les médias balancent des sondages pareils, comment la stratégie vaccinale peut-elle fonctionner ? 
Quand 76% des soignants en EPHAD refusent de se faire vacciner (22 points de plus que le refus dans population générale, quand même), le Français moyen rendu un peu méfiant par tout ce qu'il entend un peu partout, il doit en penser quoi ??

Alors que la lenteur de la campagne vaccinale contre la Covid-19 de la France est pointée du doigt, le site Politico et Le Canard enchaîné révèlent que l'exécutif aurait fait appel à un cabinet de conseil américain pour sa stratégie vaccinale. Le cabinet McKinsey conseillerait le gouvernement depuis début décembre via son représentant en France, Maël de Calan.

Selon un membre du ministère de la Santé à Politico, la mission de McKinsey porte sur "la définition du cadre logistique", "l'établissement d'un benchmarking logistique avec d'autres pays" et "l'appui à la coordination opérationnelle du groupe de travail". Interrogée sur le contrat conclu avec le gouvernement par Le Canard enchaîné, la société américaine n'a pas souhaité "communiquer sur le sujet". Quant au ministère, il confirme le recours à des "conseils externes" sans donner plus de détails.

Une révélation qui fait les choux gras de l'opposition. "Qu'est-ce que McKinsey vient faire là-dedans ? On a un ministère de la Santé, un ministère de l'Intérieur et un ministère de la Défense armés en gestion de crise... pour peu qu'on sache les mobiliser", dénonce sur Twitter le député LR Olivier Marleix.

Kyraly a écrit:https://www.capital.fr/economie-politique/vaccination-le-gouvernement-setait-fait-conseiller-par-le-cabinet-americain-mckinsey-1390112

Victor Fabius | McKinsey & Company 

Directeur associé de McKinsey & Company au bureau de Paris, membre du pôle d’activité Consommation et Distribution de McKinsey en France, Victor Fabius est également l’un des leaders au niveau européen du pôle de compétences Stratégie Marketing.

Catharing a écrit:.. Que ces soignants qui refusent (pour l'instant)de se faire vacciner, plébiscitent par contre la vaccination pour les résidents en EHPAD,conscients que la balance bénéfice/risque est largement en faveur du vaccin par rapport aux risques du Covid.
..Que ces professionnels (même si il n'y a en général qu'un médecin coordinateur par Ehpad) sont en proie au même questionnement  que la population générale.

L'usine Nouvelle a écrit:Or les Français rejetaient et rejettent encore majoritairement la vaccination. 
A la question de savoir s’ils souhaitent être vaccinés dans le courant de l’année 2021, ils sont 58 % à répondre «non», selon un sondage Odoxa-Le Figaro paru le 3 janvier. Et parmi eux 26 % affirment «non, certainement pas». 
Dans les Ehpad, selon un sondage de la Fédération des établissements hospitaliers et d'aide à la personne solidaires du 16 décembre, 76 % du personnel soignant ne le souhaite pas non plus.

Résilient a écrit:L'objectif du rédacteur est clair : montrer que la défiance est encore plus forte parmi les personnels soignants qui, dans l'esprit de la plupart des gens, sont mieux informés que la moyenne sur les questions de santé (même si on sait que, bien souvent, ce n'est pas forcément le cas). Sinon, il aurait pris une autre catégorie.

Les professions paramédicales comprennent l'ensemble des professionnels de la santé qui ne sont pas formés comme les médecins, les pharmaciens ou les sage-femmes, mais qui se consacrent aux soins et au traitement, en étroite collaboration avec les médecins.

seb 1985 a écrit:Salut,
L'autre question est de savoir si la totalité du personnel des 7000 ehpad à été réellement interrogé et si non quelle  est la proportion d'ehpad confrontés au coronavirus dans ce soit disant sondage.

L'alerte provient d'un sondage interne de la Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne privés (Fehap), révélé par Les Echos. Recueillies entre le 30 novembre et le 7 décembre, les réponses interpellent : 19% seulement du personnel serait d'accord pour se faire vacciner, 76% y seraient opposés, et 5% n'ont pas encore tranché. 

La Fehap fédère 1715 établissements, soit environ un sixième de tous les Ehpad français, et près de la moitié de ceux du secteur privé à but non lucratif. Si son directeur, Antoine Perrin, rappelle que cet audit à usage interne n’a pas la fiabilité d’un institut de sondage, il reconnaît que la tendance est bien là, indéniable : "On a fait ça en une semaine, et c’est plutôt une tendance qu’un résultat à prendre de façon brute. On a pu se tromper quantitativement, mais pas sur le rejet de la vaccination en lui-même."
En fait, c’est à la demande du ministère de la Santé que la Fehap a lancé ce sondage interne. Antoine Perrin rappelle ainsi les circonstances : "Le ministère nous a contactés lorsqu’il préparait son plan de vaccination, il voulait notre avis sur la recevabilité de sa stratégie." Pour le directeur général de la fédération, le gouvernement doit désormais en tenir compte : "On veut que ça marche mais on alerte : donnez-vous les moyens sans précipitation. Nos craintes, elles sont sur le taux d’adhésion à la campagne de vaccination en France. Cette tendance anti-vaccin en France, on ne la retrouve pas ailleurs en Europe. Il faut la prendre en compte et il faut adapter la campagne à ça."

tarsonis a écrit:Hello,

Rammstein a écrit:Bref : fake niouze, qui remet directement en question la théorie officielle, et expliquerait le recours précipité au pangolin...

Les occidentaux enquêtent sur une cause chinoise, les chinois sur une cause occidentale.... en gros, la théorie la mieux étayée (émergence naturelle parce que l'humain empiète sur/détruit le monde sauvage et globalise tout) ne passionne pas les foules et les théoriciens du complot.
Peut être parce que c'est celle qui rejette le plus la responsabilité sur tout le monde.

La piste des visons

Kyraly a écrit:https://www.capital.fr/economie-politique/vaccination-le-gouvernement-setait-fait-conseiller-par-le-cabinet-americain-mckinsey-1390112

Catharing a écrit:Salut,

A noter, cocasserie finale, que cet appauvrissement des moyens publics s'opère avec le concours efficace des mêmes cabinets de consultants.
L'inlassable politique de "modernisation" de l'hôpital, qui a failli mener à l'engorgement du système hospitalier français au printemps dernier, est élaborée avec l'aide de cabinets de consultants, comme... McKinsey, relevait, dès 2012, "Le Canard Enchaîné", déjà lui.
https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/mckinsey-vaccins-et-bullshit

Outre le choix de recourir à un cabinet privé américain plutôt qu’aux agents de l’administration pour organiser l’un des plus grands défis sanitaires de ces dernières années, le pedigree même de McKinsey a de quoi interroger.

Et pour cause : le cabinet, qui conseille 147 des 200 plus grandes entreprises mondiales, comme le rappelle France Culture, a récemment terni sa réputation par son implication dans un scandale sanitaire de grande ampleur, aux Etats-Unis. Il s’agit de la crise dite des opiacés, ces médicaments dérivés de l’opium au puissant pouvoir addictif. Depuis le début des années 2000, la généralisation de la prescription et la consommation de plus en plus massive, de ces antalgiques auparavant réservés aux malades du cancer en phase terminale, auraient causé entre 300.000 et 500.000 décès par overdose dans le pays.

Malgré les alertes sanitaires, les consultants du cabinet de conseil auraient aidé le labo à maximiser ses ventes d’opiacés, quitte à contourner les mesures de santé publique visant à en réduire la consommation. Les investigations de la justice américaine, relayées par le New York Times, ont notamment mis en lumière l’incroyable stratégie marketing proposée par McKinsey à Purdue Pharma en 2017, alors que la dangerosité de l’OxyContin était déjà clairement établie.

Pour faire face aux éventuels tourments éthiques des distributeurs, principalement les pharmaciens, le cabinet suggérait carrément à Purdue Pharma d’offrir une remise à chaque overdose attribuée à l’OxyContin. Si McKinsey nie fermement avoir recommandé ce stratagème cynique à ses clients, de même qu’il réfute les accusations selon lesquelles son travail auprès de Purdue Pharma visait “à augmenter les surdoses ou les abus, et à aggraver une crise de santé publique”, le cabinet de conseil américain s’est tout de même récemment livré à un (rare) exercice de contrition publique.

Dans un communiqué publié début décembre 2020 sur son site internet (relayé par Consultor), l’entreprise a reconnu “ne pas avoir suffisamment pris en compte l’impact dramatique des abus et de l’addiction aux opiacés pour des millions de familles américaines”, dans le cadre de sa collaboration avec Purdue Pharma. Cette faute a largement écorné la réputation de McKinsey aux Etats-Unis, malgré sa récente décision de mettre un terme à toute implication dans le “business des opiacés”, à travers le monde. Néanmoins, cela n'a pas suffi à effrayer le gouvernement français, qui lui a fait confiance pour sa campagne de vaccination.

« À ce stade il n'y a pas de reconfinement prévu », a indiqué ce dernier dans la matinale d'Europe 1, excluant pour l'heure l'hypothèse d'un reconfinement, tandis que certains pays font de nouveau le choix de garder leur population à domicile.

« On voit ce qu'il se passe autour de nous, un certain nombre de pays ont dû reconfiner, a fait remarquer Gabriel Attal. La circulation du virus y est parfois deux à trois fois plus importante que chez nous, parce que les Français ont fait beaucoup d'efforts et qu'on a pris des décisions très tôt », s'est targué le secrétaire d'Etat.

C’est une méthode infaillible pour détecter les foyers épidémiques. Avec une avance de plusieurs jours sur les tests PCR ou antigéniques, l’analyse des eaux usées permet de suivre en temps réel et d’anticiper l’évolution de l’épidémie. Et justement, dans certaines agglomérations comme Marseille ou Pairs où la technique est utilisée, les eaux usées révèlent une forte concentration du virus.

Kyraly a écrit:https://www.leparisien.fr/politique/covid-19-a-ce-stade-pas-de-reconfinement-prevu-assure-gabriel-attal-malgre-le-variant-britannique-11-01-2021-8418337.php

« À ce stade il n'y a pas de reconfinement prévu », a indiqué ce dernier dans la matinale d'Europe 1, excluant pour l'heure l'hypothèse d'un reconfinement, tandis que certains pays font de nouveau le choix de garder leur population à domicile.

« On voit ce qu'il se passe autour de nous, un certain nombre de pays ont dû reconfiner, a fait remarquer Gabriel Attal. La circulation du virus y est parfois deux à trois fois plus importante que chez nous, parce que les Français ont fait beaucoup d'efforts et qu'on a pris des décisions très tôt », s'est targué le secrétaire d'Etat.

On se donne rendez vous dans 15 jours?

La courbe des décès qui était sur une pente descendante très lente depuis début décembre (environ -2,5 morts/jour) remonte brusquement depuis 4 jours. La pente semblait pourtant bien stable (on la voit en pointillés gris sur mon graphique) (source des chiffres OMS)