[Menace terroriste]

Des passants ont été victimes d'une attaque à la machette ou à la hache, vendredi 25 septembre, dans le secteur Richard Lenoir du 11ème arrondissement à Paris, a appris franceinfo de source proche de l'enquête. Au moins deux personnes ont été gravement blessées (urgence absolue), sans que leur pronostic vital soit engagé, a appris France Télévisions de source policière. La préfecture de police de Paris demande d'éviter le secteur.

 Un suspect interpellé. Il a été arrêté près de la place Bastille mais il n'y a pas encore d'identification formelle pour le moment.

 Deux blessés dans une société de production. L'attaque a fait deux victimes au sein de Premières lignes, installé dans l'ancien immeuble de Charlie Hebdo, a appris France Télévisions auprès de la société. "Deux de nos collaborateurs – un homme et une femme – ont été blessés par un homme dans la rue devant les anciens locaux de Charlie Hebdo", déclare la journaliste de France 2 Elise Lucet, qui travaille parfois avec société.

Le parquet national antiterroriste est saisi pour "tentative d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste, association de malfaiteurs terroriste criminelle".

 Un deuxième suspect interpellé. Il a été arrêté dans le secteur du métro Richard-Lenoir, a appris France Télévisions de source policière. Un peu plus tôt, un premier suspect avait été interpellé près de la place Bastille. Il n'y a pas encore d'identification formelle pour le moment. Le suspect "porte des traces de sang" sur lui, a indiqué sur franceinfo Yvan Assioma, secrétaire national du syndicat Alliance-Police Ile-de-France.

Il assume son acte. Et le lie directement à la republication des caricatures de Charlie Hebdo. Ali H. est l'auteur présumé de l'attaque au hachoir de boucher qui a fait deux blessés en pleine rue vendredi à Paris.

Placé en garde à vue, Ali H. a déclaré être âgé de 18 ans. Né à Islamabad, il est de nationalité pakistanaise. Une identité que les enquêteurs tentent désormais de vérifier. Le jeune homme a reconnu les faits et "assumé" son passage à l'acte, indiquant n'avoir "pas supporté" la republication des caricatures de Charlie Hebdo. Arrivé sur le sol français il y a trois ans, il n'était pas connu des services de police pour radicalisation. Il avait été pris en charge par l'aide sociale à l'enfance lors de son arrivée en France puisqu'il était mineur. Après avoir logé dans un hôtel social dans le Val d'Oise, il avait, semble-t-il, une nouvelle adresse à Pantin ou il partagé une chambre à tour de rôle avec d'autres Pakistanais. 

Les voisins et commerçants de Pantin (Seine-Saint-Denis), où se trouve son dernier domicile, ont décrit un jeune homme "discret" et "poli". "Je le voyais souvent assis sur le palier avec son téléphone. Il m'aidait à porter mes courses", a indiqué une voisine à l'AFP. 

Ali H. était connu des services de police pour un seul délit : port d'arme prohibé. Gérald Darmanin a précisé qu'il s'agissait d'un tournevis saisi le mois dernier lors d'une interpellation dans les transports. 

merlin06 a écrit:Condamné pour port d'arme prohibé, avec un tournevis dans un transport en commun, vraiment?!?

L'homme qui a enfariné l'ancien premier ministre Manuel Valls et le député bas-rhinois Eric Elkouby, jeudi après-midi à Strasbourg, a passé quelques heures en garde à vue au commissariat central.

Remis en liberté en fin d'après-midi, le militant anti-49.3 âgé de 25 ans pourrait être poursuivi pour "violences aggravées par deux circonstances", et ce en dépit du fait qu'aucune des cibles de son enfarinage n'a déposé plainte.

La première circonstance aggravante consiste, d'après l'analyse du parquet, dans l'utilisation d'une arme par destination, en l'espèce... la farine.

tarsonis a écrit:La première circonstance aggravante consiste, d'après l'analyse du parquet, dans l'utilisation d'une arme par destination, en l'espèce... la farine.

Kyraly a écrit:...
Décidément, la machette a la cote...

Le Wall Street Journal a rencontré au Pakistan le père du suspect de l’attaque commise devant les anciens locaux de Charlie Hebdo. L’homme explique appartenir à l’école théologique barelvie – qui donne de plus en plus d’importance à la lutte contre le blasphème – et affirme être fier de son fils.

Ce courant religieux est, en grande majorité, non violent. Aucun lien n’a été établi avec des groupes tels qu’Al-Qaïda ou l’État islamique, dont les priorités politiques sont marquées par leur hostilité aux pays occidentaux. Mais les spécialistes constatent que la branche pakistanaise est de plus en plus virulente : elle utilise la défense du prophète et les accusations de blasphème comme un outil pour recruter et motiver ses adeptes.”

 “Le courant barelvi est en train de changer. Le blasphème est peu à peu instrumentalisé et devient une arme”, explique Ayesha Siddiqa de l’Institut des études orientales et africaines de l’université de Londres.

Le père de l’auteur de l’attaque de Paris, lors de son entretien avec les journalistes, a affirmé :

Nous sommes fiers de notre fils. Quoi qu’il ait fait, il l’a fait pour l’amour de notre prophète Mahomet. […] Je le répète, ce qu’il a fait est bien. La dignité et le respect du prophète Mahomet ne sont pas négociables.”

Entre 2016 et 2018, 2 916 personnes ont été mises en cause pour des infractions liées au terrorisme. Il s’agissait d’infractions concernant l’apologie ou la provocation d’un acte de terrorisme pour 65 % d’entre eux.

Les personnes mises en cause sur cette période sont majoritairement des hommes (87 %) et étaient âgées entre 26 et 35 ans au moment des faits pour près d’un tiers d’entre elles.

Les infractions liées au terrorisme pour lesquelles les personnes ont été mises en cause entre 2016 et 2018, ont été commises, pour 40 % d’entre elles, en 2016. La majorité de ces infractions, 78 %, ont eu lieu dans des unité urbaines de plus de 50 000 habitants et dans l’unité urbaine de Paris.

La région Provence-Alpes-Côte d’Azur présente le taux de mis en cause pour des infractions liées au terrorisme le plus élevé avec 2,5 pour 100 000 d’habitants.

Je suis une parent d'une élève de ce collège. Cet homme ment. L'enseignant a juste montrer les caricatures de Charlie Hebdo dans le cadre d'un cours d'Histoire sur la liberté d'expression. Il a par ailleurs demandé aux élèves musulmans de sortir s'ils le souhaitaient, par respect. Il n'a jamais été question d'homme nu, ni de moquerie envers la communauté musulmane, mais d'un cours sur la censure et la liberté d'expression dans l'histoire européenne. C'était un enseignant formidable, il cherchait à faire travailler l'esprit critique de ses élèves, toujours dans le respect et l'intelligence. Ce soir, je suis triste : pour ma fille mais aussi pour l'enseignement en France. Va-t-on pouvoir continuer à enseigner sans avoir peur de se faire tuer ?

Rodrigo Arenas, coprésident de la FCPE, la première association de parents d’élèves, dit avoir reçu un signalement vendredi dernier qui faisait état "d’un père extrêmement énervé" après la publication en classe d’une caricature de Mahomet.

La victime aurait, selon Rodrigo Arenas, "invité les élèves musulmans à sortir de la classe" avant de montrer une caricature du prophète accroupi avec une étoile dessiné sur ses fesses et l’inscription "une étoile est née".

"Mon fils était dans la classe le jour où le professeur les a fait sortir parce qu’ils étaient musulmans, parce qu’il devait montrer une caricature du prophète", a expliqué à l’AFP un parent d’élève ayant requis l’anonymat, dont le fils est en classe de 4e.

"Il n’y a qu’une petite fille qui est restée, qui n’a pas voulu sortir, c’est
cette petite fille-là qui a dit qu’il avait montré la photo d’un homme tout nu", a-t-il poursuivi.

"Apparemment, il n’a pas fait ça méchamment, mon fils m’a dit qu’il a fait ça pour préserver les enfants, pour ne pas être vexés, pour ne pas être choqués", a encore ajouté ce parent d’élève.

CLIQUER ICI !!! PERSONNES SENSIBLES S'ABSTENIR !!!:

CLIQUER POUR VOIR L'HORREUR - AMES SENSIBLES S'ABSTENIR !!!!!!!:

La demi-sœur du père de l'élève plaignante "avait rejoint l'organisation État Islamique en 2014 en #Syrie." (Procureur de la République)

Commentaire final des agents : « La communication entre la direction et les familles a visiblement permis d’apaiser les tensions. » Au paragraphe suivant : « Au sein du collège aucune tension majeure n’est palpable ».