Le Pass sanitaire, z'en pensez quoi ?

Emmanuel Macron, qui est, reconnaissons-lui cette qualité, un fin tacticien, a compris l'intérêt politique qu'il y avait à étendre puis prolonger le passe sanitaire pour remobiliser son électorat et éventuellement attirer vers lui un électorat âgé et conservateur pas forcément macroniste mais favorable à une politique sanitaire coercitive et ferme vis-à-vis des non-vaccinés. Cette stratégie cynique s'est accompagnée, ces dernières semaines, d'un discours profondément clivant et ostracisant, les non-vaccinés étant qualifiés par le gouvernement d'irresponsables et d'égoïstes, le délégué général de LREM allant jusqu'à affirmer que les manifestants anti-passe étaient mus par leurs «névroses». Là encore, cette stratégie du bouc émissaire n'a qu'un seul but : mobiliser l'électorat macroniste contre un «ennemi» commun, les non-vaccinés, et solidifier sa base en vue du premier tour de la présidentielle.

Entre 50 et 60 euros pour un test PCR
Si vous n'êtes pas vaccinés, il reste deux hypothèses.
Soit vous présentez des symptômes et un médecin peut alors vous prescrire un test qui sera remboursé. Sans prescription, il faudra payer le test. Le prix n'est pas encore défini, mais si on compare avec le reste des pays européens, il faut compter entre 20 et 30 euros pour un test antigénique. Entre 50 et 60 euros pour un test PCR.

Catharing a écrit:Salut,

Tests Covid : Jean Castex confirme le déremboursement au 15 octobre sauf motif médical

Krav a écrit:Et gratuit pour les vaccinés. 

KrAvEn a écrit:

Catharing a écrit:Salut,

Tests Covid : Jean Castex confirme le déremboursement au 15 octobre sauf motif médical

Et gratuit pour les vaccinés.

Après une hausse de près de 10% en juillet et de 5,3% début août, le tarif réglementé du #gaz augmentera de 12,6% au 1er octobre. (Commission de régulation de l’énergie)

Catharing a écrit:
Ben oui,faut bien avoir des compensations vu la mixture qu'on leur a injecté..
Perso j'aurais préféré un tarif préférentiel sur le gaz vu la douille qu'on va prendre une nouvelle fois en Octobre..

Kraven a écrit:Lol ! Barf ! Chacun ses petits avantages. Les non vax peuvent toujours vendre leur sperme à prix d'or. La sainte semence bientôt cotée en bourse ?

Révélée par Heidi.news, la prime proposée par le directeur d’Opeo pour les employés non vaccinés suscite la controverse, écrit le journal 24 Heures. Jean-Daniel Héritier annonce avoir été licencié par l’administrateur de l’entreprise, Gilles Goutte, après «dix-neuf ans de bons et loyaux services». Président du conseil d’administration, Gilles Goutte n’était pas joignable pour commenter l’information.

Chaque personne récemment vaccinée pourra indiquer le nom d’une personne qui l’a convaincue de se faire injecter le vaccin. Cette dernière recevra ensuite un bon de 50 francs suisses (environ 46 euros) à échanger dans les cinémas ou restaurants participants.

Et en pratique alors…
Comment les flics ou gérants de bar distingueront une personne avec casier ou sans casier judiciaire ? Est-ce là l’instauration d’un contrôle permanent, d’un pass pour tout le monde, tout le temps ? Les gentils citoyens de Copenhague devront-ils badger à chaque fois qu’ils iront boire un coup ? Ou chacune sera t’elle inviée à balancer à la police dès qu’elle aura un doute sur une personne ?
Un indice déjà de la bouche d’Anne Tonnes directrice de la police de Copenhague : « La loi permet l’échange d’informations sur les personnes interdites de vie nocturne avec les propriétaires de bars. »
......
Cette loi devrait entrer en vigueur le 14 septembre pour une période de deux ans, c’est à dire jusqu’au 13 septembre 2023, a indiqué la police de Copenhague dans un communiqué.

Passe sanitaire, saison 2 ?
C’est en tout cas la direction dans laquelle semble aller le gouvernement qui présentera, le 13 octobre en Conseil des ministres, un projet de loi pour proroger le dispositif jusqu’à l’été 2022.
Le régime d’état d’urgence sanitaire devrait suivre le même chemin. Si l’avancée de la vaccination, avec une couverture de 83,9 %, semble avoir contenu la propagation de l’épidémie, le délai d’application légal du passe sanitaire arrivera à son terme le 15 novembre.
Un casse-tête pour la majorité qui doit aussi composer avec l’arrêt des travaux du parlement le 28 février pour cause campagne électorale. « En n’adaptant pas de loi de gestion pérenne des crises sanitaires qui modifierait le code de la santé publique, le gouvernement est obligé de maintenir les dispositifs provisoires », analyse Serge Slama, chercheur en droit public, pointant un exécutif « forcément obligé d’enjamber la présidentielle ».

Rammstein a écrit:...
Au CHU de Martinique, le gouvernement a dû reculer.
...

Article L61

J-Mi du Temple a écrit:j'ai entendu plusieurs personnes dire qu'elles iraient voter avec leur fusils si les personnes sans passe-sanitaire n'ont pas le droit de voter ! 
les connaissant je crains le pire pour les membres de leur bureau de votes, car l'état ne pourra pas mettre une patrouille de police par bureau de votes...

PS salut aux mecs des RG 

Kyraly a écrit:

J-Mi du Temple a écrit:j'ai entendu plusieurs personnes dire qu'elles iraient voter avec leur fusils si les personnes sans passe-sanitaire n'ont pas le droit de voter ! 
les connaissant je crains le pire pour les membres de leur bureau de votes, car l'état ne pourra pas mettre une patrouille de police par bureau de votes...

PS salut aux mecs des RG 

Et? Ils menaceront? Tueront de sang froid? Avec toutes les conséquences que l'on peut imaginer?
Combien le feront ils vraiment? et combien se degonfleront?

Contacté par CheckNews, le cabinet du porte-parole du gouvernement répond par la négative.
«Gabriel Attal avait d’ailleurs été très clair là-dessus lors de ses interviews au Grand Jury de RTL fin août et à Dimanche en politique le 3 octobre» nous dit-on.
Effectivement, ce jour-là sur France 3, Gabriel Attal affirme : «Si le pass sanitaire devait être réactivé, il ne le serait évidemment pas pour le fait d’aller voter, c’est d’ailleurs constitutionnel, on ne peut pas conditionner la possibilité d’aller voter.»

La loi du 31 mai prévoit que soit puni «d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende» le fait de demander un pass sanitaire dans un lieu non prévu par le texte. Le nouveau projet de loi ne modifie rien sur ce point. Le texte doit désormais être présenté au Sénat.

Résilient a écrit:

Kyraly a écrit:

J-Mi du Temple a écrit:j'ai entendu plusieurs personnes dire qu'elles iraient voter avec leur fusils si les personnes sans passe-sanitaire n'ont pas le droit de voter ! 
les connaissant je crains le pire pour les membres de leur bureau de votes, car l'état ne pourra pas mettre une patrouille de police par bureau de votes...

PS salut aux mecs des RG 

Et? Ils menaceront? Tueront de sang froid? Avec toutes les conséquences que l'on peut imaginer?
Combien le feront ils vraiment? et combien se degonfleront?

Disons que si tu dois payer pour faire un test pour pouvoir aller exercer un droit fondamental, c'est super embêtant pour la légitimité des résultats du vote. 

Le suffrage présidentiel est universel, ce qui signifie qu'il peut être exercé par tout le monde et que nul ne peut en être privé sauf incapacité mentale ou privation de droits civiques (peine complémentaire) suite à une décision de justice, et pas en vertu d'une loi bidon votée par presque personne. Devoir payer pour pouvoir aller voter, ça s'appelle le suffrage censitaire, et ça n'a plus cours en France depuis longtemps. 

Mais bon, vu qu'on a privé 67 millions de Français de liberté pendant 2 mois au mépris des principes juridiques les plus basiques (et notamment celui qui veut que nul ne peut être arbitrairement détenu sans décision de justice), je pense qu'en termes de violation des droits humains fondamentaux, on n'est plus à ça près...
Quelqu'un qui t'empêche d'entrer dans un bureau de vote parce que tu n'a pas payé pour avoir le papier qui va bien, se met de facto et de jure en violation des principes fondamentaux de la loi électorale, état d'urgence en guimauve ou pas, puisque le droit de vote est un principe garanti par la constitution et que l'état d'urgence n'est qu'une loi, donc, une norme juridique de valeur inférieure. 

Un bon avocat devrait pouvoir plaider un truc comme ça.