Dictature sanitaire (titre putaclic)

Kraven a écrit:L'autorisation des véhicules à circuler selon l'immatriculation pair ou impaire,

Catharing a écrit:Salut,

Kraven a écrit:L'autorisation des véhicules à circuler selon l'immatriculation pair ou impaire,

Toutaf! C’est de la stigmatisation!!

la liste des propositions est absolument réjouissante : couvre-feu thermique, interdiction des voitures autres qu’électriques, interdiction de tout vol aérien non justifié, division par un gros facteur (trois est suggéré) du streaming et des données (jeux, réseaux) en général, limitation à 1 kg de vêtements neufs mis sur le marché par an et par personne (contre 40 kg actuellement en moyenne), limitation de la consommation de viande, quotas sur nombre de biens importés (chocolat, café notamment), …

Il s’associe cette fois avec Claude Janvier, écrivain-polémiste pour faire un bilan de cette année extraordinaire, au sens littéral. Si le titre du livre donne l’impression qu’il ne va s’agir que de virus dans un contexte français, au fil des pages, les deux auteurs vont très largement déborder pour placer notre histoire de virus dans une perspective beaucoup plus large et riche d’enseignements.

Dans une 1ère partie sur la gestion française de la crise, les auteurs questionnent le déroulé de l’opération Macronavirus avec ses ratés de communication, ses retournements de vestes masques, l’inéluctabilité des choix politiques, sans que rien, ni personne ne puisse freiner la machine, ni à l’assemblé nationale, ni chez les magistrats et encore moins dans la presse, l’ancien 4ème pouvoir qui n’aura de cesse de devancer les désir de l’oligarchie dans un scénario qui semble écrit d’avance.

La seconde partie du livre s’éloigne du virus pour tenter de cerner les causes du désastre.
On peut y lire une analyse très documentée de la déconstruction systématique du modèle social construit par nos aînés au sortir de la 2nd Guerre Mondiale, en parallèle des fuites de notre système d’imposition qui est pourtant paraît-il le meilleur du monde. Au moment où les français découvrent effarés les manques de lits, de personnels, de matériels de base, nos deux enquêteurs alignent les forfaitures d’une caste qui s’enrichit sur les cadavres laissés derrière lui par ce virus qui a bon dos pour justifier médiatiquement l’injustifiable.

De part le choix des mots, des sources, ils proposent une analyse quasi marxiste de la situation, où les « écrasés », les plus riches, les présidents exécutifs du CAC 40 notamment, pleurent des larmes de crocodiles alors qu’ils organisent l’évasion fiscale de leurs avoirs avec des complicités jusqu’aux plus hauts sommets de l’État, loin des possibles fourches de ce peuple qu’ils craignent et qui lui en subit toutes les conséquences directes, licenciements, indignités de traitement de nos seniors, mais aussi indirectes avec l’arme des lâches, l’endettement des futurs générations qui à peine sur pieds sont déjà sommés de rembourser la dette.

Enfin, surtout dans un dernier chapitre plus géopolitique, les auteurs prennent de la hauteur dans une analyse qui se rapproche largement des thèmes abordés sur notre blog.
Comme aux États-Unis autour des récentes élections, il semble que les Guerres Hybrides qui ont permis à l’Empire de contrôler le monde, reviennent hanter les « démocraties » occidentales pour cette fois ci supplanter les simulacres politiques en place depuis plusieurs décennies et mettre aux pas des peuples qui votent de plus en plus avec leurs pieds.
Les auteurs posent même la question du financement de l’effort militaire de l’Otan.
Est-ce que cette opération coronavirus n’est pas l’occasion de détourner l’argent de la Santé vers une armée au service de l’oligarchie ?
Où pire, est-ce qu’elle n’a pas été organisée pour cela ?

Vous dédiez ce livre à ceux qui ne se sont pas vendus à Big Pharma. Où en est-on de l’emprise de la corruption en France. Il ne s’agit encore que d’un mince verni de technocrates idéologisés ou tout est vermoulu ?


Claude Janvier : Nous évoquons le cas de ce que l’on désigne par Big Pharma car dans le cas d’une pandémie ce sont surtout les sociétés transnationales de la pharmacie qui sont concernées.
En réalité, au-travers de Big Pharma c’est tout un système qui est en cause.
C’est celui d’une oligarchie financière omniprésente dans les coulisses du pouvoir et qui se sert de l’État pour satisfaire ses objectifs d’appropriation de « nouveaux territoires économiques » par tous moyens, de la corruption de décideurs à la guerre.

Nous consacrons plusieurs chapitres à cette question pour expliquer comment des « assassins financiers » préparent le lit des sociétés transnationales et comment l’Union « européenne » leur sert de relais pour opérer la déréglementation financière, économique et sociale dont ces sociétés transnationales ont besoin.

Un exemple pour illustrer les dégâts de cette politique : dans le secteur de la Santé, au nom de « la liberté des entreprises », entre 2011 et 2018, la Commission européenne a recommandé à 63 reprises aux États membres de privatiser des pans entiers du secteur de la santé publique et de réduire de plusieurs milliards d’euros les dépenses publiques en matière de santé.

Résultat de cette politique : aujourd’hui 7 Français sur 10 reportent des soins ou renoncent à se soigner soit par faute de moyens financiers, soit en raison de délais d’attente trop longs ou encore de pouvoir accéder à un spécialiste.

Résilient a écrit:C'est plus le lien qui est fait entre la gestion du RC et celle du covid qui m'interroge : au final, on va aller vers les mêmes méthodes pour gérer un problème de long terme que celles qui ont servi à gérer une pandémie, donc un risque à court terme (qui commence néanmoins à devenir un problème assez long).  

En juin 2020, le premier bilan qu'on tirait du confinement, c'était la baisse des rejets de CO2...

Enfin, rien ne justifie la censure préalable de certains sujets, la fermeture de médias ou le blocage pur et simple de l'accès aux plateformes de communication en ligne. La diffusion malveillante de fausses informations peut être combattue par des sanctions ciblées ex post et par des campagnes d'information gouvernementales. Les États devraient collaborer avec les plateformes en ligne et les médias pour empêcher la manipulation de l'opinion publique, ainsi que pour donner plus de poids aux sources d'information et de nouvelles reconnues comme fiables, notamment lorsqu'il s'agit de nouvelles et d'informations communiquées par les autorités de santé publique.

Kyraly a écrit:...
Le conseil de l'Europe prône la diffusion d'infos et la pédagogie plutôt que la censure... mais semble peu ecouté...

BigBird a écrit:* tiens, M. Menant était sur C-News dans "face à l'Info" pas plus tard que la semaine dernière, aurait-il eu des déboires avec la rédaction de C-News à propos de l'une de ses déclarations intempestives un peu trop "border line" ou carrément hors cadre ?
... ou alors, il mange à tout les râteliers ???

BigBird a écrit:
  Hospitalisations :
  Non vaccinés 0.05% sur une population de 3139633 personnes.
  Vaccinés 0.01% sur une population de 3139633 personnes
- Risque de décès suite à l’hospitalisation :
  Non vaccinés 0.004% (sur le même nb de personnes)
  Vaccinés 0.001% (Idem)
avec des chiffres aussi bas, (même si 4 X plus de "chance" de crever de la covid pour un non-vacciné par rapport à un vacciné)

BigBird a écrit:pas de quoi attacher un chat mort au pied de son lit !

 

En conclusion, tous les vaccins contre la Covid-19 sont hautement efficaces et ont un effet majeur sur la réduction des risques de formes graves de Covid-19 chez les personnes âgées de 50 ans et plus en France en vie réelle. La poursuite du suivi par EPI-PHARE permettra de mesurer l’évolution de l’efficacité sur une plus longue période et de mieux caractériser les effets du variant Delta.

L’étude a été conduite sur 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans (7,7 millions vaccinés comparés à 7,7 millions non vaccinés), incluses entre le 1er février et le 30 avril 2021 et suivies jusqu’au 20 juillet 2021. 

Les résultats confirment la grande efficacité de la vaccination contre la COVID-19 dans cette population en France, avec globalement pour l’ensemble des vaccins une réduction du risque d’hospitalisation pour COVID-19 de 92% (IC 95% = 91% à 94%) et une réduction du risque de décès lors d’une hospitalisation pour COVID-19 de 86% (78% à 91%) à partir du 14ème jour après l’injection de la seconde dose. 

Au total, sur l’ensemble de la période de suivi 4 317 hospitalisations pour COVID-19 sont survenues chez les 7 754 912 sujets vaccinés versus 13 223 hospitalisations chez les 7 754 912 sujets non vaccinés.

Parmi les 3 139 633 sujets de chacun des groupes vaccinés et non vaccinés suivis au-delà du 14ème jour après la 2nde dose, 158 hospitalisations sont survenues chez les vaccinés et 1 522 chez les non vaccinés au cours d’un suivi médian de 35 jours 

Kyraly a écrit:soit sur une population de 67 millions d'habitants, par extrapolation, on passerait de 124 500 hospitalisés à 41 150 ...

L’étude a été conduite sur 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans

Résilient a écrit:

Kyraly a écrit:soit sur une population de 67 millions d'habitants, par extrapolation, on passerait de 124 500 hospitalisés à 41 150 ...

Vu l'âge moyen des hospitalisés (57 ans, je pense), pas sûr qu'on puisse extrapoler ces données à l'ensemble de la population, puisque, précisément, l'étude n'a été conduite que sur les classe d'âge les plus à risque. 

L’étude a été conduite sur 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans

Résilient a écrit:

Kyraly a écrit:soit sur une population de 67 millions d'habitants, par extrapolation, on passerait de 124 500 hospitalisés à 41 150 ...

Vu l'âge moyen des hospitalisés (57 ans, je pense), pas sûr qu'on puisse extrapoler ces données à l'ensemble de la population, puisque, précisément, l'étude n'a été conduite que sur les classe d'âge les plus à risque. 

L’étude a été conduite sur 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans