Vers la guerre en Ukraine ?

Rammstein a écrit:Attaque d'un drône kamikaze ukrainien sur une base militaire de Transnistrie :



Pro-Russian separatist authorities in the Moldovan breakaway region of Transnistria on Sunday said that an explosion at a military site had likely been caused by a drone launched from Ukraine.
Source : https://www.barrons.com/news/breakaway-moldova-region-blames-military-site-blast-on-drone-from-ukraine-30fbc78a

Rammstein

voilavoila a écrit:J'en ai marre d'entendre des bêtises alors je continue avec les paroles de toto.

"La Russie ne peut pas, ne doit pas gagner la guerre"

- "gagner la guerre", c'est à dire, en pratique ? Au début Poutine voulait entrer dans Kiev, remplacer Zelensky par un gouvernement à sa botte. Et maintenant ? Quels sont ses buts de guerre ?

- "la Russie ... ne doit pas gagner la guerre" En pratique, l'Ukraine devrait donc la gagner. Que signifie gagner la guerre pour Zelensky ? Reprendre les territoires perdus depuis 2 ans ? Pas facile. Reprendre le Donbass occupé par Wagner depuis des années ? Très difficilement acceptable par Poutine. Reprendre la Crimée ? Totalement inacceptable pour Poutine, la Crimée est son seul accès aux mers chaudes. Là, il pourrait faire une grosse connerie.

- "la Russie ne peut pas ... gagner la guerre". Ben si, elle peut. Surtout si les américains jouent l'isolationnisme.

En résumé : une jolie phrase qui ne veut pas dire grand chose.

mathieu frank a écrit:je suis d'accord avec toi surtout que ca parle de plus en plus de stationner des troupes le long du Dniepr pour empêcher les russes d'avancer , en espérant qu'il ne les attaque pas 
la blague , il va se gêner 

ils nous prennent vraiment pour des cons

mathieu frank a écrit:et quoi ?

c'est pertinent et pragmatique

c'est pour ces raisons que l'on va tout droit vers l'entrée en guerre de la france

mathieu frank a écrit:quoi dire ....
navrant 
je suis certains que tu n'as jamais donné ton avis sur rien ici  
je vais reprendre mes habitudes de lecture 
je vous laisse a votre jardinage a faire grossir vos melons

mathieu frank a écrit:quoi dire ....
navrant 
je suis certains que tu n'as jamais donné ton avis sur rien ici  
je vais reprendre mes habitudes de lecture 
je vous laisse a votre jardinage a faire grossir vos melons

mathieu frank a écrit:
je suis certain que tu n'as jamais donné ton avis sur rien ici  

Résilient a écrit:

mathieu frank a écrit:quoi dire ....
navrant 
je suis certains que tu n'as jamais donné ton avis sur rien ici  
je vais reprendre mes habitudes de lecture 
je vous laisse a votre jardinage a faire grossir vos melons

Non, ce qui est navrant, c'est de constater que tu es inscrit depuis 2011 et que tu n'as pas encore pigé les codes et les modes opératoires assez simples de ce forum : "facta non verba".

mathieu frank a écrit:vous considérez qu'une capacité d'analyse pragmatique et non émotionnelle n'est pas une compétence 
des faits

Catharing a écrit:Idem pour celui qui veut m’expliquer le "sens des mots".

Quitte à "expliquer"je préfère celui qui va me donner des tuyau pour  conserver de la viande,cultiver mon potager,etc,du concret .

Et mars sera un mois sombre pour les hydrocarbures russes : ainsi que l'ont rapporté CNN ou Business Insider, Kiev a ainsi ces derniers jours lancé des attaques massives de drones à longue portée sur quatre raffineries russes de pétrole, à Ryazan, Novochakhtinsk, Kirichi et Nijni Novgorod. De quoi gripper l'économie de guerre russe ? Peut-être, mais il pourrait y avoir un revers à la médaille.

"Depuis le début de l'année, les attaques ukrainiennes ont endommagé six raffineries, qui représentent 18 % de la capacité russe à traiter le pétrole brut", expliquait déjà Bloomberg le 19 février.

L'Ukraine "implémente une stratégie très planifiée pour réduire le potentiel économique russe", a expliqué un officiel de la Défense de Kiev à CNN. "Notre but est de soustraire des ressources à notre ennemi, et de faire baisser le flux d'argent venu du pétrole ou du carburant que la Russie utilise directement pour financer la guerre."

Frapper Moscou directement au portefeuille est donc a priori une stratégie payante, d'autant que les finances du Kremlin montrent déjà des signes de fatigue – il a été question d'un "Waterloo financier", et Vladimir Poutine commence à assécher les trésors de la nation pour continuer à financer son invasion de l'Ukraine.

Il y a cependant un possible hic à cette simple logique. L'existence et la continuation de cette économie de guerre tiennent essentiellement sur les cours mondiaux du pétrole ou du gaz. Si les prix chutent, c'est tout l'édifice qui s'effondre.

Si au contraire ils augmentent, les revenus russes croissent en proportion, et le Kremlin peut continuer à alimenter ses usines ; c'est exactement ce qui s'est passé, de manière certes sans doute temporaire, après les attaques ukrainiennes

Dans un contexte mondial où les attaques des Houthis en mer Rouge font déjà peser une importante tension sur le cours du brut, celles de l'Ukraine sur les installations pétrolières russes pourraient alimenter cette crainte.

Il semble ainsi que Kiev a de nouveau mis la main sur quelques vieux, très vieux drones fusées Tupolev Tu-143 de conception soviétique et qu'elle ait décidé de les lancer dans la bataille.

es caractéristiques du Tu-143 "Reys" (pour "voyage") sont assez éloignées de celles de drones modernes à bas coût. Il est doté d'un réacteur et peut voler à grande vitesse de 950 km/h, à haute ou à basse altitude. Certes pas aussi précis que les engins du jour guidés notamment par GPS, il est néanmoins doté d'une centrale de navigation inertielle, qui lui permet de ne pas trop dévier de son cap une fois lancé.

Avec une longueur de 8 mètres et une capacité au décollage de 1,23 tonne, c'est surtout un engin assez lourd auquel les Ukrainiens substituent la caméra d'origine par une charge explosive.

Le pays manquant cruellement de munitions et de projectiles, et ayant besoin d'un grand nombre d'appareils volants pour déborder les défenses antiaériennes russes, les noyer sous la masse et réussir à frapper les installations visées, en l'occurrence pétrolières, il n'est donc pas étonnant qu'il utilise le Tu-143, aux côtés des nombreux autres appareils, comme le Scythe qu'elle a récemment conçu par exemple, qu'elle lance dans la bataille.

Avec plus ou moins de succès. Les appareils ont régulièrement été abattus par les défenses russes, mais certains ont sans doute réussi à percer les défenses du Kremlin et à frapper ce qui était visé, ou du moins à permettre à d'autres engins volants lancés par Kiev de passer entre les mailles du filet et de remplir leur mission.

Des attaques russes menées dans la nuit de jeudi à vendredi ont provoqué un incendie à la centrale hydroélectrique de Dnipro, qui fournit de l’électricité à la centrale nucléaire de Zaporijia, la plus grande centrale nucléaire d’Europe. Cela a provoqué la coupure d’une des deux lignes électriques qui alimententent la centrale située sur une rive du Dniepr. L’opérateur ukrainien Energoatom a confirmé qu’après cette coupure, la centrale n’était plus reliée au réseau électrique de l’Ukraine que par une seule ligne, récemment réparée par des techniciens ukrainiens après avoir été elle aussi hors service pendant longtemps en raison d’un autre bombardement.

Sabotage des gazoducs Nord Stream : coup de théâtre, l’opération aurait finalement été mise au point par Valeri Zaloujny, l’ex-chef de l'armée ukrainienne.

Selon un consortium de journalistes européens, l’opération aurait été mise au point par Valeri Zaloujny, l’ex-chef d’état-major ukrainien des armées qui a été limogée le 8 février dernier et qui vient d’être nommé ambassadeur à Londres.

Les Forges de Tarbes, seule entreprise française capable de produire des corps d'obus, sont-elles dans la tourmente ? Bien que très sollicitée par la guerre en Ukraine, la société a fait le choix, pendant un certain temps, de stopper ses approvisionnements en acier chrome. Le groupe Europlasma, propriétaire du site, se veut rassurant et assure respecter ses objectifs de livraisons, tout comme ses promesses d'investissement. La Direction générale de l'armement a envoyé une délégation sur place et le ministre des Armées est attendu sur site dans un futur proche.

Depuis plusieurs mois, une partie des 60 collaborateurs du site est même engagée dans un bras de fer social face à la direction de l'usine, multipliant les mobilisations sous forme de grèves et débrayages. Une contestation qui a pris une tout autre ampleur à la suite de l'arrêt des approvisionnements en matière première, un acier au chrome fourni depuis Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône) par Ascometal, depuis environ un mois.

« Ces approvisionnements vont reprendre, promet Jérôme Garnache-Creuillot, le PDG d'Europlasma qui a repris les Forges de Tarbes en 2021. Il y a eu du bruit car j'ai décidé d'arrêter de faire venir de la matière première pendant un temps. Nous avons peut-être une forge en capacité de sortir 300.000 pièces d'obus à l'année mais c'est une vieille mémère alors dans l'immédiat, nous ne pouvons sortir que 80.000 unités à l'année. Je ne vais pas acheter de la matière première pour 300.000 obus alors que j'en ai besoin que de 80.000. On dirait de moi que je suis un dirigeant qui ne sait pas gérer et surtout, cela nous confronterait à des problèmes de stockage, de sécurité et de trésorerie. »