Vers la guerre en Ukraine ?

Ca se confirme :

KrAvEn a écrit:Manipulation ? Propagande russe ? La vidéo suivante montrerait une soldate ukrainienne enceinte (donc très probablement forcée à aller au front) qui se rend.

https://twitter.com/GabeZZOZZ/status/1723052613124448681

Les femmes se préparent à l’appel

Halyna Vynokur, employée dans une quincaillerie de Kyiv, tenait une arme à feu pour la première fois. Iryna Sitchova, responsable des achats dans un grand magasin, démontait et remontait l’enchevêtrement de tiges et de ressorts d’un fusil kalachnikov.

Les USA viennent de stopper leur soutien financier à l'Ukraine.

U.S. assistance for Ukraine in its war against Russia has stopped, the White House said on Thursday, as negotiations continued in Washington over an aid package that could be tied to an overhaul of border security measures.
"The assistance that we provided has now ground to a halt," White House national security spokesperson John Kirby told reporters.
Source : https://www.ctvnews.ca/world/u-s-assistance-to-ukraine-has-ground-to-a-halt-white-house-1.6721797

L'Ukraine, manifestement à court de financements, a sorti dans la foulée une vidéo montrant l'attaque de Berlin par les russes :



Rammstein

On s'en doutait, c'est désormais officiel !

Guerre en Ukraine : pour la première fois, la Chine déclare officiellement «soutenir» la Russie

«Nous vous soutiendrons sur le dossier ukrainien même si les États-Unis et l’Europe continuent de faire pression sur la Chine, même si la coopération militaire entre la Chine et l’UE a souffert», a annoncé Dong Jun, en poste depuis le 29 décembre après une période de plusieurs semaines pendant laquelle Pékin ne disposait pas de ministre de la Défense à la suite du limogeage brutal et mystérieux de Li Shangfu fin octobre et sa disparition publique dès le mois d’août. «Mais nous n’abandonnerons pas et ne changerons pas notre politique, et ils ne pourront pas entraver la coopération entre la Russie et la Chine», a mis en garde l’ancien chef de la marine chinoise. Ce terme officiel de «soutien» est très loin d’être anecdotique. «Cela a surpris jusqu'à mes contacts chinois...», glisse une source bien informée auprès du Figaro.

Source : https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-chine-soutiendra-la-russie-malgre-les-pressions-occidentales-20240202

Rammstein

Oh la surprise

Prends-ça, Poutine !

La Russie renoue avec la croissance économique malgré les sanctions occidentales

Après une contraction en 2022, le PIB de la Russie a augmenté de 3,6% en 2023 selon l'institut statistique Rosstata, L’économie russe a été tirée par l'explosion des commandes militaires de munitions et d'armements.

Malgré les sanctions occidentales, la Russie assure tenir le choc. Selon l'institut statistique Rosstata, après une baisse de 1,2% l'an dernier, le produit intérieur brut (PIB) a renoué l'an dernier avec la croissance. Celle-ci a augmenté de 3,6%, alors que nombre d'institutions et d'experts voyaient l'économie russe s'effondrer. Celle-ci a pu contenir l'impact des sanctions qui, bien que nombreuses, ont été en partie contournées par Moscou. Cette hausse du PIB contraste avec les difficultés de la zone euro, dont l'économie est en pleine stagnation avec une croissance de seulement 0,5% par rapport à l'année précédente.

Source : https://www.latribune.fr/economie/international/la-russie-renoue-avec-la-croissance-economique-malgre-les-sanctions-occidentales-990010.html

Rammstein

Rammstein a écrit:Prends-ça, Poutine !    

La Russie renoue avec la croissance économique malgré les sanctions occidentales

Après une contraction en 2022, le PIB de la Russie a augmenté de 3,6% en 2023 selon l'institut statistique Rosstata, L’économie russe a été tirée par l'explosion des commandes militaires de munitions et d'armements.

Malgré les sanctions occidentales, la Russie assure tenir le choc. Selon l'institut statistique Rosstata, après une baisse de 1,2% l'an dernier, le produit intérieur brut (PIB) a renoué l'an dernier avec la croissance. Celle-ci a augmenté de 3,6%, alors que nombre d'institutions et d'experts voyaient l'économie russe s'effondrer. Celle-ci a pu contenir l'impact des sanctions qui, bien que nombreuses, ont été en partie contournées par Moscou. Cette hausse du PIB contraste avec les difficultés de la zone euro, dont l'économie est en pleine stagnation avec une croissance de seulement 0,5% par rapport à l'année précédente.

Source : https://www.latribune.fr/economie/international/la-russie-renoue-avec-la-croissance-economique-malgre-les-sanctions-occidentales-990010.html

Rammstein

Les va-t-en-guerre de plateau voulaient des sanctions.
Bruno Lemaire voulait mettre l'économie russe à genoux.
Le camp du bien (*) a encore frappé.

Peu importe que le résultat soit néfaste, ce qui compte, c'est la posture.

(*)je n'ai pas dit "le camp des saints".

voilavloila a écrit:Bruno Lemaire voulait mettre l'économie russe à genoux.

C'est sur qu'un toxico a toujours toutes les cartes en main pour boycotter son dealer...

Faut-il vraiment qu'on soit dirigés par des charlots de classe olympique pour pouvoir imaginer que ça eût pu fonctionner...

C'est encore pire que ça; ils avaient l'expérience des sanctions récentes contre la Russie après l'annexion de la Crimée. Ils savaient très bien que ces sanctions  pénaliseraient d'abord les européens.

MAIS ils voyaient bien que les médias tapaient sur les partis modérés sur les sanctions contre la Russie (les affreux RN et Reconquète).
Le camp du bien voulait des sanctions contre la Russie, les politiques ne veulent surtout pas sortir du camp du bien et être associés à ces vilains partis.

Si seulement les sanctions contre la Russie avaient permis d'affaiblir Wagner en Afrique. Même pas.

Encore une fois l'affichage de belles pensées a été supérieur à la réalité.
On a les dirigeants que l'on mérite.

voilavoila a écrit:On a les dirigeants que l'on mérite.

Ouais ! Bof ! Les mecs se cooptent entre gens du monde, leurs mécènes (hyper caste) achètent les médias pour en faire la promotion (de ces dirigeants), on crée des partis repoussoirs pour rapatrier les gus qui auraient l'outrecuidance de faire mine de se rebeller un peu, dans le bon camps...
Je dirais, perso, qu'ils ont la population qu'ils ont créés.   
Bref, les sanctions européennes affaiblissent surtout l'Europe et ça tombe bien, ça permet à la ploutocratie US d'affaiblir l'Europe, de la garder dans son giron malgré des intérêts qui ne sont pas toujours en accord et, surtout - la base de ce qui précède -, ça permet aux US de rendre impossible tout rapprochement entre l'UE et, surtout, l'Allemagne, avec la Russie. 
Yep ! Ploutocrates US et technocrates UE, main dans la main, pour conserver, chacun, un peu de son monopole perso (globaliste pour les uns et européen, satellite des US, pour les autres).  
L'Europe continentale à nouveau divisée, pour longtemps. Guerre froide, tout ça...

En même temps ils ont les ressources, et nous on a plus grand chose sauf la dette de notre héritage et l'héritage de notre dette. 

Fallait déjà être un sacré "expert" pour prétendre que sur ce terrain là on allait les faire pleurer ...

Le monsieur est un analyste géopolitique et ex-militaire. 

Les ruscofs estimeraient qu'il faudra 15 ans à l'Europe pour reconstituer ses stocks ; 15 ans durant lesquels l'Europe sera vulnérable et durant lesquels la Russie pourra lui mener une guerre hybride. 
Prends ça Vlad !



Et Trump qui parle de lâcher les pays européens qui ne participent pas à leur propre défense, mais jouent de l'assistanat ricain en la matière. 
Sans compter l'effondrement économique en cours, en Occident. 
Tout va bien se passer. 

Comprendre la guerre en Ukraine en 4 minutes par Robert F. Kennedy

Hello,
juste pour la parenthèse, l'article sur le SAMP/T détruit en Ukraine a piqué ma curiosité, puis j'ai lu dès la première phrase "opération militaire spéciale". L'article ne précise pas l'info du titre et cite l'agence Tass, qui ne précise pas plus dans l'article l'info dans son propre titre (bon en fait le post de echelledejacob est juste un google-traduc de Tass).

Finalement sur ce SAMP/T, c'est juste la rumeur de mi-janvier véhiculée par quelques chaines youtube "d'actu en continue" focus sur les victoires russes, dont certaines qui confondent avec le S400 dans leur communiqué....à se demander si c'est pas plutôt du "chat-gpt en continu".

Bref, peut être rediriger l'info sur sa source concernant Bob : https://www.youtube.com/watch?v=LD6kvDHbIYY

KrAvEn a écrit:Et Trump qui parle de lâcher les pays européens qui ne participent pas à leur propre défense, mais jouent de l'assistanat ricain en la matière. 

Il se peut que le résultat soit bénéfique.

Demander à un autre pays d'assurer sa sécurité, c'est être un vassal, pas un pays libre.
La coopération est une chose, la vassalisation en est une autre.

voilavoila a écrit:

KrAvEn a écrit:Et Trump qui parle de lâcher les pays européens qui ne participent pas à leur propre défense, mais jouent de l'assistanat ricain en la matière. 

Il se peut que le résultat soit bénéfique.

Demander à un autre pays d'assurer sa sécurité, c'est être un vassal, pas un pays libre.
La coopération est une chose, la vassalisation en est une autre.

et ne pas oublier qu'avant sarko, de 1966 a 2007,  nous etions independant du commandement integré de l'otan.
Nous pourrions y revenir... ( bon, il faudrai quand même mettre quelques sous de plus dans notre defense... oh, wait, ce n'est pas ce qu'a dit de faire Donald?)
deux pistes de pensée:
https://ledrenche.fr/otan-faut-il-quitter-le-commandement-militaire-integre/

Pas sur du lien direct avec la guerre en ukraine

https://twitter.com/disclosetv/status/1757811969850044884/photo/1



Pour le moment aucune précisions, beaucoup de spéculations.

https://edition.cnn.com/2024/02/14/politics/house-intel-chairman-serious-national-security-threat/index.html

One of the sources who has seen the intelligence confirmed that “it is, in fact, a highly concerning and destabilizing” Russian capability “that we were recently made aware of.”

https://abcnews.go.com/Politics/white-house-plans-brief-lawmakers-house-chairman-warns/story?

Two sources familiar with deliberations on Capitol Hill said the intelligence has to do with Russia wanting to put a nuclear weapon into space. This is not to drop a nuclear weapon onto Earth but rather to possibly use against satellites.
Still, "it is very concerning and very sensitive," said one source, calling it "a big deal."

Kyraly a écrit:Pas sur du lien direct avec la guerre en ukraine

On en parle depuis les années 80. C'est l'arme ultime des petits états rogues (Iran, Corée du Nord, et sans doute d'autres) pour annihiler l'avantage technologique des superpuissances, en utilisant le syndrôme de Kessler. Une bombe atomique - même de faible puissance - explosant sur une orbite très fréquentée génèrerait en effet une quantité phénoménale de déchets radioactifs à forte vélocité, à même de détruire mécaniquement et de "griller" durablement l'électronique de tout ce qui évoluerait sur cette orbite et les orbites voisines.

A titre d'illustration, l'explosion d'un seul satellite Starlink a été simulée et est susceptible de provoquer une réaction en chaîne destructrice :


Lien  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Kessler

Rammstein

Sannat a raison et les élites occidentales (+ ukrainiennes et russes) sont en train d'envoyer se sacrifier toute une génération (au moins 2, en fait) d'hommes, sur le front et de purger la démographie de ces pays.
Avec la démographie basse qui est la leur, Ukraine et Russie ne s'en remettront pas.

nous sommes dans une guerre d’attrition, et nous sacrifions les soldats ukrainiens pour sacrifier le maximum de soldats russes.

La population russe est de 143 millions d’habitants.

La population de l’Union Européenne est de 448 millions d’habitants.

La conclusion est assez simple. Nous avons moins de ressources naturelles que la Russie, mais nous avons plus d’habitants à envoyer se faire tuer dans les tranchées

https://insolentiae.com/sejourne-ministre-des-affaires-etrangeres-evoquant-le-peril-auquel-vous-avez-evoque/

Qui plus est :
« L’armée n’arrive plus à recruter de soldats et les jeunes ont des capacités physiques diminuées ! Poutine tremble… ». L’édito de Charles SANNAT

KrAvEn a écrit:

https://insolentiae.com/sejourne-ministre-des-affaires-etrangeres-evoquant-le-peril-auquel-vous-avez-evoque/

Qui plus est :
« L’armée n’arrive plus à recruter de soldats et les jeunes ont des capacités physiques diminuées ! Poutine tremble… ». L’édito de Charles SANNAT

Je ne connaissais pas cet excellent site, merci de me l'avoir fait connaitre.

insolentiae a écrit:l n’y a pas de place pour les menteurs, les pétochards ou les « cocheurs » de cases Excel en chaussures de ville aux bouts pointus qui donneraient l’assaut aux positions russes en trottinettes électriques la charge étant menée par Anne Hidalgo (je vous laisse imaginer la scène dans les plaines ukrainiennes).

On fait comme il a dit lui.
Les Russes sont morts de rire.
On gagne tranquille.

La mort de Navalny envoye du lourd ! messieurs baïonettes au canon ,la route de la soie (voie ferré )créer par le gouvernement chinois qui passe avec accord sur le territoire russe via l'europe pour contourner le continent pour le transport de marchandises pourrais se transformer vite fait en betaillère pour le goulag en russie en esperant que ce parcours du golgotha ne recommence pas .

Macron va donner 3 milliards d'armement à l'Ukraine. 
Petit joueur.
Il aurait pu ajouter 100 balles et un mars.

Il a demandé à qui ?

Pour info :
- un lycée, c'est 50 millions. (60 lycées)
- une prison de 600 places, c'est 100 millions. (30 prisons ou 18.000 places)

Si vous voulez rire, regardez le montant des aides publiques au développement.
On parle de notre argent, là.
140 millions donnés à la Chine pour se développer. Ce n'est pas une blague.
Il y en a d'autres bien farfelues, alors 3 milliards pour l'Ukraine ...

j'ai pas l'impression qu'on "donne" pour l'ukraine . On prête

serilynpayne a écrit:j'ai pas l'impression qu'on "donne" pour l'ukraine . On prête

Franchement, si l'Ukraine est admise à candidater pour son intégration dans l'UE, et en tenant compte du fait qu'il s'agit désormais d'un pays en quasi-ruines, je ne vois pas comment on récupèrerait quoi que ce soit des montants et des matériels qui lui ont été prêtés-donnés...

Pas avant 50 ou 60 ans, à tout le moins.

L'Ukraine va rendre et rend déjà. Elle vend ses terres aux big farmers occidentaux (industrie agro) et elle affaiblit la Russie (la jeunesse en âge de se battre et de produire), notamment.

Résilient a écrit:

serilynpayne a écrit:j'ai pas l'impression qu'on "donne" pour l'ukraine . On prête

Franchement, si l'Ukraine est admise à candidater pour son intégration dans l'UE, et en tenant compte du fait qu'il s'agit désormais d'un pays en quasi-ruines, je ne vois pas comment on récupèrerait quoi que ce soit des montants et des matériels qui lui ont été prêtés-donnés...

Pas avant 50 ou 60 ans, à tout le moins.

Vaut pas penser remboursement en temps que particulier, mais plutôt en accords, contrats et locations de biens/materiels/bras