Montée des eaux et fonte des banquises

par transhuman Lun 30 Juin 2008 - 19:47

Bonjour,

Il y a quelques jours, j'ai indiqué que je trouvais beaucoup plus inquiétant les risques hydrauliques dus au RC que tous les autres risques en particulier les risques economiques, tellement à la mode qui trotte...

Allez donc lire le dernier science et vie qui publie des cartes détaillées de l'etat de Dunkerque ou de St Nazaire en cas de montée des eaux de 3 m , d'ici 2100.

Je vous laisse découvrir affraid

Juste trois remarques : d'abord rien ne dit que l'elevation sera progressive et lineaire. En plus ,pg 64, l'article indique bien qu'en cas de tempete on peut avoir un niveau d'eau jusqu'à 2 m supplémentaire ......

Mais surtout regardez bien le schéma pg 68 de la fonte d'un glacier , surtout la flèche 4 "les eaux de fonte s'infiltrent"
Maintenant regardez pg 52 la jolie photo de l'etat du Groenland en 2002 ....
Combien de temps avant qu'une grosse fraction de la glace restante glisse directement en mer ....

Sinon pour revenir en France la carte de France pg 62 est bien aussi pour se faire peur. "LE HAVRE : Construits sur d'anciens marais drainés, le centre ville et le port sont particulièrement bas tout comme l'immense zone industrielle et le complexe petrochimique."

Le Havre ? Combien de cuves de cyanure déjà ? zinzin

Les subprimes ? non c'est pas très grave finalement ? La Bourse ? non plus ....... nan

par skarz Ven 21 Nov 2008 - 19:33

Transhuman ,tu peux t'inquieter pour de bon:

Les
Nouvelles 08/09/2008

CLIMAT
: Les plages vont disparaître - Faly Rajaonarison
La fonte des glaciers qui a doublé depuis l'an 2000 n'épargnera pas la
Grande île. Le rapport paru la semaine dernière, en marge du groupe
intergouvernemental d'experts sur le climat le confirme.
Les estimations de quelques océanographes affirment que plusieurs
plages de la côte Est malgache disparaîtront. Les plages à moins de dix
mètres d'altitude sont très vulnérables.
Les plages de Morondava se réduisent de plusieurs mètres chaque année.
D'ailleurs, une étude effectuée par des experts japonais, a mis en
exergue la nécessité de déplacer la ville de Morondava. «Les experts
nous ont laissé deux choix : installer des systèmes de défense comme
des murs de 10 mètres de haut ou alors déplacer l'ensemble de la
population de la ville. Nous optons pour le second, beaucoup moins
coûteux», selon José Rakotomanjaka, expert en changement climatique
pour la COI à Madagascar.
Auparavant, les effets de la fonte des glaciers apparaissent comme une
pure fiction. Aujourd'hui, ils pourraient devenir réalité et d'ici
quelques années, la génération future les subira. Le rapport paru la
semaine dernière n'a pas véritablement donné de chiffres exacts, ni
précisé la période de la montée des eaux, toutefois, le niveau de la
mer augmente de trois millimètres par an. Cette tendance s'accélère.
Le niveau de la mer aurait augmenté de 17 cm au cours du 20ème siècle
et pourrait s'élever de 18 à 59 cm au cours des 100 prochaines années.
En d'autres termes, certains pays insulaires tels que les îles Marshall
ou Tuvalu pourraient être rayés de la carte. Heureusement, la Grande
île est assez grande et également en altitude pour s'en inquiéter.
Seulement, les îles voisines commencent déjà à prendre des mesures
préventives.
«Dans certaines régions, il y a une “salinisation”, de la nappe
phréatique c'est-à-dire une infiltration de l'eau salée dans les sols»
selon toujours l'expert José Rakotomanjaka. «Il y a des conséquences
sur la population, sur les récoltes et sur l'élevage», ajoute-t-il.
Une chose est sûre : il est temps de penser sérieusement à remédier à ce phénomène car il y va de l'avenir de la Grande île.

Effectivement ,j'ai vu de mes propres yeux un hotel qui était à 50 métres de la mer à marée haute qui est aujourd'hui sous l'eau

par SavageBeast Ven 21 Nov 2008 - 20:00

En Espagne, dans la région où je vais, près de Tarragone, la mer avait reculé il y a environ 20 ans, sur une distance de plus de 100m. Elle n'est toujours pas revenue à son point initial.

Skarz, tu veux dire que l'hôtel a les pieds dans l'eau ou bien qu'il est submergé ? car la situation serait différente, et correspondrait dans le deuxième cas plutôt à un affaissement de la zone, pour submerger dans sa totalité un bâtiment, même s'il n'a pas détages (3m d'hauteur)

par skarz Ven 21 Nov 2008 - 20:27

il a les pieds dans l'eau jusqu'au cheville.

Sad

mais en fait c'est tout le littoral ouest qui est menacé (pas trop le sud ouest car apparement la barrière de corail empeche le deplacement trop important de masse de sable du à la marée)

Morondava est la ville que l'on montre du doigt car c'est une station balneaire.

par **un ptit breton** Mer 28 Jan 2009 - 17:49

Petite nouveauté par chez moi, ( nord ouest des côtes d'armor ) des communes réfléchissent à la montée des eaux et veulent interdire toute nouvelles constructions à moins de 10 métres au dessus du niveau de la mer.
Et ceci dans le cas d'une montée de seulement 1.5 métre de la mer.

par mado Ven 3 Juil 2009 - 16:25

Amis du littoral : attention ! affraid

lire ici

par mado Jeu 16 Juil 2009 - 11:55

Envoyé par Da :

"Pour compléter l'article de Science&Vie, ils ont une simulation sur leur site web : ICI."

par transhuman Jeu 16 Juil 2009 - 12:06

Question que je me pose depuis plusieurs années :
On parle de la montée des mers mais qu'en sera t il de la pression supplémentaires créée par ces masses d'eau rajoutées ?

Qu'en on parle de montée des océans il y a , je crois , deux choses :
1 ) la dilatation thermique due à des eaux plus chaudes. Est ce négligeable ? Dans l'ocean ? Dans les cours d'eau ? Dans les réseaux souterrains ?

2 ) Le poids des masses d'eau supplémentaires : Quel en sera l'effet sur les terrains sous marins actuellement à faible distance des cotes ?
N'y a t il pas un risque d'effondrement en cascade ( d'effet comme la chute des dominos ? ) qui partirait de la limite du plateau continental et se terminerait à peu près une foi franchie la cote actuelle ?

par Capausoleil Jeu 16 Juil 2009 - 12:44

transhuman a écrit:1 ) la dilatation thermique due à des eaux plus chaudes. Est ce négligeable ? Dans l'ocean ? Dans les cours d'eau ? Dans les réseaux souterrains ?

C'est loin d'être negligable, la dilatation intervient pour moitié à peu prés dans la montée actuelle mais la fonte devrait prendre le dessus dans l'avenir. La dilatation c'est lent mais ça dure des siecles !

transhuman a écrit:2 ) Le poids des masses d'eau supplémentaires : Quel en sera l'effet sur les terrains sous marins actuellement à faible distance des cotes ?

ça a deja des effets aussi ! En Norvege je crois, la cote s'est deja soulevée de plusieurs metres à cause de l'allégement provoqué par la fonte de la banquise !

La terre, qui pourtant en a vu des "vertes et des pas mûres" au cours de sa longue vie, n'a jamais connu une fonte aussi rapide de ses calottes glacieres.....Nous sommes bien pretentieux d'esperer que les consequences seront "negligables" pour nous !

par transhuman Jeu 16 Juil 2009 - 14:52

En fait pour les mouvements de terrain je pensais à des effondrements sous nos latitudes à cause de l'eau supplémentaire mais tu as raison il faut aussi rajouter le soulèvement rocheux là où celà va fondre ( cotes du Groenland )

... çà promet!

par Schtroumpf Jeu 17 Sep 2009 - 21:19

Bonjour à tous

Pour ceux qui envisagent de se relocaliser ou anticiper leur futur ville (j'y pense Montée des eaux et fonte des banquises 928927

) en vue d'éviter les problèmes d'une éventuelle montée des eaux, voici un lien fort pratique pour voir le relief de toute la france. Le relief ce superpose aux données googlemap et l'interface utilise les mêmes boutons (et c'est gratuit!)

par **tarsonis** Mer 9 Mar 2011 - 11:34

Dans la même trempe que le post de Skarz :
La fonte des glaces arctiques et antarctiques s'accélère

Les glaces du Groenland et de l'Antarctique perdent de leur masse à un rythme accéléré. C'est la conclusion d'une nouvelle étude réalisée à partir d'observations satellitaires, financée par la NASA et publiée mardi 8 mars, qui fait craindre une montée des océans plus importante que prédit jusqu'à présent.

Cette recherche, la plus longue portant sur les changements de masse des glaces polaires, laisse penser que les pertes subies aux deux pôles dépassent celles des glaciers et des calottes de glace des montagnes pour devenir le principal contributeur à la montée des océans. En outre, l'augmentation du niveau des océans pourrait se produire beaucoup plus tôt que ne le projettent les modèles actuels.

UNE FONTE TROIS FOIS PLUS RAPIDE QUE CELLE DES GLACIERS DE MONTAGNE
Cette observation de près de vingt ans montre qu'en 2006 le Groenland et l'Antarctique ont perdu ensemble 475 milliards de tonnes de glace en moyenne. Un tel volume est suffisant pour faire grimper le niveau des océans de 1,3 millimètre en moyenne par an. Chaque année, au cours de l'étude, les deux masses de glaces arctiques et antarctiques ont perdu ensemble 36,3 milliards de tonnes en moyenne de plus que l'année précédente.
[...]
AUGMENTATION DU NIVEAU DES OCÉANS DE 32 CM D'ICI À 2050
Si les taux de fonte aux deux pôles continuent à ces rythmes durant les quatre prochaines décennies, la perte cumulée de glace ferait monter les océans de 15 centimètres d'ici à 2050, concluent les auteurs de cette étude publiée dans l'édition de mars des Geophysical Research Letters. Outre ces 15 centimètres, la fonte des glaciers et des calottes glaciaires des montagnes ajouteraient 8 centimètres, sans oublier un accroissement de 9 centimètres résultant de la dilatation thermique des eaux.
[...]

par Contenu sponsorisé

Montée des eaux et fonte des banquises

Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises

Re: Montée des eaux et fonte des banquises