Modifications géopolitiques au Moyen-Orient et en Afrique du Nord

...entre le battage à la Une sur le référendum grec & le tour de France, on peut trouver quelques infos sur les pages infos internationales=

http://www.leparisien.fr/international/video-terrorisme-la-tunisie-decrete-l-etat-d-urgence-04-07-2015-4918527.php

«Au vu des dangers qui menacent le pays, de la situation régionale et de ce que nous voyons de propagation du terrorisme dans des pays frères, nous avons décidé de proclamer l'état d'urgence sur tout le territoire tunisien pour 30 jours», a déclaré le chef de l'Etat dans un discours télévisé à la nation, précisant que cette mesure entrait en vigueur dès ce samedi. «Le pays est en guerre d'un genre spécial», a-t-il ajouté en avertissant : «Si les évènements de Sousse se répètent, l'Etat va s'effondrer»...


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/07/04/97001-20150704FILWWW00122-tunisie-l-etat-d-urgence-durera-30-jours.php

"Après l'attentat de Port El Kantaoui, la Tunisie a annoncé qu'elle allait déployer des agents de sécurité armés supplémentaires pour sécuriser plages et sites touristiques. "Plus de 1.400 policiers sont éparpillés à travers les zones touristiques pour protéger les hôtels" et les plages, a indiqué le Premier ministre Habib Essid vendredi à la BBC.

M. Essid a dans le même temps reconnu que la police avait été trop lente lors de l'attentat de Port El Kantaoui, premier aveu officiel de défaillances sécuritaires. Et mercredi soir, jour de l'entrée en vigueur du plan "exceptionnel" annoncé par les autorités, le ministre de l'Intérieur avait lui-même constaté des carences à Hammamet, grande station balnéaire au sud de Tunis.

Les autorités ont par ailleurs annoncé l'arrestation de huit personnes, dont une femme, après l'attentat. M. Essid a précisé qu'il s'agissait d'"amis" du tueur qui vivaient avec lui à Kairouan (centre), où il étudiait, et de membres de sa famille originaires de Siliana (nord-ouest), la région où vivent ses parents. Ils sont soupçonnés d'avoir "collaboré avec lui dans la préparation de son acte terroriste", selon M. Essid..."

Rappel de l'historique terroriste sur 3 années

Tu peux de rapprocher de baroud en MP, c'est un membre du forum qui vit en Tunisie et qui a une bonne dose de résilience.

ca devrait pas être en" zone alerte" ?

Salut,
quand le topic est initié et alimenté par un membre actif, il est préférable de le laisser ici pour lui permettre d'y participer sans restriction

@Spynt : Quand ça commence à se corser, les connexions internet se mettent à sérieusement être filtrées. Si cela se produit comme lors du Printemps Arabe, tu auras alors quelques solutions de secours pour contourner la censure. Au besoin, il y a quelques membres ici qui pourront t'aider si tu leur fais signe

Merci Tarsonis pour le coup de main internet, je n'ai pas encore réessayé mes proxys d'avant révolution, il est temps que je m'y mette!

Évolution de la situation a aujourd'hui :
Le royaume uni demande à ses ressortissants de quitter le territoire, ils ont affrété des vols commerciaux pour rapatrier les résidents et touristes anglais.
Décision identique pour le Danemark, l'Irlande.
Vigilance renforcée pour les français sur place et sur l'ensemble du territoire tunisien.
5 terroristes abattus ce matin dans la ville de Gafsa.
Les forces de l'ordre (police armée) sont passées en régime 12 h par jour.
Au passage, consulat français sur place incapable de donner le niveau de la phase de sécurité en cours (5 phases : blanc, jaune, orange, rouge, noir). Blanc : RAS Noir : Exfiltration.
Ca pétouille au niveau de la communication française consulaire.
À suivre !

Salut

Et presque deux mois plus tard ou en êtes vous, qu'Est-ce qui sais passé?

Au plaisir

Si l'on parle beaucoup de l'Etat Islamique (ou Daech) en Syrie et en Irak, son implantation en Libye est de plus en plus forte.

Mohamed Dayri, ministre libyen des affaires étrangères du gouvernement de Tobrouk-Baïda (le gouvernement reconnu par la communauté internationale) confirmait fin août que Daech est devenu leur principal ennemi. Quant à la faction qui les a virés de Tripoli et a crée son propre gouvernement et sa propre assemblée, le gouvernement reconnu dit qu'il souhaite travailler avec eux pour reconstruire la Libye :
source : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/08/27/en-libye-nous-affrontons-daech-avec-des-moyens-militaires-obsoletes_4738662_3212.html#J3Ql1y8bxTeU8V2r.99

il y avait eu un accord de paix signé le 10 juillet, mais sans le Congrès Général National, le parlement de Tripoli http://www.lemonde.fr/international/article/2015/07/12/libye-le-gouvernement-reconnu-par-la-communaute-internationale-signe-l-accord-de-paix_4680148_3210.html

Des pourparlers interlibyens ont repris le 10 septembre à Skhirat au Maroc, sous les auspices de l'ONU, avec cette fois-ci la participation du Congrès Général National. Objectif : mettre sur pied un accord pour un gouvernement d'union nationale d'ici le 20 septembre :
http://lnt.ma/reprise-vendredi-a-skhirat-des-pourparlers-politiques-inter-libyens/

Un article d'un journal tunisien interroge un spécialiste de la Libye, le Dr Moncef Ouannès, qui confirme que la Libye est toujours divisée en zones d'influences de diverses milices. Parmi celles-ci, "du point de vue armement et popularité, Daech s’avère la plus puissante. En effet, elle compte déjà plus de 12 mille combattants. Elle serait en mesure  de dominer toute la Libye en très peu de temps."
A lire !
http://www.realites.com.tn/2015/09/6-choses-a-savoir-sur-la-crise-libyenne/

Par ailleurs, la Ligue Arabe, réunie en août, a conclu « Il y a un besoin urgent de mettre rapidement en place une stratégie arabe qui inclut une assistance militaire à la Libye qui fait face à l’Etat Islamique »... urgence à définir une stratégie... mais aucune action concrète ! (ces pays arabes ont d'autres chats à fouetter, et en plus les bas prix du pétrole diminuent leurs ressources financières !). Le gouvernement libyen de Tobrouk et l'Egypte sont les deux partisans d'une intervention. L'Egypte est très concernée car située entre deux feux (Syrie et Libye).

On apprend au passage que le gouvernement reconnu de Tobrouk a une armée de l'air dotée de... deux avions ! D'où le fait qu'ils ne peuvent absolument pas s'en sortir seuls.

source : http://www.huffpostmaghreb.com/2015/08/19/libye-ligue-arabe-syrte-etat-islamique_n_8007662.html

Le gouvernement d'union nationale est peut-être la dernière chance de contrer l'installation de l'EI en Libye... d'une part, en unissant les forces des différentes factions ; d'autre part parce que cette union nationale semble être exigée comme un préalable à un soutien de pays tiers, que ce soit côté Ligue arabe ou instances internationales (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre).

Des touristes mexicains et leurs accompagnateurs tués par erreur par l'armée et la police égyptienne qui poursuivaient des djihadistes.

Outre ce regrettable accident, c'est l'occasion de rappeler que l'Egypte, voisine de la Libye et proche de la Syrie de l'autre côté, est en lutte depuis deux ans avec les islamistes dont une partie se revendique de l'EI.

De leur côté, les forces de sécurité ont, depuis l'été 2013, tué plus de 1.400 manifestants pro-Morsi. Plus de 15.000 partisans de l'ex-président islamiste, des membres de sa confrérie des Frères musulmans pour l'essentiel, ont été emprisonnés. Des centaines, dont Mohamed Morsi lui-même, ont été condamnés à mort en première instance dans des procès de masse expéditifs, jugés par l'ONU «sans précédent dans l'Histoire récente» du monde.

http://www.leparisien.fr/international/egypte-des-soldats-et-des-policiers-tuent-des-touristes-pris-pour-des-jihadistes-14-09-2015-5089233.php

Indépendament du jugement moral qu'on peut avoir sur la façon dont l'Etat égyptien traite le problème, force est de constater que l'ampleur des affrontements et le nombre des morts évoque une situation de guérilla plutôt que des opérations de police ordinaire.

A propos de modifications politiques au moyen-orient : j'ai entendu Bruno Lemaire ce matin sur France Inter qui se prononçait pour une attaque de l'EI par une large coalition centrée sur les pays européens, avec troupes au sol ; compte tenu que les USA n'iront pas au sol dans un contexte électoral (mais peuvent apporter leur puissance aérienne qui est, et de loin, la première au monde).
C'est bien de nous "vendre" une intervention ciblée sur l'EI, en nous caricaturant la situation : "l'EI est le problème, il n'y a qu'à l'éliminer".

Mais il y a : le Mali qui a failli basculer vers un état islamiste et qui fait toujours l'objet d'une occupation militaire, les troubles des indépendantistes touaregs et des islamistes sur une bonne partie du Sahel (don Boko Haram), la Libye complètement déstabilisée et tribalisée, l'Egypte en conflit larvé avec les islamistes, la Syrie et l'Irak où il y a non seulement l'EI, mais deux régimes très affaiblis donc des pays quasi-impossibles à reconstruire politiquement, l'Iran pas copain de l'occident, le conflit israélo-arabe bien sûr, le Yemen, l'Afghanistan toujours pas stabilisé et le Pakistan comme réserve de talibans... et j'en oublie sans doute...
Est-ce que ça ne fait pas une gigantesque poudrière, un canevas de conflits où l'on ne peut pas intervenir sur l'un sans faire bouger aussi tous les autres ?
De plus, une coalition centrée sur les pays européens ne risque-t-elle pas de cristalliser une opposition, voire une guerre ouverte "occident contre islam" ?

Une telle intervention a donc un fort potentiel de destabilisation d'une vaste région, et de cristallisation d'un conflit "occident contre islam". Par ailleurs, on a combien d'exemples où une telle intervention a permis de rétablir une stabilité politique, à comparer de combien de cas où le conflit s'enlise sans réussir à rétablir un Etat stable et fonctionnel ? Je dois avouer que je suis inquiet à ce sujet : si on laisse l'EI s'installer, c'est le bordel. Si on attaque l'EI au sol, c'est le bordel. Bref, dans tous les cas, ça sera le bordel, et cette montée d'un islamisme radical et combattif dans le monde va probablement être un ressort majeur de la géopolitique pendant... quelques dizaines d'années !

En tout cas, l'intervention turque en Irak (et plus particulièrement au Kurdistan) a des répercussions jusqu'en Allemagne, où les 2 communautés s'affrontent sans retenue : https://www.youtube.com/watch?v=W7dP5yVJtUA

En Syrie, ce sont les troupes iraniennes qui débarquent, afin d'appuyer les russes : http://philippehua.com/2015/09/14/syrie-lelite-iranienne-rejoint-les-russes/

Rammstein

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150930.OBS6775/la-troisieme-guerre-mondiale-a-peut-etre-commence-aujourd-hui.html

Un article de l'Obs sobrement intitulé "La Troisième guerre mondiale a peut-être commencé aujourd'hui"

Il y aurait eu deux accrochages. Un entre la marine saoudienne et un convoi d'armes Iranien à destination du Yémen. Et un bombardement russe sur des rebelles alliées des USA en Syrie.

Amha un titre racoleur, mais comme le dit l'auteur, la guerre de 14 a bien commencé par l'assassinat de François Ferdinand.

Wanamingo a écrit:... la guerre de 14 a bien commencé par l'assassinat de François Ferdinand.

C'est plus complexe que ça, la situation était si tendue que n'importe quel autre événement l'aurait déclenchée de toute façon. En fait tout le monde voulait la guerre mais aurait bien souhaité ne commencer à mobiliser qu'après la moisson d'aout (vital à l'époque).

Wanamingo a écrit:http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150930.OBS6775/la-troisieme-guerre-mondiale-a-peut-etre-commence-aujourd-hui.html

Un article de l'Obs sobrement intitulé "La Troisième guerre mondiale a peut-être commencé aujourd'hui"

Il y aurait eu deux accrochages. Un entre la marine saoudienne et un convoi d'armes Iranien à destination du Yémen. Et un bombardement russe sur des rebelles alliées des USA en Syrie.

Je pense que le raccourci est bien trop rapide.

Nouvelle guerre froide ? Peut-être. La guerre froide, ça consiste à s'affronter par conflits localisés interposés. Que ça puisse dégénérer en Syrie, peut-être. Que ça puisse dégénérer entre Iran et Arabie Saoudite : peut-être.

Mais de là ce que ça évolue en guerre mondiale, donc à ce que les USA et la Russie s'attaquent sur leur propre sol, il y a loin.

L'horreur de Hiroshima et Nagasaki ; la longue expérience de la guerre froide ; la conscience d'être passé très près de la catastrophe, lors des crises de Cuba (baie des cochons et crise des missiles) ; le fait que les opinions publiques n'accepteraient pas cela. Tout cela pèse très lourd et très fort dans les consciences.

Depuis 1945, il y a eu de très nombreux conflits localisés, et aucun n'a débouché sur une guerre mondiale. Je pense que le journaliste qui confond des conflits localisés et une guerre mondiale ne connaît pas assez ses leçons d'histoire.

Des articles sortent aujourd'hui sur Jürgen Tödenhofer.

En résumé : c'est un journaliste et homme politique allemand. Il dit que l'Etat Islamique veut détruire l'occident et qu'il pourrait utiliser l'arme nucléaire pour cela.

La source des articles : les médias français semblent reprendre des articles de la presse anglo-saxonne.
Exemple :
http://www.atlantico.fr/pepites/etat-islamique-voudrait-planifier-holocauste-nucleaire-occident-et-exterminer-500-millions-personnes-2359208.html
cite The Daily Mail :
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3253789/Isis-planning-nuclear-holocaust-wipe-hundreds-millions-face-earth-claims-reporter-embedded-extremists.html
qui cite The Express :
http://www.express.co.uk/news/world/607737/ISIS-plan-Islamic-nuclear-holocaust-wipe-hundreds-millions-from-face-earth
Tous ces articles sont datés du 30/09/15.

C'est un peu étonnant que ça ressorte maintenant.

Ses 10 jours avec l'Etat Islamique datent de décembre 2014. Des médias français l'avaient rapporté alors :
http://www.parismatch.com/Actu/International/Juergen-Todenhoefer-un-Allemand-a-la-rencontre-de-Daech-678040
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/daech-se-prepare-pour-le-plus-grand-nettoyage-religieux-de-l-histoire_1634874.html
Il a ensuite sorti un livre en allemand "Inside IS - 10 Tage im 'Islamischen Staat'" le 27 avril 2015.

Ce qu'il dit est sans doute intéressant en soi, mais j'essaie toujours de savoir pourquoi ça sort maintenant. Là, 9 mois après son séjour et 5 mois après la parution de son bouquin, je m'interroge. Peut-être que le journaliste de The Express a eu récemment envie de traiter le sujet et a sollicité une interview il y a seulement quelques jours ; mais quand même, je m'interroge sur le timing.

Sinon, dans la série "moyen-orient" : Mahmoud Abbas, président de l'autorité palestinienne, a prononcé un discours à l'ONU dans lequel il constate que les accords de paix sont morts et enterrés. Il déclare "'Israël devra désormais assumer ses responsabilités de puissance occupante."

Certes, on se doutait un peu que les accords de paix étaient caduques, mais apparemment, le reconnaître ouvertement à l'ONU, ça a une certaine portée (les subtilités de la diplomatie !). A suivre donc :
http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/30/01003-20150930ARTFIG00379-abbas-prononce-l-acte-de-deces-des-accords-d-oslo.php

Cet article de l'Obs tombe à point nommé car en me baladant sur le blog Survivre au Chaos, je suis tombé sur les 2 commentaires suivants :

Anonyme18 septembre 2015 20:07
J'ai eu accès à une partie d'un document qui prouve que l'EI en partenariat avec Al Qaeda a monté une opération pour attaquer l'Europe avant l'hiver (fin 2015). Le plan est de grande ampleur et sera instantanée. Cela concerne des centrales nucléaires, des sites industriels (chimie, gaz, pétrole), le labo P4 de Lyon, des transformateurs haute tension mais aussi des prisons. Le document a fait blanchir tous ceux qui l'ont eu entre les mains car il est très détaillé et le taux de réussite est estimé à plus de 60% même en étant prévenu. L'Allemagne a changé son fusil d'épaule au sujet des réfugiés à cause de ce document. Tous les pays européens sont en cibles même si la plus grande partie des opération est prévue en France vient ensuite la Grande Bretagne et l'Allemagne. L'objectif est bien de détruire l'économie et d'enclencher la guerre civile. Le plan prévoit de détruire 3 centrales nucléaires en France avec des moyens dont vous n'avez pas idée et rien ne peut contrer ce genre d'attaque pour l'instant. Faites vos derniers préparatifs car même s'ils n'arrivent pas à attaquer les centrales nucléaires, le réseau électrique sera mort pendant des mois et le chaos économique sera partout en Europe. Ensuite, prévoyez de fuir car je pense (ce n'est que mon avis) que rien ne va les arrêter si les chiffres des armes qu'ils possèdent sont correctes.
BH

Anonyme21 septembre 2015 18:33
On a reçu deux RBS 15 récupérés en banlieue parisienne lors d'une opération des services spéciaux...

Lien : http://survivreauchaos.blogspot.de/2015/09/embrasement-social-a-venir-un-scenario-pour-le-chaos-partie-1.html#comment-form

Le RBS 15 ressemble à cela :



Encombrant certes, mais dissimulable dans une grosse camionnette, un camion, une caravane ou une péniche, et surtout lançable avec un minimum de préparation : il suffit simplement de saisir les coordonnées de la cible, l'ordinateur de vol s'occupant du pilotage pour l'atteindre.

Petite vidéo de présentation : https://www.youtube.com/watch?v=bD7xzMpLGWs

Malheureusement les commentateurs n'ont pas reposté depuis. Les insiders fréquentant ce forum auraient-ils eu vent d’informations similaires ? A quel document est-il fait allusion ? Des informations sur une saisie de missiles en région parisienne ?  

Rammstein

Comment faire la part des choses entre infos et rumeurs vu que les deux commentaires cités ne sont pas sourcés...
C'est aussi le constat fait sur le site ou ces deux commentaires ont été postés.
Par contre l'article en trois parties de Pierre Templar ,"Quand la musique va s'arrêter" est très intéressant ainsi que les commentaires qui suivent et analysent la possibilité d'un tel scénario .

...il y 2-3 jours j'ai cherché & rien trouvé sur ces RBS15 "saisis..."!? Intox?

par contre :

"...Les appareils israéliens survolent depuis des mois l’espace aérien syrien et plus particulièrement la base aéronavale de Lattaquié, tête de pont des forces russes en Syrie. Les appareils israéliens suivent en général un plan de vol assez complexe et approchent Lattaquié à partir de la mer.

Dans la nuit du 1er au 02 octobre 2015, six Sukhoi SU-30 SM russes ont décollé de la base aérienne syrienne de Hmimim en direction de Chypre avant d’intercepter en position d’attaque quatre  chasseurs israéliens F-15.
Surpris par une situation aussi inattendue et probablement non préparé à un combat aérien avec l’un des meilleurs chasseurs polyvalents russes, les pilotes israéliens ont vite rebroussé chemin vers le Sud en survolant à très grande vitesse le Liban.

L’armée libanaise a annoncé officiellement à 2313 Z (heure locale) que quatre « appareils ennemis » (israéliens) avaient franchi l’espace aérien du Liban..."

https://strategika51.wordpress.com/2015/10/02/syrie-duel-aerien-entre-des-sukhoi-su-30-sm-russes-et-des-f-15-israeliens/

Bon article du Figaro, sur l'intervention de Poutine à l'ONU, et les nouvelles zones d'influence qui se mettent en place. On vit des moments intéressants ...

Faut reconnaitre, Poutine voit grand ... en tout cas il essaye de se donner les moyens de ses ambitions.

Après c'est vrai que Russie + Iran + Syrie + quelques autres, ça commence à faire du lourd.

Mention spéciale à l'humour russe ... en plein ONU

Figaro - 01/10/15 - Poutine à l'ONU : vers un nouveau Yalta ?

Alexis Feertchak souligne l'habileté du jeu diplomatique russe à l'ONU sur le dossier syrien, à la différence d'autres grandes puissances qui n'ont pas de stratégie claire.
(...)
Les frappes russes réalisées dans le cadre du Centre de coordination antiterroriste mis sur pied à Bagdad entre la Russie, la Syrie, l'Irak et l'Iran et après la demande officielle du régime de Damas illustre la stratégie de Vladimir Poutine, qui consiste à accepter la possibilité d'interventions militaires sur un territoire étranger tant que celles-ci se font en accord avec l'Etat concerné. Ce cadre d'intervention est dès lors bien différent des diverses interventions occidentales qui ont entaché l'histoire du Proche et du Moyen-Orient ces vingt-cinq dernières années.
(...)
A cet égard, le discours du président de la Fédération de Russie prononcé à l'Assemblée générale de l'ONU le 28 septembre excède le seul cas de la nécessaire lutte contre l'Etat islamique. Vladimir Poutine s'est en effet attaché à défendre plus globalement la souveraineté des Etats contre toutes les formes d'interventions extérieures. Un tel monde multipolaire, composé d'Etats souverains aux intérêts souvent divergents, ne peut fonctionner qu'à condition que l'application du droit international ne se fasse pas à géométrie variable. A cet égard, Vladimir Poutine citera plus facilement le cas du Kosovo que celui de la Crimée …
(...)
mais force est de constater que l'Etat islamique prospère aujourd'hui sur les craintes de voir s'accentuer le clivage entre Chiites et Sunnites au Proche-Orient. En essayant d'établir un dialogue constant et continu entre les Iraniens, les Syriens, les Turcs et les Saoudiens dans la perspective d'une grande coalition, Vladimir Poutine cherche à endiguer le risque de montée aux extrêmes entre les deux branches de l'islam.
(...)
«Comprenez-vous ce que vous avez fait?» lançait ainsi Vladimir Poutine dans le temple des Nations unies. Si, par courtoisie diplomatique, le président de la Fédération de Russie n'a cité personne nommément, aucun doute ne peut exister sur le destinataire de cette adresse: les Occidentaux, à commencer par les Etats-Unis, ont mené avec constance au Sud et à l'Est de la Méditerranée une politique aveugle, sans qu'aucune leçon de l'histoire ne semble avoir été retenue de ces deux dernières décennies d'interventionnisme.
(...)
Devant le parterre de chefs d'Etat et de gouvernement rassemblés pour les 70 ans de l'ONU, Vladimir Poutine a ainsi savouré le plaisir d'avoir eu raison sur le chemin de Damas avant les Occidentaux: «Personne ne veut apprendre des erreurs d'autrui, tout le monde répète les siennes. Regardons les pays de l'Afrique et du Proche-Orient, bien sûr que les problèmes économiques et sociaux y ont mûri longtemps et que les gens y voulaient des changements. Mais l'intervention extérieure a conduit à la destruction de leurs structures étatiques, les droits de l'homme n'y sont plus respectés».
(...)
Humour russe certainement, Vladimir Poutine a ainsi calmement expliqué: «En 1945, les pays ont uni leurs efforts pour penser à l'après-guerre, et c'est dans notre pays, à Yalta (sic), que se sont réunis les chefs de la coalition anti-hitlérienne». Yalta, la station balnéaire de Crimée … Nul doute que le président ukrainien Petro Porochenko aura relevé le trait d'humour.

C'est quand même énorme : 50 analystes du renseignement militaire US se plaignent que leurs rapports sur la situation en Syrie ont été trafiqués par le haut commandement pour prétendre que l'offensive américaine a plus de succès qu'en réalité :
http://www.les-crises.fr/exclusif-50-agents-de-renseignement-disent-que-leurs-rapports-sur-isis-ont-ete-trafiques/

Toujours sur la Syrie, voici une vidéo qui va vous décaper les neurones. C'est une interview du géo-politologue, spécialiste du monde arabe, et co-auteur de "Le chaos syrien", Alexandre del Valle. Il fait un grand tour d'horizon des jeux d'influence et de stratégie relatifs au moyen-orient :
https://www.youtube.com/watch?v=_7Qim8onzI4#t=305
(il me semble qu'il fait quelques lapsus, disant parfois "turcs" au lieu de "kurdes" et "russe" au lieu de "chinois", ce qui fait un contresens ; à remettre dans le bon sens, donc, à l'écoute ; mais sinon, c'est vraiment super intéressant et c'est une pensée "libre" qu'on ne voit pas sur les autres médias).
Si vous voulez connaître les opinions de ce monsieur :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_del_Valle

Merci Bnb, je comptais aussi la poster et je n'ai recensé aucun lapsus mais j'ai pu me tromper, les faits sont parfois têtus et certains faits peuvent paraître étranges...

Barnabé a écrit:Toujours sur la Syrie, voici une vidéo qui va vous décaper les neurones. C'est une interview du géo-politologue, spécialiste du monde arabe, et co-auteur de "Le chaos syrien", Alexandre del Valle. Il fait un grand tour d'horizon des jeux d'influence et de stratégie relatifs au moyen-orient :
https://www.youtube.com/watch?v=_7Qim8onzI4#t=305

Merci pour le partage ! Une vidéo à visionner absolument pour avoir une vision claire de ce qui se passe dans cette région. Limpide, sans langue de bois, et sans parti pris.

Pour changer, quelques informations pratiques, via un petit aperçu du kit de survie des pilotes de chasse russes opérant en Syrie :
https://www.youtube.com/watch?v=1d_ZfNdhJDQ

Rammstein

un pas supplémentaire dans la guerre en Syrie ; les américains envoient des troupes au sol,officiellement une cinquantaine de soldats des forces spéciales pour coordonner les attaques des islamistes dit "modérés".Ces groupes islamistes sont régulièrement bombardés par l'aviation russe comme "terroristes" opposés au président Bachar el assad.Les divergences sur le terrain prennent de l'ampleur et les risques d'accidents entre Russes et Américains vont fatalement augmenter.

http://lesakerfrancophone.net/syrie-premiere-victoire-strategique-de-larmee-syrienne-a-alep/

"Au 2 novembre, les lignes de front en Syrie sont relativement stables. Voici une carte de la situation :..."

_à voir les cartes en question dans cet article: la signalétique par points permet de mieux comprendre l'intrication des différents protagonistes de ce conflit & la complexité des lignes de front .

...pendant ce temps, la diplomatie échoue à se mettre d'accord sur le sort de la Syrie :
- il y avait eu une réunion il y a 15 jours (vendredi 30/10/15) ; pierre d'achoppement des discussions : le sort de Bachar Al-Assad, l'Iran et la Russie défendant sa légitimité : http://www.lejdd.fr/International/Syrie-dans-les-coulisses-de-Vienne-le-sort-de-Bachar-el-Assad-se-joue-757845

- hier samedi 14 novembre, au lendemain des attentats de Paris, la réunion n'a pas été vraiment plus efficace : "Les résultats du sommet international de Vienne le samedi 14 novembre sont maigres : une esquisse de feuille de route vers un règlement politique du conflit mais toujours les mêmes désaccords sur le sort de président syrien, Bachar Al-Assad.(...) Le communiqué publié samedi ne comporte donc pas d’avancée majeure comparé à celui diffusé il y a deux semaines".
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/11/15/apres-la-reunion-de-vienne-les-desaccords-sur-le-sort-de-bachar-al-assad-persistent_4810256_3218.html

Attendons de voir ce que va produire la réunion du G20 aujourd'hui...