Carte de france des zones nucléaires interdites en K2KK

Si ça peut interresser quelqu'un, j'ai fais cette petite carte représentant grosso modo les zones interdites en K2KK nucléaire.

Les zones en vert sont d'un rayon de 50km autour de chaque centrale, je me suis basée sur les rayons de Tcherno et Fuku en sâchant que le relief et les vents peuvent faire varier énormément la dispersion réelle... cela donne quand même une idée des zones qui seront évacuées en catastrophe en cas d'accident majeur.




Morale pour mon cas : en K2KK, je suis très mal... (proche vallée du Rhône). J'ai aussi pu redéfinir mes points de chutes éventuels pour ce cas de figure.

En espérant que la carte va s'afficher (premier essais d'insertion d'image)...

Pour info : la légende à été effacée, les points noirs = centrales et les triangles noirs = centre stockage ou usine retraitement(source carte wikipédia). Je pense qu'il manque juste le gros réacteur nouvelle génération qu'ils sont en train de construire.

Salut
Pour compléter tes choix d'habitation, on trouve une carte assez détaillée sur le site du réseau '"sortir du nucléaire", détaillant les installations de production électrique mais aussi les autres activités industrielles ou militaires liées au nucléaire. La carte existe en version papier (60x80) ou en téléchargement au format A4 :
les cartes sont à voir ici

Je donne ce lien à titre d'information sans aucune volonté de lancer le débat ou de défendre les opinions soutenues sur le site.

Il est intéressant tout de même de noter le commentaire qu'ils font sur la page donnée en lien :

Les informations concernant les installations nucléaires sont
généralement tenues secrètes ou difficiles à obtenir. Ainsi, André Paris
(auteur de la plupart des photos que nous publions) a subi des
pressions et a été contraint d'interrompre ce travail photographique sur
le nucléaire en France. Cette carte n'est probablement pas exhaustive
ni exempte d'imprécisions.

On trouve aussi une carte des transports de matières nucléaires, pour choisir ses itinéraires de vacances...

Salut !
Merci pour le travail accompli !

Est-ce que l'on fusionne avec le topic Cartes des sites nucléaires en France dispersion pollution par les vents


Edit : Pour la carte citée plus haut par Fokeltok, ce serait intéressant de l'enregistrer, car on a déjà vu des docs disparaître du net, comme les cartes de dispersion radioactives suite aux catastrophes modélisées en Belgique....
La voilà sous imageshack :

D'ailleurs, au sujet des transports nucléaires, quelqu'un pourrait peut être me renseigner :
l'autre jour sur l'autoroute, j'ai doublé une fourgonette qui avait le sigle "danger nucléaire" et tous ce qui va avec. Pas d'escorte ni rien et le type était seul au volant.
Je me demande ce que ça pouvait être et le danger potentiel...
merci!

Cela peut être pas mal de choses en fait :
- réparateur de matériel de radiologie
- contrôle de soudure de gazoduc/oléoduc
- certains matériel de datation géologiques
- matériel scientifique divers...

Reste à savoir quelle est la législation concernant l'identification de véhicules transportant du matériel radioactif.

cyanna idris a écrit:D'ailleurs, au sujet des transports nucléaires, quelqu'un pourrait peut être me renseigner :
l'autre jour sur l'autoroute, j'ai doublé une fourgonette qui avait le sigle "danger nucléaire" et tous ce qui va avec. Pas d'escorte ni rien et le type était seul au volant.
Je me demande ce que ça pouvait être et le danger potentiel...
merci!

pour transporter des matières dangereuses par la route, à partir d'un certain poids ou volume, il faut avoir reçu une formation appelée TMD (transport de matières dangereuses) ou ADR (Accord européen sur le transport des MD par la Route).
Il y a une formation de base, sur 4 jours, qui donne lieu après un examen à la délivrance d'une carte valable 5 ans. Il faut refaire un stage (de 3 jours) de remise à niveau tous les 5 ans.
Pour les matières radioactives, il faut faire en plus un stage spécialisé, renouvelable également tous les 5 ans.

Outre les emballages et le marquage du véhicule (voir le post de Tarsonis plus haut), d'autres contraintes s'appliquent à ces transports : vitesse réduite, stationnement, équipement du véhicule et du chauffeur, etc.
Mais il n'y a pas d'obligation d'accompagnement, cela ne concerne que les convois exceptionnels.

Tiens, c'est rigolo : le fameux village de Bugarach, censé être épargné par l'Apocalypse de 2012, est en limite de zone interdite de la centrale nucléaire de Malvesi (environ 70 bornes à vol d'oiseau) !

Rammstein

il n'y a pas de centrale à Malvesi , c'est une usine de raffinage de concentrés d'uranium provenant de sites miniers. Les effluents produits (5 m3 par tonne d'uranium fabriquée) sont lagunés pour décantation et évaporation sur un site de 14 hectares

Au temps pour moi, j'ai mal lu la carte !

Rammstein

Je suis en train de trier pas mal de donnée au boulot, j'ai pu mettre à jour google earths avec les roses des vents à appliquer aux centrales nucléaires en France (+ cea et areva) ainsi que les zones 10 20 30 40km.

Si ça intéresse, je peux envoyer le fichier google earth.

Sur Gravelines (la + grande centrale nukléaire d'Europe), vers Dunkerque, dans le Nord (bienvenue chez les chti radioactifs), la rose des vents me pose question : normalement on est sur du flux d'ouest dominant.

Je ne suis pas l'auteur des roses des vents, j'ai juste compilé des infos.
Cependant c'est les roses utilisées pour définir les points de prélèvements, je doute qu'elles soient erronées, peut etre que le sens du vent change avec le temps ?
Si t'as de la doc la dessus, je suis preneur !

Groultok a écrit:Je ne suis pas l'auteur des roses des vents, j'ai juste compilé des infos.
Cependant c'est les roses utilisées pour définir les points de prélèvements, je doute qu'elles soient erronées, peut etre que le sens du vent change avec le temps ?
Si t'as de la doc la dessus, je suis preneur !

Il faudrait voir les sources (que mesure t on ?) et la légende pour comprendre mieux la carte.
Je suppose que tu pars de moyennes ?

Dans ta carte il manque les zones militaire qui peuvent aussi comporter des éléments radioactifs voir des coeurs nucléaires : Toulon et le plus grand port militaire d'Europe et compte un porte avions à propulsion nucléaire et quelques sous marins également à propulsion nuk.

Il n'y a pas que les réacteurs !

Les missiles balistiques : 64 missiles M45 ou M51 avec des ogives TN75
chaque ogive a une puissance de 110Kt,
Pour le SNLE-NG de Brest,

Les ASMP-A : 80 missiles avec des ogives TN81 de 100Kt à 300Kt,
Pour les avions de chasse de la BA de Istres et Saint Dizier,

Petite piqure de rappel Hiroshima 13Kt,

Sur ma carte ne se trouve que les installations qui effectuent des rejets radioactifs dans l'environnement. Ceux qui nécessite un contrôle quotidien.

cyanna idris a écrit:

Une petite précision: La centrale de Brennilis (Finistère, Bretagne) est arrêtée depuis 1985 et est toujours en cours de démantelement ... Il n'y a plus à ce jour de centrale en production en bretagne ce qui:
* Nous (les bretons) isole un peu (pas plus) du risque nucléaire d'autant que les vents dominants sont d'Ouest.
* Nous met dans le caca chaque hiver quand il fait froid (pas assez de courant produit) ...

Perso, je suis à une vingtaine de kms au Sud de Saint-Lô, pensez-vous que La Hague peut avoir un impact sur mon domicile ?

Alfgard a écrit:Perso, je suis à une vingtaine de kms au Sud de Saint-Lô, pensez-vous que La Hague peut avoir un impact sur mon domicile ?

pour moi ils font du retraitement, pas de production d'énergie et donc il n'y aurait pas de réacteur à arrêter. Mais bon, sait-on vraiment ce qu'ils y font ? ...

Alfgard a écrit:Perso, je suis à une vingtaine de kms au Sud de Saint-Lô, pensez-vous que La Hague peut avoir un impact sur mon domicile ?

Selon AREVA, non.

N'est ce pas un peu théorique le rayon de 50 KM,car il me semble que lorsque tchernobibi a explosé, un nuage radioactif a survolé l’Europe et notament une bonne partie de la France et la Belgique.
j'ai lu ailleurs que le taux de cancer de la glande thyroïde en France a augmenter de 300% peu après.ceci expliquant peut=etre cela?

El brujo a écrit:

Alfgard a écrit:Perso, je suis à une vingtaine de kms au Sud de Saint-Lô, pensez-vous que La Hague peut avoir un impact sur mon domicile ?

pour moi ils font du retraitement, pas de production d'énergie et donc il n'y aurait pas de réacteur à arrêter. Mais bon, sait-on vraiment ce qu'ils y font ? ...

Justement, le cas de La Hague est non négligeable. C'est certe pas une centrale, mais on y stock des produits hautement radioactif, et non protegé contre les "attaques" exterieurs ; ici pas de blindage, ni de béton sur 5m, juste un batiment "classique".
Et en cas d'explosion (avion, explosif ...), les rejets vont etre enorme.
Après tout dépend de la suite des évènements (incendie, nuages radioactifs ...).

El Brujo : Bougez pas les Bretons, j'arriveeee! Encore un bon point pour la Bretagne, faut vraiment que je déménage!

Groutlok : merci pour cette belle carte, je ne savais qu'on pouvait faire ça!

Dynamo : j'ai volontairement pris le rayon "officiel" de 50km autour en sachant que quand tu regardes la zone contaminée de Tcherno, c'est tout sauf rond! ça s'étends sur des dizaines de bornes, sinueusement le long du relief et des vents... mais comme les insitutions te diront toujours que les particules s'arrêtent à la frontière (à Fuku, ils veulent descendre la zone de 50km à 30km autour car il paraitrait qu'il n'y a plus de danger, laissez moi rire!).