Documentaires, docu-fictions et reportages

Wasicun a écrit:J'étais à Détroit en 2008 et je confirme ... une bonne "claque" dans ma tronche d'admirateur des USA !!!

Ca m'étonne pas, moi aussi le reportage m'a "claqué", je savais un peu déjà que les U.S était en voie de paupérisation mais là pour Detroit c'est super violent ( a savoir que Detroit était bien riche avec son industrie automobile, elle a même accueilli les jeux olympiques de 68 je crois, signe de grande prospérité), y'a des détails édifiant dans le reportage, des quartiers entiers abandonnés ou la nature reprend le dessus quasiment en centre ville, des friches industrielles de partout, plein d'usines délabrées, des grandes rues du centre vides de voitures,et un vieil homme qui chasse des ratons laveurs et des écureils dans les jardins pour en faire commerce sur le seuil de sa maison (ça c'est plutôt drole mais imaginer ça dans une ville grosse comme Lyon).

PS : Evolution de la population de Détroit :
1950 1 849 568
1960 1 670 144
1970 1 511 482
1980 1 203 339
1990 1 027 974
2000 951 270
2010 713 777

Holy Cow ! Ce type a fait un énorme abri sous-terrain avec des bus scolaires (surface de 10 000 pieds carrés) :


L'épisode 07 est aussi d'enfer avec l'operator qui forme des jeunes et qui s'est construit des caches un peu partout dans le paysage...

Ce reportage pauvrement argumenté et parfois erroné sur le 21.12.2012 reste toujours dans le sensationnel et le catastrophisme, mais il a le mérite de faire la synthèse de toutes les prophéties et catastrophes supposées nous arriver à la date fatidique : tempête solaire, séismes, météorite tueur, pandémie, planète X, etc... C'est clairement du divertissement : aussi je me permets de citer le texte de fin :

"Tous les sujets et propos traités dans ce film sont des faits et vérités établis. Nous tenons à remercier les spécialistes et scientifiques de nous avoir éclairés de leur savoir... Il est pourtant utile de préciser que leurs explications et opinions ont été détournées sciemment pour SERVIR NOTRE PROPRE PROPOS APOCALYPTIQUE."



La seule bonne nouvelle finalement, c'est que l'Apocalypse ne surviendra que le 22.12 en France, décalage horaire avec la Mésoamérique oblige !

Rammstein

Visible jusqu'à demain soir sur Arte+7

LES HÉRITIERS

Plongée dans l'univers quotidien des enfants paysans du Mexique, "Les héritiers" est un film à la fois magnifique et terrible. Où que l'on soit dans le pays, la scène est la même : des enfants emboîtent le pas aux adultes pour faucher le maïs, conduire le bétail au pré, récolter les poivrons, les tomates, les haricots dans les grandes plantations, porter le bois, sculpter des figurines pour les touristes, semer, tisser... L'enjeu n'est pas ici de susciter la compassion mais d'essayer de suivre ces petits ouvriers dans leurs gestes et leurs mouvements. Filmé à hauteur d'enfant, le monde de la terre, des récoltes et des animaux devient un espace étrange où la puissance de la nature et la violence sociale s'expriment de manière inédite.

Il est extremement important de pouvoir se débrouiller sans les outils moderne. Le feu est ma prioritée. Avec le feu, je purie mon eau, je me réchauffe, c'est un énorme stimulent psychologique, je peux faire des signaux de fumée, je peux fumer ma nourriture, je peux la sécher, je peux sécher mon linge, je peux chauffer des pierres pour bouillir mon eau, et j'en passe ... Si j'ai du feu, je survie!

(le lien du video est dans la description du sujet)

https://www.youtube.com/watch?v=wbJwKF9i9DQ&list=UU9yW33ZesEUd2ZIlNrj8ZQg&index=1&feature=plcp

http://le-projet-olduvai.forumactif.com/t565-documentaires-docu-fictions-et-reportages




Into Eternity est un documentaire sorti le 18 Mai dans les salles françaises. Il a été réalisé par le danois Mickael Madsen.

Mickael Madsen est parti en Finlande réaliser un reportage sur Onkalo
(caverne en Finnois). Onkalo est une sorte de "cachette" située au Nord
de la Finlande où l'on y enterre nos déchets nucléaires à 500 mètres
sous la surface du sol.

Mickael Madsen interroge plusieurs scientifiques sur l'avenir de nos déchets nucléaires, dans un futur lointain.

Plusieurs hypothèses ont été posées, à savoir jeter les cargaisons à la mer, ou bien les envoyer dans l'espace, ou encore les stocker
sous terre? C'est visiblement la dernière solution qui semblait la moins
"dangereuse".

Cette cachette est conçue pour durer 100 000 ans. Mais pendant tout ce
temps, comment prévenir les générations futures qu'il ne faudra jamais
pénétrer dans ce lieu? Les langues auront sans doute évolué? Faut-il
même avertir de l'existence d'un tel endroit?

Ce reportage, abordé à la manière d'un docu-fiction (splendides
prises de vues des galeries souterraines et de la nature hostile
avoisinante), interroge et glace le sang. Traité de manière technique et
philosophique, beau et intelligent, je le recommande à tout le monde.



Voici un lien vers la bande-annonce:

https://www.youtube.com/watch?v=81wZs7la8dc

ce soir à 20 h 45 sur Direct 8, une soirée documentaire avec 3 épisodes consécutifs intitulée "tsunami, ouragan, séisme, jusqu'où la planète ira-t-elle ?"

Bonsoir

Alors je viens de visionné into eternity,

Premier point, énormément de longueur, de minutes perdu a regarder un élan qui bouge pas, un bout de tunnel ou rien ne se passe, des paysages, ect..... Bref, ça aurait pu être largement raccourcit, je me suis vraiment forcé à l'écouter jusqu'à la fin pour pouvoir faire un retour honnête et complet. Ce qui est très rare dans mon cas, a 9 ans j'écoutais déjà des documentaire sur presque n'importe quel sujet, c'est pour vous dire comme j'aime ça.

Ensuite, l'information est tellement émietté, inconsistante et diffuse qu'on ne peux pas parler de documentaire. Des exemples congrès de choses qui aurait pu ou pas être intéressante de savoir, mais qu'on aurais au moins du survolé et expliquer dans un documentaire. Quand à t'on commencé la construction ? Quand prévoit-on la fin des travaux? A partir de quand seront stocké des déchets, comment, dans quel type de conteneur, sous quel forme, jusqu'à quand pourra ton y mettre des déchets et en quel quantité? Tout ce qu'on nous dit c'est qu'il ne pourrait contenir qu'une infime partir des déchets totale, vous parler d'une info..... Est-ce qu'il n'y sera stocké que des déchets finlandais ? (sans doute selon ce que laisse sous entendre le film, mais c'est un sous entendu et non pas un fait.) Qui participe à la construction, qui paye, combien ça coute, à combien revient le cout de l'énergie nucléaire si on prend en compte des dépôts comme celui là? On suppose (encore une fois) que c'est le gouvernement finlandais, mais aucune réponse claire. Combien de personne y travail, que fait-on de la roche retirer, de quel manière vont-ils sceller cette tombe? Du béton, certes, mais sur la totalité, seulement la porte? C'est a peine si il survole un peu l'installation des déchets et la fermeture et encore, il ne le font qu'en image sans information tangible, on voit l'élan plus longtemps, qu'ils n'ont accordé de temps pour c'est question...

Fiction? Aucune fiction, aucun sénario qui se tien, on aurait pu nous raconter l'histoire d'un groupe de scientifique qui creuse et cherche, on sais pas quoi, sur d'ancienne légende, d'ancien document, qui découvre et respect ou non des mise en garde, quelque chose.... Aucune fiction, sénario, vraiment pousser, des très longues minutes pour des interrogations sans réponse, qui aurait pu être poser en 15 minutes. Est-ce qu'il faut avertir les gens du futur, ou vont-il rire de ses avertissement et se servir de nos message pour les guider et creuser (comme nous avec les pyramides par exemple). Les déchets pourrait être un trésors pour eux ou bien il pourrait chercher à mieux nous connaitre a comprendre pourquoi on a enterrer un truc là, ect... C'est la tentative de répondre à ces questions qui prend la plus grande partie du film, hors pour moi, si cela mérite d'être survoler et ne doit pas faire l'objet principale d'un docu.

Ce qui m'as marquer et ce que j'ai retenu, entre 200 000 et 300 000 tonnes de déchets nucléaires actuellement. (il aurait été intéressant de savoir au rythme actuel et vu les extrapolations combien de déchets a venir, mais bon.....) Avec la fin du pétrole, si on veux amener la chine et l'inde a notre niveau en 20 ans il faudrait construire 3 nouvelle centrale nucléaire par jours, ce qui est énorme et bien sur le matériel fissible vas s'épuiser dans le temps comme le pétrole, ce qui fait que le nucléaire n'est pas (selon une dame et non pas selon moi) une solution a long terme, tout au plus à court terme. Encore là, un récapitulatif des réserves connu et leur duré aurait pu être intéressant... Il faut 100 000 ans pour que c'est déchets ne soit plus dangereux. (mais bon ça on le sais déjà.) D'ailleurs ont m'avait dit que le nucléaire ça ne polluais pas, ont m'aurait mentie?

Ce site de dépôt, ma énormément intrigué, quelle entreprise colossale, dommage, qu'on ne puisse pas en prendre la mesure avec ce film. D'ailleurs vous avez pu voir les questions que je me pose plus haut , du coup ça aura eu le mérite de me faire disons connaitre le nom et je vais sans doute me lancer dans quelque recherche sur le net pour ma connaissance personnelle. Mais sinon j'ai carrément l'impression d'avoir perdu mon temps, autant le temps de téléchargement que le temps de visionnement.

Je suis désoler de pas être de ton avis noiraudes, mais il faut de tout pour faire un monde, je respect ton avis et si cela ta marquer, je suis ravis pour toi . Mais pour ce qui est de la nature hostile un élan ses pas très hostile et pour le reste je peux voir la même chose chaque hivers sur ma propriété (vue des paysages) alors bouarf et ça ne cadre pas dans le thèmes du film. Une ou deux images des galeries pour prendre mesure de l'immensité du projet, la je te suis. Je suis par contre d'accord avec toi sur le coté philosophique de la chose, c'est poussé et largement interroger, mais pour le coté technique, il n'y a aucun chiffre et aucun fait, comme je l'ai mentionné plus haut, alors je reste largement sur ma faim, je voulais un docu sur un dépôt de déchet nuke comme il en existe nul part au monde et j'ai rien eu, snif. ^^

Sinon, il est claire que je vous déconseille de perdre votre temps avec ce film.

au plaisir

Soirée spéciale Einfaches Leben (vie simple) sur 3SAT. Au programme : quête de la simplicité, retour à la nature, réduction volontaire de la consommation, tourisme local, etc.

Lien vers le programme

Au passage, un exposé intéressant du Professeur Barry Schwartz sur "le paradoxe du choix", ou comment la multiplication de l'offre aliène l'individu ! => The Paradoxe Of Choice

Rammstein

ce soir sur Arte à 20 h 45, un docu canadien de 2011 intitulé "Survivre au progrès" :

"Epuisement des ressources naturelles, surpopulation, désertification, désastres écologiques et économiques, systèmes politiques à bout de souffle, appauvrissement des classes moyennes et populaires : l'accumulation des crises annonce-t-elle, comme l'affirme l'essayiste et écrivain canadien Ronald Wright, auteur du best-seller «Brève histoire du progrès», publié chez Hurtubise en 2006, l'anéantissement de la civilisation ? Est-il urgent de renoncer, comme il le préconise, à «l'illusion du progrès» qui s'est imposée à toutes les sociétés depuis la révolution industrielle, avec ses espoirs de croissance et d'avancées technologiques illimitées ? Tel est le fil conducteur de cette conversation avec de grands esprits contemporains, illustrée par des images tournées sur plusieurs continents."

demain soir (Lun 18 juin 2012 à 20h50) reportage sur direct 8
intitulé : FIN DU MONDE DANS SIX MOIS : FAUT-IL SE PRÉPARER AU PIRE ?

Synopsis : Depuis des milliers d'années, divers voyants, oracles et prophètes annoncent la fin du monde. Un jour semble revenir dans leurs prédictions : le 21 décembre 2012. Pourquoi cette date ? Selon certains spécialistes, les preuves sont évidentes et la fin du monde aurait déjà commencé. Pourquoi autant de personnes se préparent à ce cataclysme, construisant des bunkers ou participant à des stages de survie ?













ps : a fusionner svp

bigre, ce sujet hyper rebattu dans les médiats fait-il encore recette ??

Salut les geeks !

Amis anxieux vous rêvez de rendre fous de jalousie vos amis survivors angoissés par la fin des temps et, par la même occasion, d'avoir la chance de survivre à l'apocalypse de 2012 qui n'aura pas lieu, vous donnant ainsi l'immense satisfaction de pouvoir survivre à tous ces cons qui vous prennent pour de sombres paranos ? Spike TV a la solution ; avec "Last family on earth" ("la dernière famille sur Terre"), soyez la dernière famille non éliminée et gagnez un authentique bunker pour survivre à l'apocalypse maya de la mort qui tue, fin 2012. Spike TV’s ‘Last Family on Earth’: Coming to a bunker near you

Dans cette émission de télé "réalité", les téléspectateurs décideront quelles familles vont mourir et laquelle survivra à la fin du monde en décembre 2012.

La première saison est composée de six épisodes durant lesquels des familles qui souscrivent à l'idée que la fin de la civilisation est prévue pour le 21 décembre (calendrier maya) seront en compétition pour une place dans un bunker souterrain qui a été construit pour résister à presque n'importe quelle catastrophe de la fin du monde.

3 juges-experts survivalistes aideront à déterminer quelle famille devra "mourir" chaque semaine en étant exclue du bunker.
Le réseau Viacom promet que les producteurs ont choisi des familles de "grande variété de milieux". La compétition mettra en vedette les techniques de survie et des informations clés qui peuvent être utilisées en vue de la fin du monde.

En plus des compétences d'endurance et physiques, les défis permettront de tester les capacités de leadership des candidats, l'intégrité et le caractère. La série mettra l'accent sur une interprétation de l'Apocalypse Maya ; le spectacle promet également d'aider les candidats à choisir une variété de scénarios d'annihilation, y compris une pandémie, le gouvernement mondial ou l'effondrement économique, la guerre nucléaire, la fusion d'un réacteur, des éruptions solaires, des astéroïdes massifs, le changement climatique mortel, un basculement des pôles, des tremblements de terre catastrophiques - même l'anarchie généralisée.

KrAvEuNn a écrit:Dans cette émission de télé "réalité", les téléspectateurs décideront quelles familles vont mourir et laquelle survivra à la fin du monde en décembre 2012.

La première saison est composée de six épisodes durant lesquels des familles qui souscrivent à l'idée que la fin de la civilisation est prévue pour le 21 décembre (calendrier maya) seront en compétition pour une place dans un bunker souterrain qui a été construit pour résister à presque n'importe quelle catastrophe de la fin du monde.

3 juges-experts survivalistes aideront à déterminer quelle famille devra "mourir" chaque semaine en étant exclue du bunker.

En plus des compétences d'endurance et physiques, les défis permettront de tester les capacités de leadership des candidats, l'intégrité et le caractère.

C'est ouf. Ca ressemble quand même beaucoup à Hunger Games. Donc aussi un peu à Battle Royale.

Comparaison Last Family / Hunger Games
- 2 représentants par famille / 2 représentants par districts
- combat pour être la dernière famille à "survivre"/ dernière personne à survivre (une seule personne survivante)
- les familles qui perdent "meurent" virtuellement/ les candidats qui perdent meurent tout à fait
- les spectateurs et des juges décident qui reste et qui meurt/ les juges décident d'envoyer des épreuves supplémentaires ; le public peut acheter (très cher) des fournitures acheminées aux candidat de leur choix.
- la dernière famille reçoit une place dans un bunker / le dernier candidat reçoit une belle maison dans le quartier des gagnants de son district.

C'est ouf. Après Koh Lanta (dénommé Survivor dans les pays anglo-saxons), on passe une étape de plus vers le reality show qui met en scène une compétition intense visant à la mort virtuelle des candidats.

Dans Koh Lanta, il y a déjà pas mal d'éléments qui relèvent de la torture (acceptée par les candidats, mais quand même) : la faim, les brûlures du soleil... et notamment l'épreuve finale consistant à rester immobile aussi longtemps que possible (jusqu'à 9h30 dans la première version consistant à garder sa main immobile sur un totem). 9h30 immobile en plein soleil...

Quand est-ce qu'on va franchir le petit pas de plus avec le public qui décide de morts réelles, comme l'imaginait Amélie Nothomb dans Acide sulfurique ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_sulfurique_(roman)

Barnabé a écrit:C'est ouf. Ca ressemble quand même beaucoup à Hunger Games. Donc aussi un peu à Battle Royale.

"Hunger game" emprunte à "Battle royale", qui emprunte à Punishment Park, à Running Man et à Sa Majesté des mouches (qui, avec "l'ile mystérieuse, a inspiré la série "lost") ; qui empruntent à leur ancêtre à tous "Les Chasses du comte Zaroff", qui puise dans l'imaginaire grec "Thésée et le Minotaure".
La littérature, le cinéma, etc, recyclent continuellement les mêmes vieux mythes universels.

Barnabé a écrit:Quand est-ce qu'on va franchir le petit pas de plus avec le public qui décide de morts réelles, comme l'imaginait Amélie Nothomb dans Acide sulfurique ?

AMHA nos sociétés modernes ne sont pas prêtes à franchir le rubicon (fort heureusement). Si l'antique Rome aimait mettre en scène la mort réelle (quoi que peut être moins que raconté de nos jours, car les gladiateurs coûtaient cher), nos sociétés se contentent de mettre en scène, majoritairement, des morts fictives (fictions). Nos sociétés ont quand même encore une certaine éthique... et puis la mort (vraie) y est quelque peu tabou.

Désoler pour le hors sujet, mais oui et non sur ce que tu dit kraveunn, pour preuve la vidéo de magnotta, combien de fois fut tel visionné ?

Je ne parle pas ici du fait que ça soit bien ou mal quelle soit mis en ligne et si on doit ou pas la visionné, mais ça montre quand même que..... Ce n'était pas une mise en scéne ou un film d'horreur cette fois, mais bien un vrai être humain qui en charcute un autre. Et elle fut visionné à de très très nombreuse reprise.......

Enfin c'est un autre débats, désoler pour le HS.

argoth a écrit:Désoler pour le hors sujet, mais oui et non sur ce que tu dit kraveunn, pour preuve la vidéo de magnotta

La vidéo de Luka Rocco Magnotta, comme celle de Mohamed Merah, ou des tueurs de Dnepropetrovsk, etc, sont l'oeuvre soit de psychopathes, de déséquilibrés, ou de personnes endoctrinées ; leurs gestes et leurs actions étant condamnées par la société. Là est la différence. Ensuite les voyeurs se régalent de ce genre de "snuff-movies" parce que la nature de l'homme est ainsi faite que nous sommes tous, au fond de nous, pervers et voyeurs ; mais cela est refoulé par la plupart d'entre nous... sauf chez les psychopathes qui sont incapable d'avoir de l'empathie pour les autres, ou chez les personnes endoctrinées pour deshumaniser leurs ennemis.

Pour info il a même existé un reality show directement inspiré de Sa majesté des mouches : http://en.wikipedia.org/wiki/Kid_Nation
Dans ce reality show, 40 enfants étaient réunis dans une ville fictive pour voir s'ils arrivaient à s'organiser sans adultes.

Bonjour à tous,

Hier soir sur la chaine Direct 8, 2 émissions :

"Fin du monde dans 6 mois, faut-il se préparer au pire ?" et " Fin du monde dans 6 mois ? Enquête sur le jour d'après."

La pemière emission traite des prédictions Mayas... On adhère ou pas.

Mais la seconde est AMHA bien plus crédible et réaliste. Elle met en scène un homme banal, sa femme et son fils dans ce qui pourrait se passer après un gros KK genre pandémie mondiale (ici) ou autre. Je vous invite à la regarder en redif sur internet, j'y ai trouvé plein de choses bien interressantes. L'histoire contée est ponctuée d'interventions de professionnels de la sécurité, de sociologues... A voir.

Ouep,
Merci a hécate _cable pour l'info
http://le-projet-olduvai.forumactif.com/t565p225-documentaires-docu-fictions-et-reportages#106206

angelo32 a écrit:Bonjour à tous,

Hier soir sur la chaine Direct 8, 2 émissions :

Mais la seconde est AMHA bien plus crédible et réaliste. Elle met en scène un homme banal, sa femme et son fils dans ce qui pourrait se passer après un gros KK genre pandémie mondiale (ici) ou autre. Je vous invite à la regarder en redif sur internet, j'y ai trouvé plein de choses bien interressantes. L'histoire contée est ponctuée d'interventions de professionnels de la sécurité, de sociologues... A voir.

c'est le docu-fiction "après l’apocalypse". (extrait = https://www.dailymotion.com/video/xm6v1l_apres-l-apocalypse-1-sur-6_tech ).

Résumé :
Ce docu-fiction présente le récit du pire des scénarios en cas de pandémie de grippe mortelle. À travers les yeux de la famille Johnson, on découvre un monde chaotique où les grandes villes deviennent dangereuses et l'approvisionnement en eau et en nourriture, difficile. Les gouvernements sont dépassés par les événements alors que le recours à la violence est désormais essentiel pour survivre. Se basant sur la façon dont nous avons vécu les événements les plus dramatiques de notre histoire moderne, comme l'ouragan Katrina, le 11 septembre et la bombe Hiroshima, des experts expliquent comment, dans le cadre d'une pandémie de grippe, les survivants réagiraient.

Bon, tout fini bien par redémarrer dans une BAD type Dr Snuggles. Ce qui me semble difficile à envisager car qui va entretenir les complexes nucléaires (par exemple) pendant que les quelques survivants relancent une économie de type Charles Ingall's ?

visible ici, sur le site de Direct8

de rien

je recommande le visionnage de ce docu, très bien fait, explicatif, et surtout complet. J'aime beaucoup l'idée de ré-emploi des voitures qui est proposé à 1 h 17'

Tout à fait je suis resté pour le voir car j'avais déjà attaqué les 3 premières parties des vidéos en anglais et là c'était en français.
On retrouve nos EDC, BOB, les BOV, de l'utilité des armes ou pas, plus quelques petits trucs que l'on a plus ou moins dit sur ce forum.

Sinon, dans la partie d'avant il y avait la famille survivaliste qui a aménagé sa piscine avec le poulailler, la production de lentilles et jacinthes d'eau, les tilapia et le jardin sous serre. Sur 50m² ils faisaient tout cela sans compter les préparatifs dans la maison.

(édition)

J'ai cherché sur le tube:study: et j'ai trouvé un lien permettant de le lire (ou de le récupérer avec YoutubeDownlaoder) une fois que le délai de 7 jours sur Direct 8 sera dépassé : https://www.youtube.com/watch?v=3cawtdc6dhU

Au moins cela sera plus pratique que les 6 parties en anglais.