Documentaires, docu-fictions et reportages

Salut!
Vu (en partie ce soir) sur Arte ......... Le monde est fou !

Le synoptique: http://www.arte.tv/fr/2315586,CmC=2316294.html
Les 5 vidéos: https://www.dailymotion.com/video/xgvoyk_vers-un-crash-alimentaire-1sur5_news (pas tout vu, mais çà à l'air d'être le même reportage......)

MacGivrez

Vu dans le cours métrage SHTF 2012 : Survival Doc, ou quand papy fait de la survivance ! Le monsieur passe même à la TV (là), en compagnie d'ailleurs d'un couple de preppers un peu particulier...

A ce niveau, le sérieux cède la place au divertissement !

Rammstein

The Grey Zone, trailer d'un reportage à venir sur 3 familles vivant à 20km de Fukushima, 1 an après la catastrophe.

Chaîne de kna60 dédiée à Fukushima et présentant de nombreuses vidéos japonaises sous-titrées.

Rammstein

Rammstein a écrit: Survival Doc, ou quand papy fait de la survivance ! Le monsieur passe même à la TV (là), en compagnie d'ailleurs d'un couple de preppers un peu particulier...
A ce niveau, le sérieux cède la place au divertissement !

j'ai choisi une vidéo sur sa page Y*utube ( celle-ci ) et je n'ai rien trouvé de choquant ni de drole dans ses propos. Si vous ne voulez pas vous farcir 16 minutes d'entrevue statique en américain, sachez qu'il parle de sa famille, de sa préparation, de sa prise de conscience, de ses activités liées au survivalisme, du dollar, des banksters, de l'or et de l'argent, et que tout est censé, réfléchi et construit. Je ne vois pas là un illuminé. La vidéo ne parle pas d'armes, qui est pourtant la priorité des preppers ricains.

Papy a donc 55 ans aujourd'hui (sa barbe est trompeuse), se nomme Stirling Silverman, est médecin, a 2 enfants dont une fille qui n'est pas convaincue et des petits enfants. Il a longtemps vécu dans le Mississipi et ce sont les ouragans et inondations répétitifs qui ont déclenché sa prise de conscience, puis le problème des retraites des baby-boomers. Il est également herboriste et sa pharamacopée naturelle devrait plaire à Hildegarde (il cultive ce qu'il peut et achète le reste).

Le côté qui prête à controverse, à présent : il est visiblement complotiste et milite aux côté d'Alex Jones (infowars point com).

C'est vrai qu'il y a du bon et du moins bon, et à la défense de Survival Doc je n'ai pas encore tout visionné. A son crédit on peut ajouter qu'il est un fervent partisan de l'organisation en réseau.

Je faisais surtout allusion à son passage à la TV (là), à l'aspect too much (sa cave ressemble à une épicerie) et à sa complotite aigue. Le couple, dont le mari travelo est habillé 24h/24 en femme (vers 1min30), qui se prépare à l'invasion zombie, désolé mais pour moi c'est tout sauf sérieux...

Survival Doc gagnerait un tantinet en crédibilité si, par exemple, il sortait les items de son BOB de leur emballage d'origine. Quant aux armes, y'en a... Il n'y a qu'à voir ce qu'il trimballe dans son BOB : un Kel-Tec Sub-2000 semi-auto, en plus de ses armes de poing !

Bref, la critique est facile mais l'art est difficile !

Rammstein

Rammstein a écrit:Je faisais surtout allusion à son passage à la TV (là), à l'aspect too much (sa cave ressemble à une épicerie) et à sa complotite aigue. Le couple, dont le mari travelo est habillé 24h/24 en femme (vers 1min30), qui se prépare à l'invasion zombie, désolé mais pour moi c'est tout sauf sérieux..

oui, là, je suis de ton avis, on voit que ce n'est pas une vidéo produit par lui-même mais un montage d'une chaine de télévision avec la volonté de faire du sensationnel au risque du ridicule ! (déguisements en épouvantail pour Silverman, en femme pour le gars dont tu parles : mais ce sont les 2 seules choses délirantes dans cette vidéo). Montrer, comme il le fait, le contenu de son coffre fort et toute son argenterie, c'est de l'inconscience ou de la bêtise, même s'il montre aussi ses armes et sa (récente) pratique de l'autodéfense. On voit qu'il vit avec sa femme, le quartier est facilement identifiable, il a pignon sur rue en tant qu'acupuncteur, bref, même si Silverman est un pseudo, il doit être facile à trouver à St Louis (on voit qu'il exerce chez lui dans la scène du lapin).

Pour le stock de bouffe, c'est à l'échelle des ricains (j'ai déjà vu plusieurs autres preppers qui montrent dans des vidéos des réserves tout aussi phénoménales) mais Silverman explique dans la vidéo que j'ai cité précédement que le stock n'est jamais suffisant car on a de la famille, des amis ou des voisins qui n'en font pas et on ne pourra pas les laisser crever de faim en k2kk. Il est abstinent mais stocke de l'alcool comme future monnaie d'échange.

Documentaire absolument splendide ce soir sur Arte :
Himalaya, la terre des femmes
Voir sur Telerama, http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/himalaya-la-terre-des-femmes,11026793.php
C'est pour 5 jours encore sur Arte+7 :
http://videos.arte.tv/fr/videos/himalaya_la_terre_des_femmes-6781012.html

Un petit village haut dans l'Himalaya. La vie simple et dure : l'orge, l'herbe, les yaks... tout est récolté à la faucille et stocké sur les toîts des maisons. Une jeune ethnologue là-dedans, qui laisse traîner sa caméra et parle la langue locale.
Vraiment excellent, ras de terre, proche des gens. Une femme qui récolte l'orge lui demande : "tu enregistres ce que je dis ? Ce que je dis, on va l'entendre dans le monde entier ?".
En fait, j'ai souri pendant quasiment toute la durée du documentaire.

Surviving Progress

Rammstein

Rammstein a écrit:Surviving Progress

Rammstein

Damned! Déjà supprimé!

http://le-projet-olduvai.forumactif.com/t565-documentaires-docu-fictions-et-reportages


Bonjour à tous,

Je suis tombée sur ce trailer hier, et j'ai décidé de vous le faire
partager car je pense que ça pourrait en intéresser quelques uns.

Un documentaire de 57 minutes nommé "Somewhere to disappear" vient de
sortir en DVD il y a quelques jours et raconte la vie de personnes ayant
décidé de vivre à l'écart de toute civilisation. Il est réalisé par Laure
Flammarion et Arnaud Uyttenhove et montre également plusieurs images du
photographe Alec Soth (membre de la prestigieuse agence Magnum)
accompagnées de plusieurs de ces commentaires.
On y rencontre des moines, des ermites, mais également des survivalistes.

Je ne pense pas que ce documentaire révèlera de précieux conseils en
matières de survie, les réalisateurs tentant seulement de récolter les
impressions de ces personnes ayant fait le choix de s'isoler de tous, savoir ce qu'ils recherchent, et s'ils l'ont trouvé.

Voici le site internet du film en question : http://www.somewheretodisappearthefilm.com/

une interview : http://www.dontpaniconline.com/magazine/film/somewhere-to-disappear

et enfin le trailer :


Le film n'est édité pour le moment qu'à 600 exemplaires. Pour ma part, je viens de me le commander en DVD, je donnerai mon avis dès que je l'aurai visionné!

Salut Argoth,

Bon, avant tout je m'excuse pour le retard de ma réponse. Je n'ai pas eu
la notification de ton retour sur mon post, du coup je viens seulement
de le lire.

Je regrette vraiment que tu n'aies pas apprécié ce documentaire, et même
si je peux comprendre ta frustration quant à certains point non
soulevés, je te trouve un peu dur.
Into Eternity n'est pas un docu à voir si effectivement tu cherches à
comprendre tous les tenants et aboutissants du traitement des déchets
nucléaires. Et je pense d'ailleurs que ça serait extrémement prétentieux
de la part du réal de prétendre pouvoir répondre à tout.
Sa démarche est avant tout une question philosophique sur notre
responsabilité dans le traitement dans le temps de ces derniers. Il
pousse le spectateur et les scientifiques à la réflexion, interroge, et
je trouve en ce point le traitement du film intelligent.

Et si je ne m'abuse, le film répond à plusieurs questions que tu as mentionnées ci-dessus.


"Quand prévoit-on la fin des travaux" ---> Le tombeau sera scellé et mis hors service en 2100

"A partir de quand seront stocké
des déchets" ---> dès 2020 les premiers déchets seront enterrés

"Est-ce qu'il n'y sera
stocké que des déchets finlandais" ---> Oui, cela est clairement précisé dans le film

Alors oui une fois de plus le film ne répond pas à tout, et ne se veut
pas être un mode d'emploi sur les conditions de conditionnement des déchets,
mais un questionnement sur l'avenir de ceux-là dans un futur très
lointain.

Alors j'insiste peut-être, mais je pense que ce documentaire n'est absolument pas une perte de temps.

décidément, le sujet est très à la mode en ce moment !

Merci Noireaudes, et on attend ta critique post visionnage

Noireaudes a écrit:Salut Argoth,

Bon, avant tout je m'excuse pour le retard de ma réponse. Je n'ai pas eu la notification de ton retour sur mon post, du coup je viens seulement
de le lire.

Je regrette vraiment que tu n'aies pas apprécié ce documentaire, et même si je peux comprendre ta frustration quant à certains point non
soulevés, je te trouve un peu dur.
Into Eternity n'est pas un docu à voir si effectivement tu cherches à
comprendre tous les tenants et aboutissants du traitement des déchets
nucléaires. Et je pense d'ailleurs que ça serait extrémement prétentieux
de la part du réal de prétendre pouvoir répondre à tout.
Sa démarche est avant tout une question philosophique sur notre
responsabilité dans le traitement dans le temps de ces derniers. Il
pousse le spectateur et les scientifiques à la réflexion, interroge, et
je trouve en ce point le traitement du film intelligent.

Et si je ne m'abuse, le film répond à plusieurs questions que tu as mentionnées ci-dessus.


"Quand prévoit-on la fin des travaux" ---> Le tombeau sera scellé et mis hors service en 2100

"A partir de quand seront stocké
des déchets" ---> dès 2020 les premiers déchets seront enterrés

"Est-ce qu'il n'y sera
stocké que des déchets finlandais" ---> Oui, cela est clairement précisé dans le film

Alors oui une fois de plus le film ne répond pas à tout, et ne se veut
pas être un mode d'emploi sur les conditions de conditionnement des déchets,
mais un questionnement sur l'avenir de ceux-là dans un futur très
lointain.

Alors j'insiste peut-être, mais je pense que ce documentaire n'est absolument pas une perte de temps.

Salut,

Pas de problème pour le délais,

la mise hors service et celé en 2100 ne veux pas dire que la construction sera fini en 2100, mais qu'il sera plein en 2100, il peut très bien être fini de construire en 2050.

Pour les deux autres réponse, je ne me souviens pas, mais la mémoire est une faculté qui oublie, d'avoir clairement entendu, il n'y aura que les déchets nucléaire finlandais qui y auront leur place, mais c,est ce que j'ai compris en sous entendu. Idem pour 2020, mais je te crois sur paroles sans aucun problème.

Pour moi ce n'est pas un documentaire, si tu me l'avais présenté comme :'' C'est une démarche est avant tout une question philosophique sur
notre responsabilité dans le traitement dans le temps des déchets nucléaire. Il pousse le spectateur et les scientifiques à la réflexion, interroge, et je trouve en ce point le traitement du film intelligent.''

C'est ce à quoi je me serais attendu et non pas à un documentaire sur ce centre de gestion des déchets. Du coup je ne l'aurais sans doute pas
télécharger et pas regarder. Ou à tout le moins je n'aurais pas été déçu de n'en apprendre que si peu sur ce centre finlandais, puisque je me serais pas attendu à ce qu'il en cause en profondeur. Tu nous la présenté comme étant un documentaire, un reportage sur Onkalo, mais on apprendre que très peu de chose sur cette endroit. )Voir les première ligne de ta présentation) Il n'y a que dans ta dernier phrase ou tu dit que ses présenté de manière technique et philosophique. Et encore là tu parle de technique, donc je m'attendais a un descriptifs très poussé de l'endroit et à un peu de philo. Pas a beaucoup de philo et un peu de technique.

Pour moi et pour moi seulement, ça ne vos pas la peine de regarder ce film à moins que vous ne soyez pas sensibilisé au problème de traitement des déchets nucléaire et/ou que vous vouliez sensibilisé quelqu'un la dessus et encore là, je suis pas sur que ça marchera, les moutons dirons, bas tu vois ils ont trouvé une partie de la solution. Donc pour moi, c'est une pertes de temps pour des gens informer et déjà sensibilisé à ce problème. Perso, j'ai pas besoin de perdre une heure et quelque + le temps de téléchargement pour faire dire que les déchets nucléaire ça existe, qu'on a pas de vrai solution viable à moyen terme ou a long terme et que leur gestion est un enfer.

Après chacun fait comme ils veut et chacun est libre de c'est opinion, c'est ce qui fait que le monde est si beau.

Désoler si je t'ai paru dure

au plaisir

Emission Le débat de midi sur France Inter aujourd'hui :
Comment les espions mettent-ils aujourd'hui tout leur savoir-faire pour surveiller les salariés?

Invités :
- Pierre Antoine Lorenzi, président du Groupe SERENUS CONSEIL et de Amarante International.Ancien haut fonctionnaire (ministère de la Défense et ministère de la Justice).
- François Bernard Huyghe, spécialiste de la communication et de l'Intelligence Economique, chercheur à l'IRIS et sociologue des médias.
- Arnaud Pelletier, consultant en Intelligence Economique, spécialiste des PME et expert en renseignement pour les sociétés et les particuliers, il dirige la société Stratég-IE et l'agence LEPRIVE.
- Roger Pouilly, délégué syndical central adjoint CGT Meubles IKEA FRANCE.

Je n'en ai entendu qu'une partie mais ça semble très intéressant, avec des considérations qui dépassent le seul travail mais aussi sur la manière dont fonctionne le renseignement...

On pourra la réecouter ou la podcaster dans quelques heures :
http://www.franceinter.fr/emission-le-debat-de-midi

Salut, petite vidéo trouvée par hasard aujourd'hui sur youtube qui parle de l'effondrement de la société, le titre est un peu alarmiste, mais ce qui est intéressant ce sont les propos tenue par la personne qui parle,

je pense que mister pietro san georgio a du la voir avant d'écrire son bouquin car c'est du copier collé.





LIEN VIDEO

Comme promis, je reviens vers vous tous après le visionnage du film "Somewhere to disappear" que j'ai reçu en DVD il y a une semaine.

Mon premier avis est que ce fut beaucoup trop court. 57 minutes au total, où l'on peut observer le photographe Alec Soth au fil de ses pérégrinations à travers les Etats-Unis, à la recherche de personnes ayant décidé de s'isoler de la société, des autres, de tout.

On rencontrera un peu moins de 10 personnes au final. On n'en apprendra pas beaucoup sur leurs conditions, d'où ils viennent, depuis quand sont-ils là, le photographe cherchant seulement à comprendre leurs motivations, savoir ce qu'ils fuient.
La réponse est souvent la même. La plupart ont peur de l'autorité, veulent connaitre la liberté et vivre sans contraintes, ne devoir rendre de compte à personne. Ce ne sont que des hommes, ils vivent en général avec leur chien, en forêt, dans le désert, ou bien dans une grotte.

Au final, on observe beaucoup le photographe, cherchant à comprendre ce désir de fuite chez les autres. Malheureusement, on l'entend beaucoup parler de lui, et on obtient peu de détails quant à la vie de ceux qu'il interroge.

Autre déception : on le voit toujours installer son matériel photo, cadrer, photographier, mais au final, les images ainsi réalisées ne sont visibles ni dans le film, ni sur site. J'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé.

L'ensemble est visuellement intéressant, poétique même, mais peu instructif...

Salut !

supercureuil a écrit:je pense que mister pietro san georgio a du la voir avant d'écrire son bouquin car c'est du copier collé.

Alex Jones (le pape des "théories" du complot (false flag, chemtrail, etc)), Pierre Hillard (partisan de l'hypothèse du N.O.M.), etc, sont parmi les références intellectuelles et analytiques de Piero San Giorgio, citées dans son livre ; rien d'étonnant donc, au vu de ces sources d'inspiration et d'influence, à ce que son livre restitue les mêmes hypothèses, analyses et opinions. San Giorgio, qui n'est ni un analyste géopolitique, ni un historien, etc, est un grand compilateur.

Sinon, Michael C. Ruppert, la personne interviewée dans la vidéo, est l'une des figures US centrales du petit monde des théories du complot, aux USA. En gros : beaucoup d'insinuation du doute, pas mal d'hypothèses et de déductions forgées sur des intuitions, des recoupement personnels, etc, le tout assaisonné d'un peu d'appel à la peur et très peu, voir pas du tout, de preuves tangibles.

Chacun son truc, hein !

Effectivement il est à fond dans le complotisme, j'ai sur surtout publié la vidéo pour montré que PSG reprenait exactement les même clichés.

j'ai retenu 2 choses de la vidéo de Michael C Ruppert : 1/ il est complotiste et sa biographie le confirme, tout comme les premiers plans de la vidéo sur les guidestones de Géorgie ; et 2/ sa théorie ne fait que suggérer l'infinité de possibilités qui amèneront selon lui à un génocide planétaire, tout en s'appuyant sur la courbe démographique humaine et son lien avec les énergies (ce qui n'est pas con en soi)

Reportage de 2m20 passé hier sur une " grande chaîne nationale"

Titre du reportage :"Survivalistes : une vie à attendre le pire"

"Emmanuel,Sandrine et leurs enfants qui vivent dans la Drôme se préparent ,ceux sont des survivalistes.."

http://videos.tf1.fr/jt-we/survivaliste-une-vie-a-attendre-le-pire-7429725.html

Avec au passage un peu de pub pour leur site...

Édit:Reportage sur M6,de ce même couple et leurs stocks...le 27 Mai 2012.
http://www.terre-nouvelle.fr/survivalisme/survivaliste-sur-m6-un-reportage-sur-les-survivalistes-de-terre-nouvelle-au-19-45-de-m6.html#more-8961

Et ces gens ne sont même pas inscrit ici?

"faire face aux aléas de façon à conserver le confort" dit la demoiselle à 0'40", ça m'a fait bondir. Désormais, tout leur quartier voire toute leur commune est au courant, alors leur stock et la petite arbalète pour le défendre, ça risque d'être insuffisant ! En tout cas, ils n'ont pas stocké de chlore pour continuer à utiliser la piscine...

Dans le reportage de M6, on apprend que nous serions "plus de 3000 en France" : estimation au doigt mouillé ???

Salut !
Le reportage est très curieux dans le sens où toute une flopée de vocabulaire est apportée par la voix off (ou la présentatrice), et non par les interviewés :
peur de la fin du monde, explosion nucléaire, épidémie planétaire, attendre le pire, parer au pire, arche de Noé...envie de teotwawki ?

Depuis que je suis membre du forum, j'ai vu passer entre 25 et 30 journalistes (voire peut être plus quand j'étais pas modo), dont bon nombre d'entre eux travaillaient d’ailleurs pour "une grande chaîne nationale".

Devant leur incompréhension à ce que nous refusions systématiquement nos "15 minutes de célébrité", par peur d'amalgame, et d'assimilation à un quelconque courant ou dogme (alors que la ligne éditoriale est axée sur la réflexion et la remise en cause de ces derniers), ils ont dû trouver en ce couple, qui apparaît fréquemment à la télévision, du pain bénit pour couvrir tous leurs reportages sauce findumondiste.....

tarsonis a écrit: ils ont dû trouver en ce couple, qui apparaît fréquemment à la télévision, du pain béni pour couvrir tous leurs reportages sauce findumondiste.....

oui, ils témoignent à visage découvert, enfants compris, extérieur de la maison et bagnole visibles... je ne comprends pas leur motivation. Avec décembre 2012 qui approche, ce genre de reportage va probablement se multiplier, et puis le 22/12, on passera à autre chose

Pour moi, c'est leur cave pleine de réserves qui me fait doucement rigoler : mal agencée, mal rangée, peu fournie... Ils pourraient faire un stage dans ma famille, là c'est de la cave, du rayonnage propre et clair, pas multiples de packs d'eau qui couvrent le sol, étagères de stockage jusqu'au plafond... Et sur toute la cave, pas juste un coin
Z'êtes sûr que c'est pas des mauvais acteurs ?
Et pis faire faire du feu à des mioches sur un sol jonché de végétal sec à proximité d'un tas de palettes... hum