[Crise économique] (3)
+74
le Kanak
graffx
zsispeo
Menuki
Piperyann
Phil
bricolo
grizzly
Corvo
Personne_XIII
Résilient
Mutof
Mike Steiner
Philippe-du-75013
bigblond
iota
survie88
Griffon
agralil
JBP
tarsonis
vigo
Cornegidouille
Aristote
gpjp
BAROUD
deepdragon
troisgriffes
Kerkallog
hildegarde
Rom
seraphin
Cyrus_Smith
Wanamingo
albertspetz
texto31
leaphar
sylvain
Wasicun
darkfa
matthioux
vinc
Catalina
un ptit breton
Mackou
Catharing
commandos
grosminet
Canis Lupus
Telimectar
Athea
cerise
veka
tchenophilo
eclipse66
Epistoliere
Ash
Le_Celte
BigBird
KrAvEn
logan
argoth
transhuman
SurvivalFred
tchoupi4
Semper
Rammstein
ghp
Da
Barnabé
Jocelyn
serilynpayne
phyvette
Belenos
78 participants
Page 27 sur 40
Page 27 sur 40 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 33 ... 40
Re: [Crise économique] (3)
Pour continuer sur la crise économique, l'augmentation des prélèvements sociaux sur les travailleurs, quelques chiffres et un petit calcul à faire :
Reste à vous donner les taux d'allocations RSA :
Donc au bas mot si on garde le minimum on a 492,9 x 2,23 millions soit un minimum de 1 milliard 99 millions d'euros par mois qui sont versés sur le RSA -au minimum car il y a des familles- soit plus de 12 milliards par an. Et cela sans compter d'autres avantages liés à ce statut de bénéficiaires...
Ceci ne favorisera pas l'allègement des prélèvements sur les travailleurs. Et quand aux actionnaires, qui font virer les salariés pour accroître leurs profits, salariés devenus chômeurs qui en fin de droits seront aux RSA, dur de faire bouger les choses pour avoir une participation sur l'augmentation du nombre d'allocataires du RSA.
A méditer
Les foyers bénéficiaires du RSA en 2013 | |
|
Au 1er septembre 2013, le montant du RSA a été augmenté de 2%, après une hausse de 1,75% au 1er janvier. Pour une personne seule, il atteint ainsi 492,90 euros par mois, contre 483,24 euros début 2013. |
Nombre d'enfants | Allocataire seul | Parent isolé | Allocataires en couple |
0 | 492,90 € | 632,94 € | 739,35 € |
1 | 739,35 € | 843,92 € | 887,22 € |
2 | 887,22 € | 1 054,90 € | 1 035,09 € |
Enfant supplémentaire | + 147,87 € | + 210,98 € | + 197,16 € |
Ceci ne favorisera pas l'allègement des prélèvements sur les travailleurs. Et quand aux actionnaires, qui font virer les salariés pour accroître leurs profits, salariés devenus chômeurs qui en fin de droits seront aux RSA, dur de faire bouger les choses pour avoir une participation sur l'augmentation du nombre d'allocataires du RSA.
A méditer
________________________________________________________
Mon avatar ? Regardez le bien : Il y a 55 millions d'années il a fait ce qu'il fallait. Survivre et transmettre. C'est l'ancêtre des primates. Et nous ? Allons nous savoir survivre et surtout transmettre ?
gpjp- Membre Premium
- Nombre de messages : 155
Age : 59
Localisation : Grand Est
Emploi : Conseiller référent gestion de comptes
Loisirs : bricolage, informatique, moto
Date d'inscription : 12/05/2012
Re: [Crise économique] (3)
http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/29/01003-20130929ARTFIG00139-l-etat-americain-au-bord-de-la-paralysie-budgetaire.php
Faute d'un accord au Congrès sur le budget, les agences fédérales sont menacées de fermeture dès lundi minuit.
Faute d'un accord au Congrès sur le budget, les agences fédérales sont menacées de fermeture dès lundi minuit.
iota- Membre Premium
- Nombre de messages : 314
Localisation : Bourgogne
Date d'inscription : 16/08/2010
Re: [Crise économique] (3)
Peut-on réellement parler de paralysie budgétaire ?IOTA a écrit:Faute d'un accord au Congrès sur le budget, les agences fédérales sont menacées de fermeture dès lundi minuit.
Voici un lien qui vous renseignera sur les conséquences en cas de fermeture des agences fédérales. A savoir que cela s'est déjà produit sous la présidence de Bill CLINTON en 1995/96, comme l'a mentionné Logan:En cas de 'shutdown', les dépenses relatives à la sécurité publique et à la sécurité nationale restent financées, ainsi que les dépenses sociales telles que le Medicare ou la Social Security, qui bénéficie aux personnes âgées.
Quelles conséquences en cas de 'shutdown' aux USA?
________________________________________________________
“Plus un homme est bête et moins l'existence lui semble mystérieuse.” Arthur Shopenhauer
"Moins on pense, plus on parle" Montesquieu
Les choses nécessaires coûtent peu, les choses superflues coûtent cher. Diogène
Aristote- Modérateur
- Nombre de messages : 4316
Localisation : Planète Terre
Loisirs : Oenophile et trollicide
Date d'inscription : 08/11/2012
Re: [Crise économique] (3)
Je travaille habituellement en intérim depuis 19 ans. Pour une mission ponctuelle et urgente l'age n'est pas un obstacle, jusqu'à cet été j'ai enchainé avec peu de difficulté. J'ai l'habitude : tant de candidatures sur des postes proposés sur le net = tant de contacts, tant de contacts = deux rendez-vous en entreprise et l'un des deux est le bon. Si c'est peu tendu j’élargis mes recherches vers des coins de banlieue moins bien desservis ou les candidats ne se bousculent pas pour aller. Dans mon métier, la comptabilité, je suis assez polyvalent pour postuler à 80 % des postes non-cadre et surtout aux postes en PME ou on doit être autonome à 100 % sans encadrement ni passation du poste de l'absent unique bureaucrate de la boîte.
Il y a peut-être moitié moins d'annonces sur les sites de la dizaine d'agence spécialisées, je suis en recherche depuis 6 semaines et avec 50/60 candidatures par semaine je ne décroche aucun rendez-vous.
La reprise n'est pas là à mon avis!
Il y a peut-être moitié moins d'annonces sur les sites de la dizaine d'agence spécialisées, je suis en recherche depuis 6 semaines et avec 50/60 candidatures par semaine je ne décroche aucun rendez-vous.
La reprise n'est pas là à mon avis!
________________________________________________________
"Ne participez pas à l’économie sans nécessité. Achetez aussi peu que possible. Réutilisez autant que vous le pouvez. Réduisez vos besoins physiques. Établissez des plans pour les réduire davantage" (Dimitri Orlov)
Philippe-du-75013- Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique
- Nombre de messages : 2551
Age : 69
Localisation : IDF
Loisirs : Natation, vélo (déplacements non sportifs)
Date d'inscription : 24/08/2013
Re: [Crise économique] (3)
Pour l'avoir entendue il y a pas longtemps,des gens pensent sincèrement que l'agitation boursière avec ses revers de fortune,c'est de l'histoire ancienne et qu'il était lassant de ressasser cela .
Donc effectivement la reprise n'est pas là puisque qu'elle a déjà eu lieu!^^
Ce qui n'est pas faux du point de vu boursier...
Après s'il faut prendre en compte les pouilleux obligés de se lever le matin pour allez gagner leur croute ou va t on n'est ce pas....
Donc effectivement la reprise n'est pas là puisque qu'elle a déjà eu lieu!^^
Ce qui n'est pas faux du point de vu boursier...
Après s'il faut prendre en compte les pouilleux obligés de se lever le matin pour allez gagner leur croute ou va t on n'est ce pas....
troisgriffes- Membre
- Nombre de messages : 3562
Localisation : Sud RP
Emploi : technicien
Date d'inscription : 17/11/2012
Re: [Crise économique] (3)
Coté bâtiment, la nouvelle réglementation thermique en vigueur fait du mal (rt2012) ainsi que le devoir si on veut survivre d'être RGE, reconnu grenelle de l'environnement, du coup, pas mal de boutiques ferment...
________________________________________________________
...N'est pas mort ce qui à jamais dort et au cours des ères peut mourir même la Mort... Briarée-Erèbe
Ash- Membre Premium
- Nombre de messages : 5915
Age : 39
Localisation : Stairway to heavens (57)
Date d'inscription : 02/10/2008
Re: [Crise économique] (3)
Avec la RT 2020 en vue, ça va pas s'améliorer...Ash a écrit:Coté bâtiment, la nouvelle réglementation thermique en vigueur fait du mal (rt2012) ainsi que le devoir si on veut survivre d'être RGE, reconnu grenelle de l'environnement, du coup, pas mal de boutiques ferment...
________________________________________________________
« Il y a trois sortes de tyrans. Les uns règnent par l’élection du peuple, les autres par la force des armes, les derniers par succession de race. » - Étienne de La Boétie (Discours de la servitude volontaire)
« Aucun homme n'est né avec une selle et des rênes sur le dos, et aucun non plus n'est né avec des bottes et des éperons pour le monter. » William Rumbolt
Si le climat était une banque, cela ferait longtemps qu'il serait sauvé.
ghp- Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique
- Nombre de messages : 1827
Localisation : Ichi ;)
Date d'inscription : 08/05/2010
Re: [Crise économique] (3)
Une fois n’est pas coutume, Mr. Rawles vient de sonner le tocsin sur son blog, et invite tous ses lecteurs US à sortir au plus vite leur argent des banques. Selon lui, il ne resterait que quelques semaines / mois avant le dépôt de bilan des USA. Le bonhomme est réputé être très bien renseigné.
"It is high time to deliberately draw down you bank accounts and stop rolling over your CDs."
"Bottom line: The time for hesitation has passed. If you leave your liquid assets in a bank or in a savings and loan, then you are now a sitting duck."
Rammstein
"It is high time to deliberately draw down you bank accounts and stop rolling over your CDs."
"Bottom line: The time for hesitation has passed. If you leave your liquid assets in a bank or in a savings and loan, then you are now a sitting duck."
Rammstein
________________________________________________________
Dans mon pays - Alésia - Threads - Help is on the way - Soft - I will not bow - Capitaine Stéphane - Бойцовский Клуб - Le Banner - Speed King
Rammstein- Membre fondateur
- Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006
Re: [Crise économique] (3)
A propos de Rawles, voilà ce qu'il dit :
"La crise politique récente, concernant le retard sur le relèvement du plafond de la dette US, n'était qu'un précurseur d'une crise bien plus grande qui va arriver quand les taux d'intérêts vont inévitablement monter. Une fois qu'ils auront augmenté, cela va devenir impossible pour le gouvernement fédéral de payer sa dette sans une émission massive de monnaie et une inflation massive concomitante. Il y aura peut-être aussi des mesures draconiennes tels que des prélèvements sur les comptes bancaires (appelés "bail-in"), des nationalisations de fonds de pension privés, des nationalisations ou des achats forcés de titres pour les comptes de retraite privés et d'épargne-retraite, du contrôle des changes, des fermetures de banques, des rappels de billets [échange forcé de tout ou partie des billets en circulation], des limites d'accès aux coffres de banque, des limites sur les retraits des comptes d'épargne-retraite et de retraite privée, et peut-être une nouvelle interdiction de posséder de l'or."
A noter quand même : ce scénario est exactement celui qui sert de départ à son bouquin Patriots : à cause du poids de la dette, il se crée une inflation galopante, qui déstructure toute la société, les gens n'ayant même plus d'intérêt à aller bosser pour un salaire dont la valeur est plus misérable chaque jour. Ce bouquin a été écrit dans les années 90. Ça fait donc plus ou moins 20 ans qu'il s'attend à un tel scénario.
Alors, est-ce vraiment maintenant ? Ca fait pas 20 ans qu'il dit que c'est imminent ?
A force de crier au loup, on ne sait plus quand est-ce que c'est la vraie alerte.
Je traduis :The recent political crisis over the delayed raising of the U.S. debt ceiling was just a precursor of a much larger crisis that will occur when interest rates inevitably rise. Once they do rise, it will become impossible for the Federal government to service its debt without massive monetization and concomitant mass inflation. There may also be some draconian stopgap measures such as levies on bank accounts (a.k.a. "bail ins"), nationalization of private pension funds, nationalization or forced common stock purchases for IRA and 401(k) plans, currency controls, bank holidays, bank withdrawal limits, currency recalls, limited access to safe deposit boxes, IRA and 401(k) withdrawals limits, and perhaps even another ban on privately held gold bullion.
"La crise politique récente, concernant le retard sur le relèvement du plafond de la dette US, n'était qu'un précurseur d'une crise bien plus grande qui va arriver quand les taux d'intérêts vont inévitablement monter. Une fois qu'ils auront augmenté, cela va devenir impossible pour le gouvernement fédéral de payer sa dette sans une émission massive de monnaie et une inflation massive concomitante. Il y aura peut-être aussi des mesures draconiennes tels que des prélèvements sur les comptes bancaires (appelés "bail-in"), des nationalisations de fonds de pension privés, des nationalisations ou des achats forcés de titres pour les comptes de retraite privés et d'épargne-retraite, du contrôle des changes, des fermetures de banques, des rappels de billets [échange forcé de tout ou partie des billets en circulation], des limites d'accès aux coffres de banque, des limites sur les retraits des comptes d'épargne-retraite et de retraite privée, et peut-être une nouvelle interdiction de posséder de l'or."
A noter quand même : ce scénario est exactement celui qui sert de départ à son bouquin Patriots : à cause du poids de la dette, il se crée une inflation galopante, qui déstructure toute la société, les gens n'ayant même plus d'intérêt à aller bosser pour un salaire dont la valeur est plus misérable chaque jour. Ce bouquin a été écrit dans les années 90. Ça fait donc plus ou moins 20 ans qu'il s'attend à un tel scénario.
Alors, est-ce vraiment maintenant ? Ca fait pas 20 ans qu'il dit que c'est imminent ?
A force de crier au loup, on ne sait plus quand est-ce que c'est la vraie alerte.
Dernière édition par Barnabé le Mar 22 Oct 2013 - 21:22, édité 1 fois
Barnabé- Membre Premium
- Nombre de messages : 5313
Localisation : Massif Central
Date d'inscription : 28/04/2008
Re: [Crise économique] (3)
Yep .. dur de s'avancer ..
Au passage, par chez nous :
Francetvinfo - 22/10/13 - La Commission européenne est menacée de défaut de paiement
Orange - 21/10/13 - Vers un "shutdown" européen ? L'UE menacée de cessation de paiement mi-novembre
Franceinfo - 22/10/13 - L'Europe en cessation de paiement à la mi-novembre?
Au passage, par chez nous :
Francetvinfo - 22/10/13 - La Commission européenne est menacée de défaut de paiement
Orange - 21/10/13 - Vers un "shutdown" européen ? L'UE menacée de cessation de paiement mi-novembre
Franceinfo - 22/10/13 - L'Europe en cessation de paiement à la mi-novembre?
"La Commission européenne se trouvera, en novembre, à court de fonds pour financer ses engagements, sauf si le Parlement adopte un budget rectificatif supplémentaire [pour 2013] de 2,7 milliards d'euros." Le communiqué publié lundi 21 octobre au soir sur le site du Parlement européen a de quoi surprendre : il explique ni plus ni moins que l'Union européenne est menacée de défaut de paiement.
(...)
Comment Bruxelles se retrouve-t-il dans cette situation ? Les besoins de financement étaient connus, mais la politique n'a pas suivi, explique en substance le communiqué bruxellois : "Le Parlement était déjà disposé à adopter ce budget additionnel rectificatif mais le Conseil [européen, qui réunit les chefs des Etats membres] avait alors pris une position différente, obligeant aujourd'hui à approuver ce budget via une procédure d'urgence."
Re: [Crise économique] (3)
Sinon un article intéressant sur contrepoints, car ne venant non pas des alarmistes habituels mais de Jean-Luc Ginder (Economiste, membre du Conseil du commerce extérieur français, ancien directeur marketing du groupe pétrolier Aral, etc.)
Contrepoints - 27/09/13 - La crise économique majeure s’annonce en France
Contrepoints - 27/09/13 - La crise économique majeure s’annonce en France
Quelques Extraits ... a écrit:Le système tel qu’il fonctionne à l’heure actuelle ne pourra plus éviter la crise majeure. C’est programmé, c’est incontournable.
Les Français savent qu’il va se passer quelque chose… Car, depuis 40 ans la France est dans une phase de déclin : on suit la pente, c’est devenu presque confortable… mais les Français peuvent-ils, veulent-ils imaginer vraiment le décrochage et le précipice au bout du déclin ?
(...)
(...)
Nous savons effectivement que nous allons arriver au pire mais nous savons aussi que la France ne va pas s’arrêter. Nous sommes à l’aube de l’épreuve de vérité.
Économiste de mon état je revendique un réalisme positif. Je ne supporterai en aucun cas la prédiction absurde qui consiste à penser que, tout à coup, l’économie française va s’arrêter. Mais j’ai cessé de croire que la situation allait s’arranger avec le temps. J’ai été forcé d’intégrer l’idée que le système tel qu’il fonctionne à l’heure actuelle ne pourra plus éviter la crise majeure. C’est programmé, c’est incontournable.
La réalité est que la France est endettée, surendettée, pour un montant de 2000 milliards d’euros, et comme pour tout individu surendetté, elle tombera bientôt sous le coût du créancier. C’est une évidence, et c’est pourquoi Bruxelles intervient déjà en permanence sur les budgets français. Le principe est qu’on perd son indépendance lorsque l’on génère des dettes. Souvenons-nous qu’en 1958, la France fut déjà mise sous le contrôle du FMI. Un pan de notre histoire économique trop vite oublié
(...)
Curieusement, il existe aujourd’hui une anomalie construite au travers d’une idéologie économique récurrente qui occulte la réalité : le principe merveilleux et magique de l’inversement des courbes. La réalité est toute autre. Nous quittons le temps de la récession pour entrer dans le temps de la stagnation et par conséquence nous serons contraints de changer de système économique, politique et social dans les trois ans à venir. Et dès lors très précisément, nous serons en phase de crise de régime, ce qui revient à dire que respectivement nos systèmes économiques, sociaux, politiques ne pourront plus appréhender la réalité (comme cela fut le cas en 1940 et en 1958).
(...)
En croyant les États solvables nous vivons aujourd’hui en une période d’euphorie monétaire très dangereuse, car c’est bien une nouvelle bulle que nous gonflons, et cette dernière explosera. Il est évident pour tout économiste que la France sera incapable demain comme aujourd’hui de réduire ses dépenses, son déficit, et de fait augmentera encore les prélèvements (impôts et taxes) et ne pourra plus tenir ses comptes et ses engagements.
Avant 2016 les marchés au travers du FMI et de l’Europe nous présenteront un ultimatum clair : vous Français, faites vos réformes et réduisez vos dépenses si vous ne voulez pas que l’argent dont vous avez besoin pour payer vos dettes vous coûte entre 8% et 10%.
Et là se fixera dans notre destin le moment du CHOC ÉCONOMIQUE. Tout changera à ce moment-là et précisément à ce moment-là. C’est inéluctable, c’est écrit. Il nous faut penser au-delà, car imaginez un instant que tous les comportements changeront dans la société. Quand on va se rendre compte du jour au lendemain que la France sera acculée et sera sur le point de faire défaut, il se passera ce qui se passe lors d’une crise économique majeure, la crise de régime.
Un événement de cette force changera irrémédiablement la donne et rendra possible ce qui est impossible aujourd’hui. Trouver le meilleur en passant par le pire. Une crise au fond ce n’est rien d’autre qu’une opportunité qui change les comportements, les mentalités et ouvre de nouvelles perspectives.
Voilà les profonds changements imminents auxquels la société française aura à faire face. OUI ce qui va arriver est grave. OUI les Français sauront s’en sortir.
Re: [Crise économique] (3)
Interview sans concession de Olivier Delamarche : "Ça va aller de plus en plus mal. Et il faut s'attendre à ce que ça pête !
"Les pays européens, les Etats-Unis, le Japon sont des pays ruinés. Ils ont un endettement qui est, de toute façon, inremboursable."
"Ils vont aller taper dans l'épargne, ils vont aller taper sur les comptes, à la chypriote."
"On n’est pas en démocratie, ça c’est clair, et depuis longtemps. Je ne vois pas très bien ce qui, tout d’un coup, les motiverait à en installer une. Surtout qu’ils savent qu’à la première question qu’ils poseraient, ils seraient virés."
"N'imaginez pas que ça puisse se régler de façon indolore."
"Il faut arrêter de penser qu'on puisse faire les cons ad vitam aeternam sans jamais payer les conséquences."
"End of the game."
________________________________________________________
Aussi audacieux soit-il d'explorer l'inconnu, il l'est plus encore de remettre le connu en question ! (Kaspar) - In Shadow, A Modern Odyssey - Ozymandias - La grande implosion/Rapport sur l'effondrement de l'Occident (Pierre Thuillier) - Mon scénario - Echoes
Re: [Crise économique] (3)
J'me suis tâté à ouvrir un sujet nommé : "la nouvelle taxe de la semaine" qui pourrait être facilement alimenté hebdomadairement vu la rythmique fiscal de notre cher gouvernement... comme titrait je sais plus qui dernièrement "l'état est mort de soif".
Bref ce coup là c'est les propriétaires de terrains non bâtis mais constructibles qui vont devoir passer à la caisse et pas qu'un peu.
Un nouveau sujet alimentant le ras-le-bol fiscal est en train de prendre de l'ampleur. Cette fois, ce sont les propriétaires de terrains non bâtis mais constructibles qui montent au créneau, car une disposition de la loi de finances 2013, qui entrera en application en 2014, aboutira à une nouvelle hausse d'impôt.
Le texte prévoit ainsi de majorer la valeur locative des terrains constructibles situés dans les communes où la taxe sur les logements vacants s'applique. Résultat : leur taxe foncière risque de bondir. "L'objectif du gouvernement est d'inciter les propriétaires à libérer des terrains pour construire", explique Jérôme Russak, avocat chez Lonlay & Associés. Sauf que les intéressés, notamment les agriculteurs, ne l'entendent pas de cette oreille. Et commencent à être relayés par leurs députés.
Concrètement, le texte prévoit que la valeur locative du terrain, sur laquelle s'applique la taxe foncière, sera majorée de 25 % + 5 euros par mètre carré en 2014 et 2015.
Prenons l'exemple d'un terrain de 1 000 m2, dont la valeur locative est actuellement de 300 euros. En 2014, la valeur locative sera de 300 + 300 x 25 % + 1 000 x 5 euros, soit 5 375 euros.
La loi prévoit aussi qu'à partir de 2016, la majoration sera de 25 % + 10 euros par m2. Soit dans notre exemple une valeur locative de 10 375 euros.
"Sur ces bases, en prenant un taux de taxe foncière non bâtie de 40 %, ce qui se pratique couramment, la taxe qui était de 120 euros en 2013, grimpera à 2 150 euros en 2014 et 2015 et 4 150 euros en 2016", calcule Florent Belon fiscaliste chez Fidroit.
Et encore, notre exemple se base sur un terrain de 1 000 mètres carrés "seulement", alors pour 5 à 10 fois plus grand… "Les propriétaires de terres à usage agricole ne pourront pas absorber le surcoût engendré et seront donc obligés de stopper immédiatement toute exploitation agricole des terres concernées et de s'en débarrasser le plus vite possible", prévenait début juillet la coordination rurale.
Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie, a déposé un amendement pour faire annuler cette mesure. Et il espère bien avoir gain de cause. Dans un communiqué, il explique aujourd'hui que le ministre de l'agriculture a indiqué qu'il s'opposerait fermement à cette augmentation de 25 % de la taxe foncière sur les propriétés non bâties. D'ailleurs, Christian Eckert, le rapporteur général de la commission des finances, a hier soir fait adopter un amendement qui reporte cette mesure d'un an.
Une autre mesure, cette fois prévue dans le projet de loi de finances pour 2014, prévoit que la plus-value réalisée lors de la vente d'un terrain à bâtir ne bénéficiera plus d'un abattement pour durée de détention.
Cette plus-value sera donc entièrement imposée à 34,5 % (19 % au titre de l'impôt sur le revenu et 15,5 % de prélèvements sociaux), ce qui, là encore, alourdira la facture."D'autant que les ventes de terrains à bâtir ne profitent pas de l'abattement exceptionnel de 25 %, appliqué sur les ventes immobilières (hors résidence principale) conclues avant le 31 août 2014", précise Christophe Chaillet, directeur de l'ingénierie patrimoniale chez HSBC France.
Un récent amendement, voté avec l'accord du gouvernement, a décalé la date de mise en application de cette nouvelle taxation des plus-values au 1er mars 2014, contre le 1er janvier. Un léger répit.
Le monde.fr
Bref ce coup là c'est les propriétaires de terrains non bâtis mais constructibles qui vont devoir passer à la caisse et pas qu'un peu.
Un nouveau sujet alimentant le ras-le-bol fiscal est en train de prendre de l'ampleur. Cette fois, ce sont les propriétaires de terrains non bâtis mais constructibles qui montent au créneau, car une disposition de la loi de finances 2013, qui entrera en application en 2014, aboutira à une nouvelle hausse d'impôt.
Le texte prévoit ainsi de majorer la valeur locative des terrains constructibles situés dans les communes où la taxe sur les logements vacants s'applique. Résultat : leur taxe foncière risque de bondir. "L'objectif du gouvernement est d'inciter les propriétaires à libérer des terrains pour construire", explique Jérôme Russak, avocat chez Lonlay & Associés. Sauf que les intéressés, notamment les agriculteurs, ne l'entendent pas de cette oreille. Et commencent à être relayés par leurs députés.
Concrètement, le texte prévoit que la valeur locative du terrain, sur laquelle s'applique la taxe foncière, sera majorée de 25 % + 5 euros par mètre carré en 2014 et 2015.
Prenons l'exemple d'un terrain de 1 000 m2, dont la valeur locative est actuellement de 300 euros. En 2014, la valeur locative sera de 300 + 300 x 25 % + 1 000 x 5 euros, soit 5 375 euros.
La loi prévoit aussi qu'à partir de 2016, la majoration sera de 25 % + 10 euros par m2. Soit dans notre exemple une valeur locative de 10 375 euros.
"Sur ces bases, en prenant un taux de taxe foncière non bâtie de 40 %, ce qui se pratique couramment, la taxe qui était de 120 euros en 2013, grimpera à 2 150 euros en 2014 et 2015 et 4 150 euros en 2016", calcule Florent Belon fiscaliste chez Fidroit.
Et encore, notre exemple se base sur un terrain de 1 000 mètres carrés "seulement", alors pour 5 à 10 fois plus grand… "Les propriétaires de terres à usage agricole ne pourront pas absorber le surcoût engendré et seront donc obligés de stopper immédiatement toute exploitation agricole des terres concernées et de s'en débarrasser le plus vite possible", prévenait début juillet la coordination rurale.
Lionel Tardy, député UMP de Haute-Savoie, a déposé un amendement pour faire annuler cette mesure. Et il espère bien avoir gain de cause. Dans un communiqué, il explique aujourd'hui que le ministre de l'agriculture a indiqué qu'il s'opposerait fermement à cette augmentation de 25 % de la taxe foncière sur les propriétés non bâties. D'ailleurs, Christian Eckert, le rapporteur général de la commission des finances, a hier soir fait adopter un amendement qui reporte cette mesure d'un an.
Une autre mesure, cette fois prévue dans le projet de loi de finances pour 2014, prévoit que la plus-value réalisée lors de la vente d'un terrain à bâtir ne bénéficiera plus d'un abattement pour durée de détention.
Cette plus-value sera donc entièrement imposée à 34,5 % (19 % au titre de l'impôt sur le revenu et 15,5 % de prélèvements sociaux), ce qui, là encore, alourdira la facture."D'autant que les ventes de terrains à bâtir ne profitent pas de l'abattement exceptionnel de 25 %, appliqué sur les ventes immobilières (hors résidence principale) conclues avant le 31 août 2014", précise Christophe Chaillet, directeur de l'ingénierie patrimoniale chez HSBC France.
Un récent amendement, voté avec l'accord du gouvernement, a décalé la date de mise en application de cette nouvelle taxation des plus-values au 1er mars 2014, contre le 1er janvier. Un léger répit.
Le monde.fr
Belenos- Membre Premium
- Nombre de messages : 1831
Age : 43
Localisation : Pays de Retz
Loisirs : Balades et bivouacs dans les dunes et les bois, lecture.
Date d'inscription : 04/04/2011
Re: [Crise économique] (3)
Je suis pas persuadé que cela permette de construire vraiment des bâtiments en dehors des zones péri-urbaines.Un propriétaire au milieu du Larzac va devoirs raquer mais qui va construire sur son terrain s'il vend?!?
Ce qui est impressionnant c'est le taux de la taxe.On peut plus appeler cela une hausse mais plutôt un matraquage là ...
Ils ont certes de l'imagination mais je vois pas trop ce qu'ils vont pouvoir encore taxer.
Un impôt sur les animaux de compagnie peut-être?
Ce qui est impressionnant c'est le taux de la taxe.On peut plus appeler cela une hausse mais plutôt un matraquage là ...
Ils ont certes de l'imagination mais je vois pas trop ce qu'ils vont pouvoir encore taxer.
Un impôt sur les animaux de compagnie peut-être?
troisgriffes- Membre
- Nombre de messages : 3562
Localisation : Sud RP
Emploi : technicien
Date d'inscription : 17/11/2012
Re: [Crise économique] (3)
La récupération des eaux pluviales,Troisgriffes a écrit:Ils ont certes de l'imagination mais je vois pas trop ce qu'ils vont pouvoir encore taxer.
les jardins potagers,
les pelouses au delà d'une certaine surface.
les places de stationnement prévues lorsque tu fais construire,non ça c'est fait.
Les abris de jardin ou les carports ,alors que tu es chez toi,zut,déjà fait aussi..
Le volume des déchets ménagers ,ça ,ça va pas tarder à se généraliser.
L'accès aux déchèteries avec passage sur une balance et taxe au poids
________________________________________________________
"Le problème avec ce monde est que les personnes intelligentes sont pleines de doutes tandis que les personnes stupides sont pleines de confiance."
"Quand on se fait vieux, on se réveille chaque matin avec l'impression que le chauffage ne marche pas."
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Re: [Crise économique] (3)
si les déchèteries font ça c'est retour dans les fossés des campagnes
La taxe au sac poubelle perso je ne suis pas contre , faut associer ça au principe de laisser tous les sur-emballages à la caisse du supermarché
La taxe au sac poubelle perso je ne suis pas contre , faut associer ça au principe de laisser tous les sur-emballages à la caisse du supermarché
________________________________________________________
Cela aussi passera
serilynpayne- Animateur
- Nombre de messages : 3339
Age : 61
Localisation : Duché de Savoie
Emploi : éleveur de biches
Date d'inscription : 16/11/2008
Re: [Crise économique] (3)
Le truc que j'arrive pas à comprendre avec toutes ces accumulations de taxes et d'impôts qui deviennent carrément dingues et abusives, c'est où est le calcul, le bénéfice politique là dedans ?
A force ils savent très bien que les gens ne pourront plus, ne voudrons plus payer (désobéissance fiscale), que la grogne monte, que même les gentils en devienne méchant tellement ils se sentent volés. A moins d'être complètement con ou/et aveugle ils voient bien qu'ils vont se faire laminer dans les urnes, alors pourquoi ils continuent ?
A force ils savent très bien que les gens ne pourront plus, ne voudrons plus payer (désobéissance fiscale), que la grogne monte, que même les gentils en devienne méchant tellement ils se sentent volés. A moins d'être complètement con ou/et aveugle ils voient bien qu'ils vont se faire laminer dans les urnes, alors pourquoi ils continuent ?
________________________________________________________
La nature comme socle, l’excellence comme but, la beauté comme horizon. (Dominique Venner).
Belenos- Membre Premium
- Nombre de messages : 1831
Age : 43
Localisation : Pays de Retz
Loisirs : Balades et bivouacs dans les dunes et les bois, lecture.
Date d'inscription : 04/04/2011
Re: [Crise économique] (3)
Bah, "ils" s'inspireront du "modèle" allemand :
- taxe sur les animaux de compagnie (compter +400€/an pour un chien),
- taxe sur les récepteurs de radio (+100€/an),
- taxe sur les véhicules diesel polluant (jusqu'à 1500€/an sur les antiquités pas encore passées dans la catégorie des véhicules de collection),
- impôt religieux (3% des revenus pour qui se déclare chrétien, musulman ou juif) pour financer les dogmes reconnus par l'état,
- impôt de solidarité pour soutenir les régions défavorisées de l'ex-RDA,
- impôt sur les chevaux (le ch'val est désormais considéré comme un produit de luxe et taxé en conséquence, au grand damne de la filière qui est en train de smbrer corps et biens),
- etc.
Rammstein
- taxe sur les animaux de compagnie (compter +400€/an pour un chien),
- taxe sur les récepteurs de radio (+100€/an),
- taxe sur les véhicules diesel polluant (jusqu'à 1500€/an sur les antiquités pas encore passées dans la catégorie des véhicules de collection),
- impôt religieux (3% des revenus pour qui se déclare chrétien, musulman ou juif) pour financer les dogmes reconnus par l'état,
- impôt de solidarité pour soutenir les régions défavorisées de l'ex-RDA,
- impôt sur les chevaux (le ch'val est désormais considéré comme un produit de luxe et taxé en conséquence, au grand damne de la filière qui est en train de smbrer corps et biens),
- etc.
Rammstein
________________________________________________________
Dans mon pays - Alésia - Threads - Help is on the way - Soft - I will not bow - Capitaine Stéphane - Бойцовский Клуб - Le Banner - Speed King
Rammstein- Membre fondateur
- Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006
Re: [Crise économique] (3)
Il n'y a pas de bénéfice politique mais tout simplement il faut gérer la dette qui continue de croitre du seul fait de ses intérets, le vieillissement de la population, aider les plus démunis pour qu'ils en basculent pas dans l’extrême misère. Il n'y a pas deux politiques possibles et entre gauche et droite les choix politiques et fiscaux ne sont qu'a la marge (je ne parle que des partis ayant possibilité raisonnable de gouverner un jour).Belenos a écrit:Le truc que j'arrive pas à comprendre avec toutes ces accumulations de taxes et d'impôts qui deviennent carrément dingues et abusives, c'est où est le calcul, le bénéfice politique là dedans ?
________________________________________________________
"Ne participez pas à l’économie sans nécessité. Achetez aussi peu que possible. Réutilisez autant que vous le pouvez. Réduisez vos besoins physiques. Établissez des plans pour les réduire davantage" (Dimitri Orlov)
Philippe-du-75013- Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique
- Nombre de messages : 2551
Age : 69
Localisation : IDF
Loisirs : Natation, vélo (déplacements non sportifs)
Date d'inscription : 24/08/2013
Re: [Crise économique] (3)
J'ai trouvé l'idée d'un nouveau prélévement prométeur:
Puisque le chomage est très tendance,mettre en place des frais de suivi de dossier des chomeurs déduis automatiquement des indémnités chomage.
Puisque le chomage est très tendance,mettre en place des frais de suivi de dossier des chomeurs déduis automatiquement des indémnités chomage.
troisgriffes- Membre
- Nombre de messages : 3562
Localisation : Sud RP
Emploi : technicien
Date d'inscription : 17/11/2012
Re: [Crise économique] (3)
L'étau se ressert : Standard & Poor's dégrade la France de AA+ à AA.
Ayrault a rappelé que "la note de la France reste parmi les meilleures du monde". Troisième meilleure possible dans la classification de S&P, elle "témoigne des atouts reconnus", ajoute Moscovici.
Parmi les meilleures du monde, vraiment ? Une petite visite de la page Notation souveraine des pays de la zone euro, actualisée régulièrement, révèle une toute autre réalité. Rien qu'en Europe, 5 pays sont notés AAA. Dans le monde, 11 pays conservent le triple A (lien). Quoiqu'on puisse repprocher aux agences de notation, force est de reconnaître que la France est sur la mauvaise pente...
Rammstein
Ayrault a rappelé que "la note de la France reste parmi les meilleures du monde". Troisième meilleure possible dans la classification de S&P, elle "témoigne des atouts reconnus", ajoute Moscovici.
Parmi les meilleures du monde, vraiment ? Une petite visite de la page Notation souveraine des pays de la zone euro, actualisée régulièrement, révèle une toute autre réalité. Rien qu'en Europe, 5 pays sont notés AAA. Dans le monde, 11 pays conservent le triple A (lien). Quoiqu'on puisse repprocher aux agences de notation, force est de reconnaître que la France est sur la mauvaise pente...
Rammstein
________________________________________________________
Dans mon pays - Alésia - Threads - Help is on the way - Soft - I will not bow - Capitaine Stéphane - Бойцовский Клуб - Le Banner - Speed King
Rammstein- Membre fondateur
- Nombre de messages : 8186
Localisation : Allemagne
Date d'inscription : 07/11/2006
Re: [Crise économique] (3)
Tant qu'il y a pire note que nous ils diront que tout va bien et même si ont étaient dernier ils diraient que c'est formidable car on ne peut que remonter, du baratin politique habituel quoi.
En attendant, loin des triple A, le pays réel grogne sec, j'ai bien l'impression que le clivage peuple/gouvernement n'a jamais été aussi fort depuis longtemps ça tourne même à la défiance maintenant.
Nous n'en sommes plus comme sous Sarkozy, Chirac ou Mitterrand au classique "peuple de gauche" contre "peuple de droite", là ça tourne au duel du pays réel contre le pays administratif, (j'ai pas écrit "pays légal" pour pas trop faire du Maurras, sinon Kraveun me l'aurait fait remarquer ). Hollande voulait rassembler les français, il a réussit, il les a presque tous rassembler contre lui.
Je serais romanesque je dirais que ça fleure "la révolution" mais vu que je suis plutôt sceptique et blasé (niveau politique) je dirais plutôt que ça sent le sacré gros bordel avec instabilité politique bien virulente à la clef.
En attendant, loin des triple A, le pays réel grogne sec, j'ai bien l'impression que le clivage peuple/gouvernement n'a jamais été aussi fort depuis longtemps ça tourne même à la défiance maintenant.
Nous n'en sommes plus comme sous Sarkozy, Chirac ou Mitterrand au classique "peuple de gauche" contre "peuple de droite", là ça tourne au duel du pays réel contre le pays administratif, (j'ai pas écrit "pays légal" pour pas trop faire du Maurras, sinon Kraveun me l'aurait fait remarquer ). Hollande voulait rassembler les français, il a réussit, il les a presque tous rassembler contre lui.
Je serais romanesque je dirais que ça fleure "la révolution" mais vu que je suis plutôt sceptique et blasé (niveau politique) je dirais plutôt que ça sent le sacré gros bordel avec instabilité politique bien virulente à la clef.
Dernière édition par Belenos le Sam 9 Nov 2013 - 14:52, édité 1 fois
Belenos- Membre Premium
- Nombre de messages : 1831
Age : 43
Localisation : Pays de Retz
Loisirs : Balades et bivouacs dans les dunes et les bois, lecture.
Date d'inscription : 04/04/2011
Re: [Crise économique] (3)
Attention à ne pas faire l'amalgame habituel entre le politique et l'administratif... L'administratif ne décide de rien. Il met en oeuvre les décisions du politique.
________________________________________________________
« Il y a trois sortes de tyrans. Les uns règnent par l’élection du peuple, les autres par la force des armes, les derniers par succession de race. » - Étienne de La Boétie (Discours de la servitude volontaire)
« Aucun homme n'est né avec une selle et des rênes sur le dos, et aucun non plus n'est né avec des bottes et des éperons pour le monter. » William Rumbolt
Si le climat était une banque, cela ferait longtemps qu'il serait sauvé.
ghp- Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique
- Nombre de messages : 1827
Localisation : Ichi ;)
Date d'inscription : 08/05/2010
Re: [Crise économique] (3)
En même temps je vois très peu de changements autour de moi, les gens renouvellent un peu moins souvent leur voiture et en sont moins fier, seraient-ils devenus raisonnables sur ce point? Les 3 bistrots dont un PMU sont toujours pleins à toutes heures des même cas sociaux depuis des années (avec quel argent?). Les magasins sont pleins , les boutiques de téléphonie poussent comme des champignons. J'habite un quartier avec une forte mixité sociale ce qui exceptionnel mais les plus modestes vivent en HLM et n'ont pas subit la crise des loyers il faut dire.
________________________________________________________
"Ne participez pas à l’économie sans nécessité. Achetez aussi peu que possible. Réutilisez autant que vous le pouvez. Réduisez vos besoins physiques. Établissez des plans pour les réduire davantage" (Dimitri Orlov)
Philippe-du-75013- Membre Premium - Participe à rendre le contenu de nos forums plus pertinent & pragmatique
- Nombre de messages : 2551
Age : 69
Localisation : IDF
Loisirs : Natation, vélo (déplacements non sportifs)
Date d'inscription : 24/08/2013
Re: [Crise économique] (3)
La crise qui vient sera épouvantable
L'un des rares économistes à avoir prévu la crise de 2008, François Morin, débat avec François Ruffin, auteur de "Vive la banqueroute !", des alternatives politiques possibles. Tandis que le premier pense que l'issue ne pourra se trouver qu'au niveau international, l'autre croit à des solutions nationales.
source : http://www.marianne.net/La-crise-qui-vient-sera-epouvantable_a233567.html
L'un des rares économistes à avoir prévu la crise de 2008, François Morin, débat avec François Ruffin, auteur de "Vive la banqueroute !", des alternatives politiques possibles. Tandis que le premier pense que l'issue ne pourra se trouver qu'au niveau international, l'autre croit à des solutions nationales.
source : http://www.marianne.net/La-crise-qui-vient-sera-epouvantable_a233567.html
albertspetz- Membre Premium
- Nombre de messages : 1883
Localisation : Sud Est
Date d'inscription : 14/06/2012
Page 27 sur 40 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 33 ... 40
Sujets similaires
» Situation à Chypre
» [Crise économique] (1)
» [Crise économique] (3)
» [Crise économique] (2)
» Pic de pétrole et crise économique
» [Crise économique] (1)
» [Crise économique] (3)
» [Crise économique] (2)
» Pic de pétrole et crise économique
Page 27 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum