[Crise économique] (3)

Rammstein a écrit:Valérie Pécresse : la France en risque de cessation de paiement.

Ce n'est effectivement pas un scoop, mais c'est une déclaration qui n'étonne qu'à moitié de la part d'un membre de l'opposition. C'était bien plus croustillant quand c'était le premier ministre en exercice qui déclarait la même chose :
http://www.ina.fr/video/I09082525
Il y a déjà 5 ans...   

Amha,la France ne sera pas longtemps en cessation de paiement car les français ont des bas de laine bien garnis... 

C'est pas la crise ni la stagnation  pour certain.
Hausse de 30,3% des dividendes versés ...
http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/08/20/la-france-championne-du-monde-des-versements-de-dividendes_4474014_3234.html

les lois permettant de voler l'épargne sont validées par l'UE, Chypre a été le pays test, l'Espagne l'a fait récemment, notre tour viendra, n'en doutons pas

Dégradation à venir de la note de la France par Moody's, demain vendredi soir :
http://bfmbusiness.bfmtv.com/votre-argent/moody-s-va-t-elle-degrader-la-note-de-la-france-834973.html

Voici la première société se mettant sous statut de sauvegarde accélérée afin
d'éviter,entre autre,le risque de mise en liquidation à cause d’un petit problème de trésorerie
de l'ordre de 430 millions d’euros.
Le sel de cette histoire est que cette société de consulting est spécialisée dans "l'optimisation des couts".

http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2014/09/19/alma-consulting-premiere-societe-placee-en-sauvegarde-acceleree_4491143_1656994.html

Concernant la note de la France, "l'agence de notation financière (Moody's) a finalement maintenu la note « Aa1 », confirmant toutefois une perspective négative, suggérant qu'elle pourrait l'abaisser prochainement."
Le Monde

Bon,visiblement l'histoire n'est pas finie en Bulgarie.
Les comptes bancaires sont toujours bloqués:

http://resistanceauthentique.wordpress.com/2014/09/26/bulgarie-suite-a-la-faillite-de-la-4e-banque-du-pays-les-comptes-sont-toujours-bloques-et-les-deposants-ignorent-sils-seront-mis-a-contribution/

A propos de la ville de Detroit qui est dans un état lamentable, voici une anecdote instructive :

http://www.zillow.com/blog/detroit-iphone-house-161582/

Un Autrichien a pensé faire une bonne affaire en achetant 41000 $ en 2010 une maison située à Detroit, issue d'une saisie immobilière par une banque (foreclosure), pour la mettre en location. D'ailleurs, combien pouvait valoir une telle maison avant la crise économique ? Plus de 100 000 $ ?
Depuis, le quartier a été déserté, le locataire est parti... Et la maison est aujourd'hui dans un triste état : ni porte, ni fenêtres, des déchets partout... Je ne sais pas si c'est le locataire qui l'a laissée comme ça ou s'il y a eu des squatteurs ensuite !
Bref, même à 3000 $ elle ne partait pas. Il a eu l'idée de mettre sur l'annonce "échange contre Iphone 6".
Ca a fait le buzz, et du coup, il a trouvé un acheteur, un habitant du quartier, pour moins de 1000 $.

Bon, l'iphone et les 1000 $, c'est anecdotique. En fait, la maison ne vaut plus rien. D'une part, parce que plus personne n'en veut. D'autre part, parce que les réparations et les taxes la rendent "économiquement irréparable". Même le terrain sur laquelle elle est construite ne vaut plus rien, puisque plus personne ne veut habiter le quartier !

C'est un peu comme une vieille voiture : quand elle a 15 ans, 200 000 km, et une réparation à faire dessus, elle est très difficilement vendable, pour quelques centaines d'euros. Si en plus, parce qu'elle est dans la rue, elle se retrouve avec une vitre cassée et deux roues volées, elle devient invendable, donc sa valeur vient de s'annuler : ce n'est plus qu'une épave à faire enlever par un casseur. La voiture, qui valait 20 000 € 15 ans plus tôt, a fini sa vie économique et ne vaut plus que pour son poids de ferraille qui vaut tout juste la peine de venir la prendre au grappin.

Alors que l'immobilier est souvent vu comme un investissement fiable, c'est troublant de voir que, parfois, la valeur d'une maison peut dégringoler en chute libre pour devenir quasi nulle.

Barnabé a écrit:

Alors que l'immobilier est souvent vu comme un investissement fiable, c'est troublant de voir que, parfois, la valeur d'une maison peut dégringoler en chute libre pour devenir quasi nulle.

je connais car en 1996 il ont fait passer l'autoroute  A19 dans mon jardin,une station service et une zone industrielle de 44 ha a coté
apres une """prise de gueule public""" en mairie de Foucheres(89150) ils ont decidé de faire passer cette pu;;;n d'autoroute a 204m des maisons donc je me suis retrouvé en dehors de la bande des 200m donc aucune indemnité
j'ai réussi a vendre avec 40%de perte financiere

bricolo a écrit:
j'ai réussi a vendre avec 40% de perte financiere

Oui, et les quartiers qui deviennent moins attractifs, et la maison qui vieillit : ça déprécie le bien, ça on connaît en France. Mais une annulation pure et simple de la valeur du bien immobilier, ça reste très rare !

par exemple je  ne sais pas de quelle manière je suis assuré en cas de région irradiée ?
c'est quoi ? l'état prend en charge le dédomagement ? je crois que c'est une clause d'exclusion de l'assurance ainsi que guerre .

comment ça s'est passé à fukushima ?

Barnabé a écrit:. Mais une annulation pure et simple de la valeur du bien immobilier, ça reste très rare !

Il peut même y avoir pire, le cas par exemple d'une maison qui est lézardée si bien qu'elle risque de s'écrouler ou qu'une malfaçon (non couverte par l'assurance décennale) nécessite des travaux tels que ceux-ci s'avèrent plus importants que la valeur du bien lui-même. Certaines personnes devraient même donner de l'argent à l'acheteur pour se débarrasser d'un bien encombrant.
Ceci à condition d'être dans un secteur où le foncier ne vaut que tchi..

On peut effectivement imaginer des cas où la maison perd toute valeur sans qu'on puisse se la faire rembourser.

Néanmoins, ça reste extrêmement rare en France. Et il y a presque toujours quelqu'un pour prendre en charge financièrement les dégâts : sur le dispositif catastrophe naturel, l'assurance incendie (ou la responsabilité civile de celui qui a démarré l'incendie), la garantie décennale du constructeur... Ca peut nécessiter des années de procédure, mais enfin ces prises en charge existent.

Pour une région qui deviendrait inhabitable après un accident nucléaire : je suppose qu'en principe, c'est l'entreprise nucléaire qui paie (en France : Areva, EDF ?). Voir jusqu'à quel niveau elle pourrait payer avant d'être en faillite ? Et évidemment, si le rayon officiel est de 20 km, il y aura toujours des gens qui sont à 20 et quelques km, veulent quitter cette région contaminée, et ont une maison quasi-invendable...

Il y a aussi le cas de la guerre. Je ne sais pas qui a financé la reconstruction des maisons après la seconde guerre mondiale. Le plan Marshall, l'Etat français ? Enfin, il y a bien du avoir des gens qui étaient entièrement de leur poche. Mais le spectre d'une guerre qui ravage entièrement le pays semble assez improbable maintenant.

Il y a aussi quelques cas de villages pollués suite à l'exploitation de mines :
http://planete.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/05/09/ces-anciennes-mines-qui-empoisonnent-la-france.html
http://www.ladepeche.fr/article/2005/03/09/360915-pollution-au-plomb-dans-un-village-du-gard.html
Je ne sais pas exactement si les gens sont indemnisés, mais il est à peu près certain que la valeur de revente des maisons s'écroule brutalement lorsque la pollution est confirmée !

Il y a eu aussi, historiquement, l'exode rural, qui a fait qu'à de nombreux endroits, dans les années 50 , 60 et début des années 70, les maisons et terrains ne valaient plus grand chose... Mais après, le phénomène des néo-ruraux, du tourisme, et des résidences secondaires, a fait remonter leur valeur.

Donc, oui, on trouve toujours des cas. Mais enfin, je maintiens que la plupart du temps (quartier qui se dégrade, autouroute qui passe pas loin, etc.), on est sur des dévaluations de l'ordre 10 à 40 % ; donc des dévaluations importantes, mais on ne perd pas tout. Des cas où la maison perd toute valeur sans personne pour indemniser, ça doit quand même être rare.

C'est toutes les bourses européennes  ainsi que le daw jones qui,plongent depuis pas mal de jours.Les marchés se font rattraper par les faits de l'économie réelle.

article sur le paradoxe actuel :
http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0203900620358-la-reprise-dans-un-seul-pays-les-etats-unis-1059525.php

Un petit détail complémentaire ,le chômage "officiel " aux USA est redescendu mais le taux d'activité de la population en age de travailler
n'est pas remonté,lui.

La crise, quelle crise ?

Nouveau record pour les dividendes mondiaux en 2014
Les dividendes versés aux actionnaires devraient atteindre un montant record de 1190 milliards de dollars en 2014 dans le monde, selon Henderson Global Investors.

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/nouveau-record-pour-les-dividendes-mondiaux-en-2014_1623225.html#TWeudAXA4OJR74QK.99

Ben,c'est de votre faute si vous subissez la crise,vous avez qu'à être multimillionnaire...
Sont ennuyant ses pauvres...toujours à se plaindre...


ps:c'est de l'humour.

MoneyNews - 24/11/14 - Warning: Stocks Will Collapse by 50%

It is only a matter of time before the stock market plunges by 50% or more, according to several reputable experts.
(...)
“We have no right to be surprised by a severe and imminent stock market crash,” explains Mark Spitznagel, a hedge fund manager who is notorious for his hugely profitable billion-dollar bet on the 2008 crisis. “In fact, we must absolutely expect it."
(...)
“We are in a gigantic financial asset bubble,” warns Swiss adviser and fund manager Marc Faber. “It could burst any day.”
(...)
Billion-dollar investor Warren Buffett is rumored to be preparing for a crash as well. The “Warren Buffett Indicator,” also known as the “Total Market Cap to GDP Ratio,” is breaching sell-alert status and a collapse may happen at any moment.

On s'en doute un peu et ce n'est pas la première fois qu'on l'entend ... mais l'avenir ne sera surement pas rose

Le département américain du trésor va distribuer des kits de survie à tous ses employés...
Craindraient-ils quelque chose?


http://www.zerohedge.com/news/2014-12-10/why-us-treasury-quietly-ordering-surival-kits-us-bankers

http://freebeacon.com/issues/treasury-department-seeking-survival-kits-for-bank-employees/

Vu comme les choses partent lentement mais surement en sucette,c'est pas illogique qu'ils prennent des précautions.
Au pire cela leurs aura couté que 200k $.

http://www.le-projet-olduvai.com/t5827p800-crise-economique-3

France : les prix à la consommation en baisse de 0,2% en novembre (Insee), tandis que l'inflation a atteint 0,3% sur un an.
La France flirte de nouveau avec la déflation en novembre

Voilà qui ne va pas rassurer le consommateur et qui risque donc, par anticipation d'une baisse continue des prix, d'impacter à la baisse la consommation des ménages, donc les rentrées fiscales liées à la TVA, donc les finances publiques. Au final, des hausses d'impôts sont donc à envisager. Hausses d'impôts qui pèseront à leur tour sur la consommation des ménages.