Vaccins anti Covid19

The only Grade 3 (severe) solicited adverse events greater than or equal to 2% in frequency after the first or second dose was fatigue at 3.8% and headache at 2.0% following dose 2. Consistent with earlier shared results, older adults tended to report fewer and milder solicited adverse events following vaccination.

Rammstein a écrit:Source : http://www.francesoir.fr/societe-sante/vaccination-sars-cov-2-le-dr-wodarg-et-le-dr-yeadon-disent-stop

FRANCESOIR. Les contributeurs de Wikipédia ont pris une série de mesures pour garantir une information objective au sujet du très controversé site « FranceSoir », qui a repris le nom du quotidien français, France-Soir, fondé à la Libération et disparu en 2011.
Wikipédia a voulu dissiper toute confusion entre les deux médias en ajoutant, en tête de leurs deux pages respectives, un avertissement rappelant qu’ils ne doivent pas être confondus l’un avec l’autre.
Rappelons que le nouveau média en ligne, dirigé par Xavier Azalbert, a pris son essor avec la pandémie de Covid-19 et affiche un goût prononcé pour les théories du complot

Le document précise en introduction que l'autorisation délivrée est temporaire (ATU), qu'il ne s'agit pas d'une autorisation de mise sur le marché (AMM). L'ATU a pour objet de permettre la prévention, par immunisation active, de la covid 19 chez toutes les personnes de 16 ans et plus. Comme pour tout nouveau médicament, un suivi rigoureux de l'utilisation sera effectué afin de collecter toute information relative à la sécurité du produit.

Présentation et mise en œuvre du vaccin.
Il est présenté sous un format multidoses concentré : chaque flacon de 0,45 mL contient 5 doses de 30 µg d'ARN messager, coiffé en 5', codant la protéine S du SARS-CoV-2. La solution, de couleur blanche ou blanchâtre, est congelée. L'ARN est encapsulé dans des nanoparticules lipidiques et plusieurs excipients entrent dans la composition :

• ALC-0315 = (4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate),
  
• ALC-0159 = 2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide,
  
• 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine,
  
• cholestérol,
  
• chlorure de potassium,
  
• phosphate de potassium dihydrogéné,
  
• chlorure de sodium,
  
• phosphate disodique hydrogéné dihydraté,
  
• sucrose,
  
• eau pour injections.
  

Le vaccin, réservé aux individus âgés de 16 ans et plus, doit être injecté par voie intramusculaire après dilution, à raison de deux doses de 0,3 mL administrées à 21 jours d'intervalle. En l'absence d'information sur l'interchangeabilité des vaccins anti-covid 19, une vaccination commencée avec le vaccin "COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2" devrait être complétée avec le même vaccin pour la 2^ème dose. La protection est attendue à partir du 7^ème jour après cette 2^ème dose.
Les injections ne doivent pas être intravasculaires, intradermiques ou sous-cutanées.

La préparation du vaccin commence par la décongélation des flacons, à basse température (2 à 8 °C), ou à température ambiante (jusqu'à 25 °C) pour une utilisation immédiate.
Les flacons décongelés non dilués peuvent être conservés 5 jours entre 2 et 8 °C, et jusqu'à 2 heures à température ambiante. Pour la dilution, les flacons sont d'abord doucement agités par retournement.

La solution blanchâtre ne doit pas présenter de particules visibles ; si c'est le cas, le flacon doit être écarté. On injecte 1,8 mL de solution de chlorure de sodium à 0,9 % (9 mg/mL) directement dans le flacon de conditionnement pour parvenir à la dilution à utiliser et le mélange est assuré par retournements doux.

A nouveau, l'apparition de particules en suspension doit faire écarter le flacon. Cinq doses de 0,3 mL peuvent alors être prélevées pour injection et tout vaccin non utilisé dans les 6 heures après dilution doit être éliminé.
A ce stade des connaissances, les contre-indications du vaccin ne concernent que les allergies connues à la substance active ou à l'un des excipients.

Précautions et contre-indications.
Le RCP précise ensuite les avertissements et les précautions à respecter, pour la plupart habituels pour toute vaccination :

• Le nom du vaccin et le numéro de lot doivent être correctement enregistrés.
  
• Une surveillance médicale doit être assurée au moment de la vaccination et des moyens suffisants pour faire face à la survenue possible d'accidents anaphylactiques doivent être disponibles.
  
• La vaccination devrait être reportée en cas de maladie fébrile aiguë grave.
  
• En cas de traitement anticoagulant ou de désordre de l'hémostase contre-indiquant les injections par vie intramusculaire, la vaccination ne doit être effectuée que si le bénéfice attendu dépasse largement le risque encouru.
  
• On ne dispose pas de données sur l'efficacité du vaccin chez les personnes présentant une immunodéficience pathologique ou médicamenteuse.
  
• Comme avec tout vaccin, il est possible que toutes les personnes vaccinées ne soient pas protégées.
  
• On ne sait rien d'une utilisation éventuelle du vaccin "COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2" chez des personnes préalablement vaccinées, partiellement ou en totalité, avec un autre vaccin anti-covid 19.
  
• Compte-tenu des faibles quantités de sodium et de potassium utilisées (respectivement 23 mg et 39 mg par dose), le vaccin est considéré "exempt" des deux métaux.
  
  

Les interactions de "COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2" avec des médicaments ou d'autres vaccins co-administrés n'ont pas été étudiées.
Le mélange avec un autre vaccin ou un quelconque produit dans la même seringue est interdit.
On ne sait rien à l'heure actuelle des interactions possibles du vaccin avec la fertilité, la grossesse ou l'allaitement. L'étude de toxicité sur la fonction reproductive chez l'animal n'est pas achevée.

En l'état, il est donc recommandé :

• De ne pas vacciner pendant une grossesse ou en période d'allaitement,
  
• D'exclure une grossesse avant vaccination,
  
• D'éviter la mise en route d'une grossesse dans les 2 mois suivant l'administration de la seconde dose de vaccin.
  

Effets indésirables.
Il n'est pas attendu d'effet direct du vaccin sur la capacité à conduire des véhicules ou des machines, mais certains des effets indésirables observés au cours des essais cliniques pourraient limiter cette capacité. La liste de ces effets indésirables a été établie suite aux essais cliniques effectués sur plus de 44 000 volontaires recrutés aux Etats Unis, en Europe, en Turquie, en Afrique du Sud et en Amérique du Sud. Dans l'essai de phase 3 toujours en cours, 21 720 participants âgés de 16 ans et plus ont reçu au moins une dose du vaccin, alors que 21 728 recevaient un placebo.
Dans les deux groupes, 9 531 et 9 536 participants, respectivement, ont été examinés 2 mois après l'administration de la 2^ème dose pour évaluation de la sécurité du vaccin. La composition des deux groupes selon les caractéristiques démographiques (âge, genre, origine ethnique) était comparable : 51,5 % d'hommes pour 48,5 % de femmes, 82,1 % de Blancs, 9,6 % de Noirs ou d'Afro-Américains, 26,1 % originaires d'Amérique latine, 4,3 % d'Asiatiques et 0,7 % d'Amérindiens ou autochtones d'Alaska. Par ordre de fréquence décroissante, les effets indésirables observés chez les participants de 16 ans et plus ont été : douleur au site d'injection (plus de 80 % des effets indésirables), fatigue (plus de 60 %), céphalées (plus de 50 %), myalgies (plus de 30 %), frissons (plus de 30 %), arthralgies (plus de 20 %) et fièvre (plus de 10 %). Ces effets ont été généralement légers à modérés, et résolutifs en quelques jours. Ils peuvent être atténués par un traitement médicamenteux, par exemple du paracétamol. Des nausées ont également été signalées (survenue chez 1 participant sur 100 à 1 sur 10), les adénopathies étaient peu communes (1 participant sur 1 000 à 1 sur 100).
L'utilisation d'une dose double de vaccin (58 µg d'ARN) chez quelques participants n'a pas été associée à des effets indésirables plus fréquents ou plus graves. En cas de surdosage, la surveillance des fonctions vitales et un traitement symptomatique éventuel sont recommandés.
La surveillance des effets indésirables reste nécessaire et doit se poursuivre après la mise en service du vaccin.

Propriétés pharmacodynamiques.
L'ARN messager, dont certains nucléosides sont modifiés, qui constitue le vaccin est encapsulé dans des nanoparticules lipidiques qui le libèrent à l'intérieur des cellules de l'hôte. Il est alors traduit en protéine S du SARS-CoV-2, provoquant une réponse immunitaire humorale et cellulaire susceptible de contribuer à la protection contre la covid 19.
L'efficacité du vaccin a été évaluée dans la population de volontaires âgés de 16 ans et plus, dont 40 % avaient plus de 55 ans. Les volontaires immunodéprimés ou préalablement infectés par le SARS-CoV-2 (diagnostic clinique ou biologique) n'ont pas été inclus. Par contre, les volontaires présentant des pathologies préexistantes stabilisées, y compris ceux avec une infection à VIH, une hépatite B ou une hépatite C stabilisés, ont été inclus. Les participants à l'essai ont pu recevoir le vaccin antigrippal, administré en dehors d'une fenêtre de ± 14 jours autour de la vaccination évaluée.
L'analyse d'efficacité a porté sur les participants qui ont reçu leur deuxième dose de vaccin entre 19 et 42 jours après la première, dont 18 242 dans le groupe "vaccin" et 18 379 dans le groupe "placebo". Les caractéristiques démographiques étaient comparables dans les deux groupes et comparables à celles de l'étude de sécurité. D'autre part, 57,2 % des participants étaient âgés de 16 à 55 ans, 42,6 % de plus de 55 ans and 21,8 % de 65 ans ou plus. On a observé 8 cas de covid-19 dans le groupe "vaccin" contre 162 dans le groupe "placebo". On calcule ainsi une efficacité de 95 %, 7 jours après la 2^ème dose, pour l'ensemble des participants non préalablement infectés par le SARS-CoV-2. Cette efficacité s'établit à 94,7 % dans le groupe des 65 ans et plus, et à 100 % dans celui des 75 ans et plus.
Etendue, dans une autre analyse, à un groupe de participants avec ou sans antécédent d'infection par le SARS-CoV-2, l'efficacité du vaccin est de 94,6% 7 jours après la 2^ème dose de vaccin.
Il n'a pas été observé de différence significative de l'efficacité du vaccin chez les participants exposés à des formes graves de covid 19 en raison d'une ou plusieurs comorbidités (asthme, atteinte pulmonaire chronique, obésité, hypertension, diabète)

Conservation et stockage du vaccin.
Le vaccin est conditionné en boites de 195 flacons de verre de 2 mL, avec un bouchon de bromobutyl et une capsule en aluminium. Il peut être conservé 6 mois, à l'abri de la lumière dans son conditionnement d'origine, entre -60 et -80 °C. Après décongélation, la solution non diluée peut être conservée 5 jours entre +2 et +8 °C et 2 heures à moins de 25 °C.
Le vaccin ne contient pas de conservateur ; après dilution pour emploi, il doit être utilisé dans les 6 heures puis éliminé selon les procédures en vigueur.
Parallèlement au RCP, une notice d'information très complète a été rédigée à l'intention des candidats à la vaccination. Des précisions sont disponibles sur le site GOV.UK.

Lancement de la campagne de vaccination .
La date de lancement de la campagne de vaccination ("V-Day") est le 8 décembre 2020 au Royaume-Uni. La vaccination concernera d'abord les personnes âgées et les professionnels de santé, selon un ordre de priorité proche de celui recommandé par la Haute Autorité de santé en France.
NDLR : alors qu'il est indiqué dans le RCP que les essais présentés ont cherché à inclure des participants à partir de l'âge de 12 ans, on remarque qu'aucun résultat de sécurité ou d'efficacité n'est rapporté pour la tranche d'âge 12-15 ans.
Source : Gouvernement du Royaume-Uni.

• chlorure de potassium,
  
• phosphate de potassium dihydrogéné,
  
• chlorure de sodium,
  
• phosphate disodique hydrogéné dihydraté,
  

Tous sont utilisés dans les solutions vaccinales comme dans les médicaments, pour "neutraliser un excès d'acidité" et permettre "à l'organisme de bien tolérer l'injection" poursuit le professeur Chas

Vaccin Astrazeneca
Les investigateurs britanniques viennent de publier l’ensemble des données dans la revue médicale The Lancet, ce qui en fait la première équipe à livrer ses résultats de phase 3 complets à la communauté scientifique. 8/12/2020

Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis offour randomised controlled trials in Brazil, South Africa,and the UK

Le vaccin de Pfizer et BioNTech franchit une étape vers une validation aux USA
https://fr.investing.com/news/stock-market-news/le-vaccin-de-pfizer-et-biontech-franchit-une-etape-vers-une-validation-aux-usa-1992917

Pfizer  (NYSE:PFE) et BioNTech ont franchi mardi une étape dans la course à l'autorisation en urgence de leur vaccin contre le COVID-19 après que l'agence américaine du médicament a publié des données d'efficacité et de sécurité répondant à ses attentes.

Un comité d'experts indépendants doit se réunir jeudi pour rendre un avis consultatif sur le vaccin des deux laboratoires pour les personnes âgées de 16 ans et plus.
La décision de la FDA pourrait intervenir quelques jours voire plusieurs semaines après cette réunion mais plusieurs États américains ont déjà lancé les préparatifs pour les livraisons du vaccin à la mi-décembre.

Le directeur général de Pfizer, Albert Bourla, a dit s'attendre à une réunion "très intense" avec le groupe d'experts dont il espère un avis favorable.
"Nous avons les réponses à toutes les questions qu'ils vont poser", a déclaré à Reuters Albert Bourla. Je pense qu'ils voteront "oui' étant donné la solidité des données."

Les données de l'essai ont montré notamment que le vaccin expérimental commençait à apporter un certain degré de protection avant même l'injection d'une deuxième dose, a déclaré la FDA, l'effet bénéfique devenant encore plus net 14 jours après la première dose.

L'agence américaine a fait remarquer que plus de données seraient nécessaires pour évaluer le potentiel d'une dose unique, dont le taux d'efficacité est d'environ 52%.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Vaccin anti-Covid de Pfizer : «Je n’ai jamais vu tant d’effets indésirables», s’inquiète Eric Caumes

«Si on se loupe, toute l’histoire de la vaccinologie sera discréditée», nous dit le chef du service infectiologie de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, qui commente les dernières données rendues publiques sur deux vaccins.

 « Il ne faut pas se précipiter », alerte le professeur Eric Caumes. LP/Fred Dugit

Par Elsa Mari
Le 9 décembre 2020 à 17h34, modifié le 9 décembre 2020 à 17h48

Après avoir réclamé plus de transparence de la part des labos, le professeur Eric Caumes, patron de l'infectiologie à l'hôpital Pitié-Salpêtrière à Paris, et célèbre pour son franc-parler, s'inquiète du nombre important d' effets secondaires des injections Pfizer contre le Covid-19.

Avez-vous pu avoir accès aux publications scientifiques sur les différents vaccins ?
ERIC CAUMES. Un, oui! Les résultats complets de l'essai d'AstraZeneca viennent de paraître dans The Lancet. Et je vais les regarder avec attention. Le labo britannique a soumis ses données sur l'efficacité et la sécurité de son vaccin à une revue, ce qui lui donne une valeur scientifique, puisqu'elles ont été relues, critiquées et approuvés par des pairs indépendants. Cela devrait être la règle, mais Pfizer et Moderna se sont contentés d'annoncer leur succès par communiqué de presse. Dans ma carrière de médecin, je n'avais encore jamais vu ça! Rendez-vous compte, il n'y a toujours aucune trace de publication scientifique. On marche sur la tête. Heureusement, mardi soir, j'ai pu consulter le rapport de l'agence américaine du médicament, réalisé à partir des données transmises par Pfizer, afin de pouvoir commercialiser son vaccin.

Que dit-il ?
En lisant les 53 pages, quelque chose m'a frappé. Je n'ai jamais vu une fréquence aussi élevée d' effets indésirables pour un vaccin! En dehors des réactions minimes dues à l'injection comme des rougeurs et douleurs locales, d'autres effets indésirables sont recensés à des taux relativement élevés surtout chez les jeunes et après la deuxième dose. Prenons l'exemple de la fièvre, elle peut survenir de manière passagère après une injection, c'est classique. Mais là, 15,8 % des 18-55 ans ont eu 38 °C ou plus dans les sept jours qui ont suivi la seconde injection. Et 45 % ont dû prendre un médicament contre la fièvre ou la douleur. On parle aussi de 55 % de maux de tête, 62 % de fatigue. Non mais là, c'est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…

Alors que la campagne a commencé en Angleterre, les autorités déconseillent déjà le vaccin Pfizer aux personnes sujettes aux allergies importantes. Quelle est votre réaction ?
Je suis surpris car ces effets indésirables ne sont pas listés dans le document de l'agence américaine du médicament, qui est ma seule source. Cela confirme qu'il ne faut pas se précipiter.

Selon vous, la population court-elle un risque à se faire immuniser ?
C'est une question trop sensible. Tout dépend de la balance bénéfice-risque. Chez les personnes âgées à haut risque de Covid grave, je vaccinerai largement avec ceux de Pfizer et Moderna, mais pas les plus jeunes ou les personnes sans comorbidités. Non seulement, on manque d'informations, mais ces injections à base de matériel génétique (ARN messager) n'ont jamais passé le stade de la commercialisation jusqu'alors. Peut-être sont-ils révolutionnaires, mais je veux la preuve de leur fiabilité sinon cela revient à accorder une confiance aveugle aux industriels. Aujourd'hui, le monde se précipite. Résultat, on est dans une dérive commerciale. En revanche, je me ferai volontiers immuniser avec celui d'AstraZeneca et le vaccin chinois pour lesquels on dispose de résultats validés.

Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a réagi sur LCI à vos propos sur la vaccination, disant qu'il vous arrivait de dire des « âneries ». Que lui répondez-vous ?
Je ne suis pas étonné de rejoindre les députés dans les rangs des insultés par Véran (NDLR : le 3 novembre, le ministre n'avait pas réussi à garder son calme, lors de l'examen du projet de loi sur la prolongation de l'état d'urgence sanitaire à l'Assemblée nationale).

Ne craignez-vous pas de faire le jeu du complotisme ?
Si, j'en ai terriblement peur, mais dès qu'on sort de la pensée unique dominante, on est tout de suite considéré comme un complotiste ou un « âne », comme m'a qualifié Véran alors que je suis de ceux qui défendent le plus les vaccins. Ce sont les miracles des maladies infectieuses, les médicaments les plus intelligents qui soient, puisqu'ils permettent de prévenir au lieu de guérir. Mais je dis la vérité aux gens sinon ils n'auront plus confiance en nous, les médecins… D'ailleurs, pas un collègue n'a démenti mes propos ou a affirmé que j'avais tort d'attendre les résultats de phase 3, sur l'efficacité. On est dans un monde d'hypocrites !

Vous assumez de monter au front malgré tout ?
Oui, car ma principale inquiétude, c'est que ça se passe mal, avec ces vaccins contre le Covid. On nous reprochera alors d'avoir grillé les étapes, on nous dira : vous avez été naïfs et vous avez payé rubis sur l'ongle ces doses, sans même savoir si elles étaient sans danger. Si on se loupe, toute l'histoire de la vaccinologie sera discréditée. Aujourd'hui, on a l'impression qu'il faut choisir son camp. Tout n'est pas noir ou blanc, ça peut être gris et il faut le dire.

British regulators warned that people who with severe allergic reactions shouldn’t get the Pfizer vaccine until their investigation is complete.

Catharing a écrit:...
Des installations de réanimation doivent être disponibles à tout moment pour toutes les vaccinations. La vaccination ne doit être effectuée que dans des établissements où des mesures de réanimation sont disponibles. »
...

Catharing a écrit:...
Ratio bénéfices/risques .
"Il a précédemment déclaré qu'il s'attendait à ce qu'entre 50 000 et 100 000 personnes aient une réaction indésirable pour 100 millions de doses de vaccin Covid administrées au cours des six à 12 prochains mois."

Nooneelse a écrit:Selon vous, la population court-elle un risque à se faire immuniser ?
C'est une question trop sensible. Tout dépend de la balance bénéfice-risque.
Chez les personnes âgées à haut risque de Covid grave, je vaccinerai largement avec ceux de Pfizer et Moderna, mais pas les plus jeunes ou les personnes sans comorbidités.

• des personnes âgées résidant en établissement collectifs (maison de retraite, Ehpad, unités de soins de longue durée…)
  
• des personnels exerçant dans ces établissements lorsqu’ils sont âgés de plus de 65 ans et/ou présentent un risque de développer une forme grave de Covid-19.
  

BigBird a écrit:j'aime autant que ce soit d'autres que moi qui "découvrent" le schmilblick, et alertent sur les effets indésirables;

Toi je sais quoi t'offrir à Noël!

Catharing a écrit:...
"Le but c'est d'éviter une hécatombe en EHPAD et chez les seniors à risque ,les conséquences futures de la vaccination avec ce vaccin ARN pour cette population ce n'est pas la préoccupation principale.."

•  question :
  

• question subsidiaire :
  

BigBird a écrit:

• question subsidiaire :
  

un résident en mouroir EHPAD testé négatf (avant son décès), et fraichement vacciné décède quelques jours après son vaccin; est-il classé dans les morts du Covid, ou dans les morts du vaccin (effet secondaire fatal), ou dans les morts "naturelles" (de vieillesse) ?

“Lorsque les vaccins commencent à être administrés dans les bras des résidents, Moore a déclaré que les Américains doivent comprendre que des décès peuvent survenir qui n’auront pas nécessairement un rapport avec le vaccin”.
“Nous ne serions pas du tout surpris de voir, par coïncidence, une vaccination se produire puis de voir quelqu’un décéder peu de temps après avoir reçu un vaccin, non pas parce que cela a un rapport avec la vaccination mais simplement parce que c’est là que se trouvent les personnes en fin de vie”.
“L’une des choses que nous voulons nous assurer que les gens comprennent, c’est qu’ils ne devraient pas être inutilement alarmés si l’on rapporte, une fois que nous avons commencé à vacciner, qu’une ou plusieurs personnes qui résident dans un établissement de soins de longue durée meurent un jour ou deux après leur vaccination. C’est une situation à laquelle nous devrions nous attendre, comme c’est normal, car les gens meurent fréquemment dans les maisons de retraite”.

BigBird a écrit:

• question subsidiaire :
  
  

un résident en mouroir EHPAD testé négatf (avant son décès), et fraichement vacciné décède quelques jours après son vaccin; est-il classé dans les morts du Covid, ou dans les morts du vaccin (effet secondaire fatal), ou dans les morts "naturelles" (de vieillesse) ?

IMPACT DE L'AUTORISATION D'URGENCE
https://www.coronavirus-journal.fr/

Pour répondre à certaines de ces questions, il faudra poursuivre l’étude de Pfizer pendant encore plusieurs mois.

Lorsque le groupe d'experts de la FDA s'est réuni en octobre, les experts ont mis en garde contre le fait d'autoriser les participants à l'essai qui ont reçu des placebos à changer et à obtenir le vrai vaccin immédiatement après avoir reçu l'accord d'urgence de la FDA. Cela pourrait rendre impossible d'obtenir des réponses à des questions à long terme, y compris la durée de la protection.
Pfizer et BioNTech disent vouloir permettre à ces participants de se faire vacciner sur demande ou, au plus tard, après six mois de suivi.

La FDA n’a toujours pas précisé si elle accepterait cette approche.

«La FDA est catégorique sur le fait qu’elle souhaite que ces essais soient terminés», a déclaré Norman Baylor, ancien directeur du bureau des vaccins de la FDA, ajoutant que les membres de son groupe d’experts «le savent aussi».

Catharing a écrit:...
Choix cornélien, se faire vacciner afin de pouvoir continuer à recevoir des visites ou refuser et se retrouver à l’isolement.
Le risque de dérapages est réel .
...

Initialement prévu dès le mois de juin 2021, le vaccin pourrait n'être finalement disponible qu'à partir du quatrième trimestre 2021.
.....
Si les résultats de l’étude de phase I/II ont montré que le vaccin entraînait une réponse immunitaire positive, comparable à celle d’une personne déjà infectée par le Covid-19, chez les adultes âgés de 18 à 49 ans, la réponse est estimée faible chez les adultes de plus de 50 ans.
Un résultat « potentiellement attribuable à une concentration insuffisante d’antigènes », a commenté Sanofi, obligé de revoir sa copie.