Pétrole d'origine biologique ou abiologique ?
4 participants
Olduvaï :: Discussions générales (réservé aux membres s'étant présentés) :: Témoignages & discussions
Page 1 sur 1
Pétrole d'origine biologique ou abiologique ?
Bonjour
Que pensez vous de ceci : selon cet article, le petrole serait d origine abiologique, non biologique, et se situerait profondemment sous terre, et n attendrait pas des millions d annees pour se former, mais seulement des centaines voire des dizaines d annees pour devenir accessible.
Je ne sais pas si vous en avez deja debattu. Personnellement cette theorie me semble bizarre, mais dans la mesure ou on ne nous a jamais donne la verite, on peut s attendre a tout.
L inconvenient de cette theorie, si elle est vraie, c est qu elle permettrait de polluer et detruire la terre pour encore longtemps.
Nenuphars
http://english.pravda.ru/science/earth/98622-0/
Pages: 123 Mankind will never run out of oil
Que pensez vous de ceci : selon cet article, le petrole serait d origine abiologique, non biologique, et se situerait profondemment sous terre, et n attendrait pas des millions d annees pour se former, mais seulement des centaines voire des dizaines d annees pour devenir accessible.
Je ne sais pas si vous en avez deja debattu. Personnellement cette theorie me semble bizarre, mais dans la mesure ou on ne nous a jamais donne la verite, on peut s attendre a tout.
L inconvenient de cette theorie, si elle est vraie, c est qu elle permettrait de polluer et detruire la terre pour encore longtemps.
Nenuphars
http://english.pravda.ru/science/earth/98622-0/
Pages: 123 Mankind will never run out of oil
Re: Pétrole d'origine biologique ou abiologique ?
Ce journal online n'est vraiment pas très crédible, il fait plutôt dans le spectaculaire :
Dog gives birth to mutant creature that resembles human being
->plusieurs photos d'un soi-disant mutant mi-chien mi-homme...
Surtout, il faut savoir d'où vient le pétrole, même si certains puits se remplissent à nouveau (possible fuite d'un autre réservoir plus profond ou autre) car tout de même il serait farfelu de dire que le pétrole n'est pas d'origine organique, c'est-à-dire fabriqué à partir de matière organique. Est-ce qu'il y aurait création de carbone par transmutation sous les énormes pressions que l'on rencontre sous terre ? De toute manière, même si le pétrole était abiotique (transformation de la matière organique par des phénomènes physico-chimiques et non par des bactéries disparues), il y aura une limite à la destruction de la planète par l'Homme. C'est comme les attentats du 11sept2001, qu'importe le commenditaire (islamistes ou CIA) il faut regarder les conséquences et se prémunir contre les aléas que cela peut engendrer (le PO est un hoax ... et alors ? Il faut se préparer à ce que les conséquences du PO se fassent sentir même si c'est une supercherie).
Et heum...crois-tu que les grandes majors pétrolières se rachèteraient à tour de bras si ce n'était pour la raison évidente de la baisse des réserves (baisse des réserves : 2-1=1 mais fusion des réserves : 1+1=2 youpie nous avons encore des réserves !!).
Dog gives birth to mutant creature that resembles human being
->plusieurs photos d'un soi-disant mutant mi-chien mi-homme...
Surtout, il faut savoir d'où vient le pétrole, même si certains puits se remplissent à nouveau (possible fuite d'un autre réservoir plus profond ou autre) car tout de même il serait farfelu de dire que le pétrole n'est pas d'origine organique, c'est-à-dire fabriqué à partir de matière organique. Est-ce qu'il y aurait création de carbone par transmutation sous les énormes pressions que l'on rencontre sous terre ? De toute manière, même si le pétrole était abiotique (transformation de la matière organique par des phénomènes physico-chimiques et non par des bactéries disparues), il y aura une limite à la destruction de la planète par l'Homme. C'est comme les attentats du 11sept2001, qu'importe le commenditaire (islamistes ou CIA) il faut regarder les conséquences et se prémunir contre les aléas que cela peut engendrer (le PO est un hoax ... et alors ? Il faut se préparer à ce que les conséquences du PO se fassent sentir même si c'est une supercherie).
Et heum...crois-tu que les grandes majors pétrolières se rachèteraient à tour de bras si ce n'était pour la raison évidente de la baisse des réserves (baisse des réserves : 2-1=1 mais fusion des réserves : 1+1=2 youpie nous avons encore des réserves !!).
________________________________________________________
~~~~~ MANUEL DE SURVIE URBAINE (by FerFAL) ~~~~~
Re: Pétrole d'origine biologique ou abiologique ?
La question de l'origine du pétrole est cruciale!!
En effet, si son origine est biotique, donc : où le pétrole est il aujourd'hui en train de se former sur Terre??
Des hypothèses contradictoires mettent en doute l'origine "officielle" de la formation du pétrole!
Pourquoi ne pourrais t on pas produire des hydrocarbures à partir de nos déchets, verts mais aussi plastiques, PCB et autres déchets pétrochimiques!!
Si son origine biotique est avérée, alors dans quel laboratoire de recherche a t on expérimenté cette théorie de la formation des hydrocarbures!! Parce que réduire la formation de charbon ou de pétrole à de courtes périodes géologiques, ni avant ni après, me parait réducteur à l'échelle de temps de la vie sur Terre! En Science une théorie reste valable jusqu'a ce qu'une autre devienne vrai à son tour!
Les enjeux économiques et géopolitiques sont une chose, mais on sait aussi combien la recherche scientifique n'est plus aujourd'hui dans certains secteurs, indépendantes, c'est à dire libre de choisir et de mener à bien ses projets de recherche!!
En effet, si son origine est biotique, donc : où le pétrole est il aujourd'hui en train de se former sur Terre??
Des hypothèses contradictoires mettent en doute l'origine "officielle" de la formation du pétrole!
Pourquoi ne pourrais t on pas produire des hydrocarbures à partir de nos déchets, verts mais aussi plastiques, PCB et autres déchets pétrochimiques!!
Si son origine biotique est avérée, alors dans quel laboratoire de recherche a t on expérimenté cette théorie de la formation des hydrocarbures!! Parce que réduire la formation de charbon ou de pétrole à de courtes périodes géologiques, ni avant ni après, me parait réducteur à l'échelle de temps de la vie sur Terre! En Science une théorie reste valable jusqu'a ce qu'une autre devienne vrai à son tour!
Les enjeux économiques et géopolitiques sont une chose, mais on sait aussi combien la recherche scientifique n'est plus aujourd'hui dans certains secteurs, indépendantes, c'est à dire libre de choisir et de mener à bien ses projets de recherche!!
________________________________________________________
Ce n'est pas quand les nuages s'en vont que la lune existe, elle a toujours été là, parfaitement claire. (proverbe chinois)
Bea- Membre Premium
- Nombre de messages : 49
Localisation : Occitania
Emploi : Nomade
Loisirs : Nature
Date d'inscription : 17/03/2008
Re: Pétrole d'origine biologique ou abiologique ?
Salut nénuphars,
Désolé pour le retard de ma réponse
L'article est par contre totalement inexacte en ce qui concerne la rapidité de réapprovionnement des réserves, simple question de logique...où irait donc ce pétrole ? A un moment ou à un autre il serait obligé de refouler (pour partie) vers la surface (pression). Quand à croire que celui-ci se renouvel au même rythme (ou presque, voir plus vite) qu'à celui où on l'épuise
Le PO est donc, dans tous les cas, une réalité incontournable et d'actualité.
Désolé pour le retard de ma réponse
Que le pétrole se forme de manière abiotique ou non n’a que peu d’intérêt dans la résolution du problème du PO. Ce qui compte, c’est la vitesse à laquelle se reconstituent les gisements et dans tous les cas, ça semble très lent (sinon la terre serait submergée d’océans d’hydrocarbures (comme sur titan) sous la croissance continue de la production d'or noir). Bref, abiotique ou pas, le pétrole continue de se former sur terre, mais à un rythme bien plus lent que celui auquel on le puise et on l'épuisenenuphars a écrit:Que pensez vous de ceci : selon cet article, le petrole serait d origine abiologique, non biologique, et se situerait profondemment sous terre, et n attendrait pas des millions d annees pour se former, mais seulement des centaines voire des dizaines d annees pour devenir accessible.
Je ne sais pas si vous en avez deja debattu. Personnellement cette theorie me semble bizarre, mais dans la mesure ou on ne nous a jamais donne la verite, on peut s attendre a tout.
L'article est par contre totalement inexacte en ce qui concerne la rapidité de réapprovionnement des réserves, simple question de logique...où irait donc ce pétrole ? A un moment ou à un autre il serait obligé de refouler (pour partie) vers la surface (pression). Quand à croire que celui-ci se renouvel au même rythme (ou presque, voir plus vite) qu'à celui où on l'épuise
Le PO est donc, dans tous les cas, une réalité incontournable et d'actualité.
________________________________________________________
Aussi audacieux soit-il d'explorer l'inconnu, il l'est plus encore de remettre le connu en question ! (Kaspar) - In Shadow, A Modern Odyssey - Ozymandias - La grande implosion/Rapport sur l'effondrement de l'Occident (Pierre Thuillier) - Mon scénario - Echoes
Sujets similaires
» Eclairage : la lampe à pétrole
» Epidémie & pandémies
» Atelier Paysan:autonomisation dans les agroéquipements agriculture biologique
» Nourrir l'humanité
» Plus de pétrole !
» Epidémie & pandémies
» Atelier Paysan:autonomisation dans les agroéquipements agriculture biologique
» Nourrir l'humanité
» Plus de pétrole !
Olduvaï :: Discussions générales (réservé aux membres s'étant présentés) :: Témoignages & discussions
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum