Changement climatique ?

+1
... sans aller jusqu'à leur demander d'être "intelligent", juste retrouver un minimum de bon sens, ce serait déjà pas mal !

après avoir reçu une (ou plusieurs) "alerte inondation" de la part de la commune ou de son assurance, laisser sa voiture (ou pire circuler) sur des voies inondables en berge d'un cours d'eau, c'est de l'inconscience ou de l'irresponsabilité totale 
"30cm d'eau sur la route ...? ...pas grave, ça va passer, ça va passer ça va passer ..."

BigBird a écrit:... sans aller jusqu'à leur demander d'être "intelligent", juste retrouver un minimum de bon sens, ce serait déjà pas mal !

Même pas besoin, puisque la loi IMPOSE aux propriétaires de curer régulièrement les fossés, notamment avec l'article 640 du code civil. C'est une compétence de police du maire et ça relève d'une contravention.

Mais personne ne veut aller contre les écolos de salon...

Au bout de mon jardin, j'ai un ruisseau.
Celui-ci a débordé pour la première fois en 30 ans passé dans mon village.

Depuis l'extension du péage de l'autoroute voisine, dés qu'il pleut fort, du sable est charrié et se dépose dans le fond du ruisseau donc, sa capacité à évacuer l'eau diminue. Lors de l'extension de ce péage, des cours d'eau souterrains ont été déviés

Effectivement, le curage du ruisseau va devenir indispensable pour éviter ces désagréments. Encore du boulot en perspective !!!

NonoMacbill a écrit:
Effectivement, le curage du ruisseau va devenir indispensable pour éviter ces désagréments. Encore du boulot en perspective !!!

Si c'est (juridiquement) un ruisseau et non pas un fossé, le curage est interdit, et l'amende, c'est une vraie cartouche...

Tu ne peux curer que les "cours d'eau" artificiels : les fossés. 

Perso, j'ai eu un début de "presque-débordement" en octobre de l'année dernière sur le ruisseau qui traverse chez moi. Le problème ? Une digue EDF de dérivation du cours naturel vers un barrage que l'opérateur n'avait pas vérifié malgré les coupes à blanc réalisées massivement le long du cours d'eau l'année précédente (négligence de l'opérateur). Les pluies d'automne ont entraîné les déchets de coupes accumulés sur ces berges basses (négligence des bûcherons), qui ont bouché la buse de dérivation du cours d'eau, ce qui, par effet d'embâcle, a fait monter le niveau du ruisseau en amont de la retenue, qui a embarqué les troncs, les branches et tout ce qui trainait depuis des années sur les berges hautes (négligence des propriétaires). 

Pour ce qui me concerne, c'est la somme des petites négligences de chacun qui a entraîné cette "crue", pas le caractère exceptionnel des pluies. 
 
Si chacun assumait ses responsabilités et entretenait correctement et intelligemment ce qu'il possède, les pluies de l'année dernière n'auraient certainement fait aucun dégât. Ou sans aucun doute beaucoup moins. 

AMHA, faut arrêter de cacher derrière des "catastrophes climatiques" ce qui n'est essentiellement que de la connerie humaine et une perte massive de compétence, de savoir-faire et de bon sens.