[Nucléaire] - incidents & accidents

Salut !

Le 18/11/13, Tepco a démarré le retrait du combustible de la piscine n°4.

http://www.usinenouvelle.com/article/fukushima-tepco-retire-les-premiers-combustibles-uses-du-reacteur-n-4.N218831

« Ce lundi 18 novembre est à marquer d’une pierre blanche dans l’histoire de la centrale de Fukushima. Plus de deux ans et demi après le terrible accident, l’opérateur Tepco a commencé la première étape du démantèlement du site. Elle consiste à retirer le combustible usé entreposé dans une piscine à l’intérieur du bâtiment numéro 4.

L’opération demande d’insérer dans la piscine un conteneur de 5,5 mètres de haut pour 2,1 mètres de large. Un robot de manutention y déplace les assemblages de combustibles, de 300 kg, sans les sortir de l’eau. Le colis pèse 91 tonnes une fois chargé. Une fois fermé, il est posé sur camion et transporté à une centaine de mètres dans une piscine où le combustible sera entreposé pendant dix ans. La piscine numéro 4, la moins endommagée du site, contient 1533 assemblages. En théorie, et hors mauvaise surprise, la piscine sera vidée d’ici fin 2014. A la suite de quoi Tepco pourra réaliser la même opération sur les piscines des réacteurs 1, 2 et 3, en plus mauvais état.

Ludovic Dupin »

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20131118.AFP2395/fukushima-tepco-retire-le-combustible-d-une-piscine-operation-delicate.html

«
Tokyo (AFP) - La compagnie gérante de la centrale accidentée de Fukushima au Japon a indiqué lundi avoir commencé comme prévu le retrait du combustible de la piscine du réacteur 4, une opération très délicate qui prendra au total plus d'un an, si tout va bien.

"Nous avons commencé à manipuler les instruments pour lever un premier assemblage de combustible à 15H18 (06H18 GMT) et ce dernier a été transféré dans le caisson de transport à 15H57", a expliqué Tokyo Electric Power(Tepco) au cours d'une conférence de presse.

Pour ce début, Tepco prévoit de répartir sur deux jours le retrait de 22 premiers assemblages (contenance maximum d'un caisson). Quatre assemblages ont été mis dans le caisson au cours la journée de lundi et aucun incident n'a été signalé par Tepco.

"Le caisson (d'une masse totale de 91 tonnes une fois plein) ne sera fermé et retiré de la piscine que mardi. Nous avons choisi de débuter de façon assez lente par sécurité", a précisé le porte-parole. Tepco a en outre choisi de retirer d'abord 22 des 202 assemblages neufs sur le total de 1.533 que contient la piscine, ce qui est bien moins risqué que le combustible usé.
Le combustible extrait de la piscine 4 sera ultérieurement placé dans une autre piscine, dite "commune", plus sûre, distante d'une centaine de mètres. L'ensemble des opérations prendra une semaine pour ces 22 premiers assemblages.
"Une fois cette première opération achevée, Tepco fera une pause pour analyser le déroulé des tâches et étudier s'il existe des améliorations à apporter avant de reprendre (ces travaux) à une date indéterminée", a précisé un porte-parole.
....
Cependant la difficulté se trouve dans la présence de petits débris coincés au milieu des assemblages de combustible, préviennent les experts.

Des erreurs de manipulation pourraient avoir de graves conséquences

Des répétitions ont eu lieu et les équipes sont désormais jugées bien formées par Tepco et l'expert nucléaire américain, Lake Barrett, invité à suivre les préparatifs.

Toutefois, d'autres spécialistes japonais et étrangers sont sceptiques et préviennent que d'éventuelles erreurs de manipulation pourraient avoir des conséquences graves, comme le rejet soudain d'une importante quantité de substances radioactives qui pourrait forcer à éloigner les travailleurs et perturber le calendrier des travaux dans leur ensemble.

C'est la première fois qu'une telle opération est réalisée dans un environnement accidenté où les techniciens doivent œuvrer en combinaisons de protection et porter des masques intégraux pour se protéger de la radioactivité.
Il s'agit en outre de la plus délicate opération depuis la stabilisation du site en décembre 2011. "Ce retrait ouvre un nouvel chapitre important dans notre tâche de démantèlement", qui doit durer 40 ans, a commenté le PDG Hirose dans un message vidéo.»

Quelques photos des opérations en cours :
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_131118_03-e.pdf

Selon l'ACRO (clic), si l'on voit des êtres humains à côté de la piscine en train de surveiller les opérations, ce ne sera pas possible pour les autres réacteurs car le débit de dose y est trop élevé.  Quatre assemblages neufs, qui ne dégagent pas de chaleur et sont peu radioactifs, ont été retirés et mis dans un container lors de cette première journée. Ce sera le cas pour tous les assemblages de ce premier transport qui devait prendre une semaine. TEPCo a deux containers et va en charger un pendant qu'elle décharge l'autre.

Pour le réacteur n°4, à l'arrêt et complètement vidé au moment de l'accident, le démantèlement est possible. En revanche, pour les réacteurs 1 à 3, où il y a eu fusion du coeur, la tâche est beaucoup plus complexe. Et dans tous les cas, le Japon n'a aucune solution à proposer pour les déchets engendrés par ces opérations

https://www.le-projet-olduvai.com/t403p625-nucleaire-incidents-accidents

La centrale nucléaire du Tricastin accumule les incidents et voit sa cuve fissurée. C’est tout ? Non. Depuis des mois, EDF se révèle incapable de stopper une fuite inexplicable de tritium radioactif.

source

http://www.reporterre.net/spip.php?article5142

leaphar a écrit:https://www.le-projet-olduvai.com/t403p625-nucleaire-incidents-accidents

La centrale nucléaire du Tricastin accumule les incidents et voit sa cuve fissurée. C’est tout ? Non. Depuis des mois, EDF se révèle incapable de stopper une fuite inexplicable de tritium radioactif.

source

http://www.reporterre.net/spip.php?article5142

Merci.
A noter la classique approche de "dépollution" : diluer, diluer, diluer...

La légendaire et prudente sagesse suisse :

Centrales nucléaires et conditions météorologiques extrêmes : de nouvelles analyses plus complexes que prévu

Source :http://www.ensi.ch/fr/2013/12/16/centrales-nucleaires-et-conditions-meteorologiques-extremes-de-nouvelles-analyses-plus-complexes-que-prevu/

rien sur les 2 explosions souterraines à Fukushima le 31 décembre 2013 ?
On se ramollit...

grosminet a écrit:rien sur les 2 explosions souterraines à Fukushima le 31 décembre 2013 ?
On se ramollit...

Non, c'est seulement évoqué sur Wikistrike. Pas sur les autres sources que je suis, notamment :
http://www.acro.eu.org/chronoFukushima.html
http://www.scoop.it/t/fukushima-informations
http://www.fukushima-blog.com/
http://www.forum-rpcirkus.com/f11-special-japon

Après, la catastrophe suit son cours... Comme on pense résoudre la question à partir de technologie "du futur", j'attends l'arrivée de Doc et Marty. Le principal, c'est la rentabilité de Tepco, hein. Pas le risque sanitaire (pour faire soft).

j'attends juste qu'en Californie ils distribuent le iodure de potassium pour 1 semaine après en donner à mes enfants ...

Salut !

grosminet a écrit:rien sur les 2 explosions souterraines à Fukushima le 31 décembre 2013 ?

De source russe non citée - comme souvent sur ce genre de site -, donc non vérifiable et diffusée de manière virale, via le site alternatif hyper trop "fiable" et "sérieux" "Wikistrike",   qui a lui même puisé "l'info" à la source d'un article écrit par l'homme qui dénonce un complot extraterrestre mondial visant à exterminer l'humanité,   Sorcha Faal (alias David Booth), sur le très "objectif" site conspirationniste whatdoesitmean.com   et répercuté via les seuls sites auto-promulgués "truthers" - décidément gérés par des gens super compétents qui ne vérifient aucune info  - que compte la toile. Assurément, ça sent l'info béton.   
Mais allo quoi !   

Wikistrike et Sorcha Faal sont coutumiers de la diffusion virale de ce type de hoaxs.

On se ramollit...

Nan ! On vérifie juste l'info avant de paniquer   ; c'est par ailleurs ce qui nous perdra.   
Vous savez ce que la fable dit à propos de ceux qui crient, sans cesse et au moindre pet de mouche, au loup...  

Bref, morale de l'histoire : vérifiez vos infos avant de poster.

Je viens de tomber sur cet article à l'instant :

Des "niveaux élevés de radioactivité" ont été détectés sur le site nucléaire de Sellafield, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le plus vieux et le plus gros complexe nucléaire européen, a annoncé vendredi l'exploitant précisant que le site continuait à fonctionner.
Par "mesure de prudence et de précaution", le site, utilisé pour le stockage des déchets nucléaires et le retraitement des déchets hydrocarbures, "opère normalement, mais avec moins de personnel aujourd'hui", a indiqué Sellafield Ltd dans un communiqué.

Source : http://www.lepoint.fr/societe/grande-bretagne-incident-nucleaire-sur-le-site-de-sellafield-31-01-2014-1786413_23.php

Je ne sais pas si l'info est fiable, mais dans le doute...

Nouveau communiqué, fausse alerte apparemment :
Les "niveaux élevés de radioactivité" détectés sur le site nucléaire de Sellafield, dans le nord-ouest de l'Angleterre, ne sont pas attribuables au complexe mais à la présence dans l'atmosphère de radon, élément radioactif naturel, a annoncé vendredi l'exploitant. "La radioactivité détectée dans la nuit (de jeudi à vendredi) sur l'un de nos moniteurs en plein air n'est pas attribuable à un problème" sur le site, a déclaré Sellafield Ltd dans un communiqué.

Salut !
C'est assez pratique, une événement naturel autour de Sellafield. Le radon ayant une demi-vie assez courte (un peu plus de trois jours), il va être difficile de revenir dessus.
En revanche, deux points sont assez curieux à mes yeux :
-

Radioactive radon gas is emitted naturally from certain rocks and seeps up through the ground, though levels are typically not very high in Cumbria.
http://www.rte.ie/news/2014/0131/501354-sellafield/

- je ne trouve pas de mesure concrète en µSv/h, ni le modèle de détecteur en question; c'est à dire l'essentiel de l'information ! Je suis preneur de toute info

Dans un autre registre, cela me fait un peu ironiquement penser à un épisode des Simpsons (Une belle Simpsonnerie).

[A la télé, par téléphone] Oui, nous avons localisés le problème, autant vous le dire il s’agissait d’une fausse alerte.
Marge : [Soulagé] Ho !
M. Burns : [A la télé, par téléphone] Il semblerait qu’une corneille égaré ce soit glissé dans notre système d’alarme.
Brockman : [A la télé] Très bien, monsieur. Votre mise au point eu égard de l’hystérie anti-nucléaire a été très bénéfique. Notre reporter a promis de vous manifester à l’avenir plus de confiance.

Si ce n'est qu'une corneille, pas de quoi en faire une tragédie !

Un article de mediapart que vous pouvez lire ici :
clac

« Des disjoncteurs électriques refusent de se fermer, ce qui entraîne un « accroissement non négligeable du risque de fusion du cœur » des réacteurs nucléaires. Sommé par l’autorité de sûreté, EDF doit mettre en œuvre un plan d’action et des mesures compensatoires...

Cette fois, ce n’est pas un document interne à EDF qui le dit mais des notes officielles, publiées par l’Autorité de sûreté du nucléaire (ASN) et son réseau d’experts, l’IRSN...
...
Joint au téléphone, Philippe Dupuy, directeur adjoint du contrôle des centrales nucléaires, temporise : «Nous ne sommes pas inquiets, nous sommes mobilisés et vigilants. » Selon lui, et contrairement à ce qu’écrit l’ASN dans sa lettre à EDF en décembre 2013 : " Ce n’est pas une défaillance mais une défiabilisation. "... »

Salut !

Petit point de l'IRSN de mars 2014 sur Fukushima : ici.

Vous y trouverez plusieurs pdf à télécharger :
- Point de situation de l'état des installations  
- Enseignements pour la sûreté, de l’expertise à la recherche  
- Etat des installations nucléaires et évacuation du combustible présent dans la piscine d'entreposage du réacteur 4  
- Gestion des eaux contaminées provenant des réacteurs accidentés
- Eaux souterraines sous le site

Je ne détaille pas. Le ton employé est globalement rassurant même si les documents soulignent l'arrivée régulière d'incidents de "faible importance".

Pour moi, on reste dans la philosophie Shadock ("on pompe, on pompe" et "s'il n'y a pas de solution, cela veut dire qu'il n'y a pas de problème").

L'ACRO fait aussi un point sur le bilan des trois ans (quel enfant !  ).
Ça se passe :ici.

À la fin de l'article de l'ACRO, on peut lire:

C’est un secret de polichinelle : une partie importante des 48 réacteurs nucléaires restant ne redémarrera jamais, même si aucune autre compagnie ne s’est encore résignée à décider l’arrêt définitif. Un nouveau référentiel de sûreté est en place depuis le 8 juillet 2013 et il n’y a eu que 17 demandes d’autorisation de redémarrage pour le moment. Plusieurs se sont déjà fait retoquer. Les autres sont toujours à l’instruction. Les investissements pour les remettre aux nouvelles normes sont massifs. Le quotidien Asahi est arrivé à la somme de 1 620 milliards de yens (12 milliards d'euros).

Pendant ce temps, dans d'autres sources, on a un autre son de cloche:

Sceptics also point to what seems to be a government move towards nuclear energy. Despite continued leaks of radioactive water stored at Fukushima Daiichi, and extensive exclusion zones remaining around it (see ‘Fukushima: the legacy’), the draft energy plan says that the government will push to restart Japan’s 48 operable reactors, all of which were closed after the earthquake that triggered the disaster. The plan is expected to be approved in the spring.

source ASN

L’ASN a été alertée à 6h10 de l’intrusion sur le site de la centrale nucléaire de Fessenheim d’une cinquantaine de personnes.
Selon l’exploitant EDF, les personnes ne sont pas entrées à l’intérieur des bâtiments.
Conformément aux procédures, l’ASN a mobilisé son centre national de crise à 7h00 ce matin. Elle se tient informée de l’évolution de la situation, notamment auprès du Haut fonctionnaire de défense et de sécurité (HFDS) qui est en charge du contrôle de la sécurité des installations.
L’événement n’a pas eu d’impact sur la sûreté de l’installation.

source Figaro

Arrivés en camion, une soixantaine de militants de quatorze nationalités différentes, selon Greenpeace, ont pu escalader les barrières du site à l'aide d'échelles. Ils sont parvenus à déployer une banderole sur le dôme de protection d'un des deux réacteurs de la centrale. En tout, 56 personnes ont participé à cette action, dont «une quarantaine ont réussi à entrer en zone protégée», a indiqué le porte-parole du ministère de l'Intérieur.

Espérons qu'un jour, des personnes moins bien attentionnées, n'arrivent pas à s'approcher aussi prés des réacteurs  ..

50 minutes pour mobiliser la cellule de crise... Bravo les gars !    

Rammstein

Un conseil : buvez un bon litre de vodka avant de lire ce qui suit...    

Premièrement, c'est en Allemand...
Deuxièment, l'information, bien que "vieille" de bientôt 2 semaines, n'a toujours pas été reprise par les médias français...
Troisièmement, force est de reconnaître que tous les efforts mis en oeuvre jusqu'à présent pour stabiliser la situation à Fukushima ont été réalisés en vain...

TEPCO a en effet déclaré avoir perdu le contrôle de la situation sur le site. Le système de décontamination du circuit de refroidissement accuse défaillances sur défaillances, alors que la quantité d'eau contaminée stockée sur le site devient ingérable. Par conséquent, les réservoirs d'eau contaminée vont être vidés dans l'océan Pacifique, soit 400.000 tonnes d'eau hautement radioactive (400 tonnes par jour depuis 3 ans).

Le lobby de l'atome ouvre les vannes : Fukushima menace le Pacifique

Bonne cuite à tous !    

Rammstein

Ah, j'oubliais : du Black Stuff observé dans les rues de Tokyo. Mais cela on le savait déjà...

Rammstein

Rammstein a écrit:Un conseil : buvez un bon litre de vodka avant de lire ce qui suit...    

Premièrement, c'est en Allemand...
Deuxièment, l'information, bien que "vieille" de bientôt 2 semaines, n'a toujours pas été reprise par les médias français...
Troisièmement, force est de reconnaître que tous les efforts mis en oeuvre jusqu'à présent pour stabiliser la situation à Fukushima ont été réalisés en vain...

TEPCO a en effet déclaré avoir perdu le contrôle de la situation sur le site. Le système de décontamination du circuit de refroidissement accuse défaillances sur défaillances, alors que la quantité d'eau contaminée stockée sur le site devient ingérable. Par conséquent, les réservoirs d'eau contaminée vont être vidés dans l'océan Pacifique, soit 400.000 tonnes d'eau hautement radioactive (400 tonnes par jour depuis 3 ans).

Le lobby de l'atome ouvre les vannes : Fukushima menace le Pacifique

Mais pas du tout ! Il s'agit de pomper l'eau souterraine avant qu'elle ne rentre en contact avec les réacteurs. Elle sera ensuite stockée environ un mois et rejetée dans le Pacifique seulement si elle n'est pas contaminée. C'est en tout cas ce que dit cette version de l'affaire : http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Tepco-commence-a-pomper-l-eau-souterraine-29385458

C'est cocasse ces 2 façons diamètralement opposées d'interpréter une nouvelle selon le côté du Rhin où l'on se situe !

Je cite mon premier lien : "Die Betreiberfirma Tokyo Electric Power & Co. (Tepco) wird etwa 400.000 Tonnen radioaktives Wasser ins Meer ableiten."

Soit : "TEPCO va déverser 400.000 tonnes d'eau radioactive dans la mer".

Effectivement TEPCO pompe aussi chaque jour 400 tonnes d'eau infiltrée dans les installations. Et l'article indique clairement que l'eau pompée est hautement contaminée car elle a été au contact du combustible nucléaire. A cela s'ajoutent 300 à 400 tonnes (les 2 articles précités indiquent des quantités différentes) d'eau injectées chaque jour via le circuit de refroidissement et également contaminées à l'issue de l'opération. Les capacités de stockage étant saturées, TEPCO ouvre les vannes...

"Durch die Maßnahme will sich die Betreiberfirma Entlastung verschaffen. Denn Tepco geht allmählich der Platz aus, um das kontaminierte Wasser zu lagern. Täglich muss das Unternehmen etwa 400 Tonnen Grundwasser aus den Reaktoren abpumpen (mehr hier). Das Grundwasser tritt durch diverse Lecks in der Reaktorhülle ein, gelangt mit den Brennelementen in Berührung und wird dabei schwer kontaminiert."

Vu le précédent français du fameux nuage de Tchernobyl stoppé net à la frontière, j'aurais plutôt tendance à croire la version germanophone !

Rammstein