[Nucléaire] - incidents & accidents

Le suivi quotidien de l'évolution de chaque réacteur à Fukushima est ici:

http://www.acro.eu.org/chronoFukushima.html

Dernière màj :

Réacteur n°1 =
Mercredi 27 avril, TEPCo va passer progressivement à 14 tonnes d'eau par heure afin de remplir l'enceinte de confinement. Elle va d'abord passer de 6 à 10 tonnes par heure pendant 6 heures, puis à 14 tonnes par heure. Elle va surveiller de près la pression, la température et le niveau de l'eau pendant 18 heures avant de décider si elle peut aller jusqu'au remplissage complet comme elle le souhaite. Jeudi, TEPCo prévoit de redescendre à 6 tonnes par heure et d'envoyer des robots inspecter l'enceinte.

Réacteur n°2=
Mardi 26 avril, à 7h, le niveau de l'eau dans ls galeries souterraines était toujours à 89 cm sous le niveau de débordement. Le niveau de l'eau ne baisse pas malgré le pompage.

Réacteur n°3 =
Mardi 26 avril, TEPCo a annoncé que le niveau de l'eau monte dans les galeries souterraines. Il est à 98 cm sous le haut du tunnel et a monté de 3 cm ces dernières 24h. TEPCo ne peut pas évacuer cette eau, faute de cuve de stockage.

Réacteur n°4=
Mercredi 27 avril, TEPCo a reconnu que la piscine du réacteur n°4 avait probablement une fuite : bien qu'ayant injecté de 140 à 210 tonnes d'eau chaque jour ces derniers temps, le niveau est 10 à 40 cm plus bas que prévu. Les murs du réacteurs ayant été endommagé par l'explosion, il se peut que la piscine soit elle aussi endommagée et fuit.

Réacteurs 5 et 6=
La température des coeurs de ces deux réacteurs semble stabilisée en dessous de 100°C et celle des piscines à des niveaux normaux.

Contamination des sols =
Mercredi 27 avril, la ville de Koriyama (province de Fukushima) a commencé à faire enlever la couche supérieure contaminée du sol des écoles et crèches. La limite à partir de laquelle il y a intervention est toujours 3,8 microsieverts par heure pour les écoles et 3,0 microsiverts par heure pour les crèches. Ces limites sont considérées comme trop élevées par de nombreuses
associations (dont l'ACRO).

Merci pour le suivi ghp

Roland Desbordes, président de la Criirad à la rédaction de 20 Minutes
le 26 Avril 2011 interviewé par les lecteurs.
(http://www.20minutes.fr/article/712143/chat-vous-interviewe-roland-desbordes-president-criirad)

Extraits :

" Q: Peut-on considérer que la catastrophe de Fukushima aura un impact sanitaire et environnemental beaucoup plus important que Tchernobyl du fait du plutonium libéré (par sa demi-vie beaucoup plus longue, et sa toxicité reconnue)? Sait-on quelles quantités de plutonium ont été aujourd'hui libérées dans la nature? Le relargage de plutonium continue t-il encore? JayKay82

R: L'accident de Fukushima n'est pas terminé. On pourra répondre à votre question dans plusieurs semaines ou mois quand on aura fait le bilan environnemental. Il y a déjà eu des rejets de Plutonium. Il y a en potentiel de nuisance 5 coeurs de réacteurs en perdition, dans le scénario extrême cela peut-être beaucoup plus que Tchernobyl!

Q: Bonjour, concrètement quels sont les risques si je me rend au Japon actuellement, notamment au niveau de la nourriture et du fait que la centrale de Fukushima semble encore bien fragilisée? Everlord

R: Le risque est difficile à évaluer, l'accident est en cours dans un rayon de plus de 100 km, les sols sont déjà très contaminés. La nourriture (produits frais) est contaminée au delà des normes sanitaires. Donc évitez ces zones, et essayez de savoir d'où viennent les produits frais (légumes, lait, viande...)."

Perso, je m'interroge de l'absence de mise à jour récente du site de la Criirad concernant la catastrophe au Japon. C'est mon petit côté "théorie du complot" !

ghp a écrit:Perso, je m'interroge de l'absence de mise à jour récente du site de la Criirad concernant la catastrophe au Japon. C'est mon petit côté "théorie du complot" !

C'est juste une petite asso qui doit être passablement débordée ! S'il y a bien une asso d'incorruptibles, d'Eliot Ness du nucléaire, ce sont eux.

J'avais vu Roland Desbordes dans une intervention d'une journée : quelqu'un de très compétent mais aussi très mesuré. Leur boulot est d'informer le plus objectivement possible. Ils essaient de rester dans le factuel et le prouvé. Ils laissent la militance anti-nucléaire à d'autres (réseau sortir du nucléaire), même si bien sûr la Criirad est loin d'être favorable au nucléaire.

Actus du jour sur Fukushima.

Du "positif" (ou "du moins pire du grave", en fait) sur ce lien :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/04/fukushima-des-r%C3%A9acteurs-moins-abim%C3%A9s-questim%C3%A9-.html
Extrait :
"Les cœurs des réacteursaccidentés de Fukushima seraient moins endommagés qu'estimé jusqu'à présent. Jusqu'à présent, l'estimation de l'opérateur - la TEPCO - était d'un taux d'endommagement des combustibles des réacteurs de 70% pour le premier, 40% et 35% pour les second et troisième. Les mesures récentes ont conduit les physiciens à réviser ces chiffres, en les abaisssant à 55% pour le réacteur N°1, 35% pour le N°2 et 30% pour le N°3.
...
Les inspections par robot ont permis de vérifier que le combustible fondu - le corium - était toujours confiné dans les cuves, même pour celles qui ne sont plus étanches des réacteurs N°2 et N°3.
...
En parallèle, le pompage de l'eau très contaminée - environ 70.000 tonnes - qui s'est accumulée dans les parties basses des salles des machines se poursuit. Elle doit être stockée dans des conteneurs acheminés sur le site, dans un dispositif de stockage d'eau contaminée qui a été vidé et, peut-être, dans une vaste barge métallique ancrée devant la centrale. Ensuite, cette eau sera traitée par un système proposé par Areva et utilisé en France (à Marcoule et La Hague) qui permet d'extraire par des procédés chimiques les atomes radioactifs de l'eau afin de la décontaminer. Elle pourra alors être réutilisée pour refroidir les
réacteurs ou les piscines à combustibles usés.
...
Par ailleurs, le succès de l'aspersion de résine sur le sol pour y fixer les radio-éléments a conduit la Tepco a en prévoir l'extension sur l'ensemble du site. Des opérations de récupération de gros débris très radioactifs sont en cours. Enfin, l'alimentation électrique de la centrale a été renforcée afin de la rendre resistante à de nouveaux chocs sismiques."

Du négatif sur ce lien : http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/04/28/fukushima-suite-34-de-l-uranium-de-fukushima-en-californie.html
Extraits :
" Voilà une semaine, a été annoncé par l’organisation « Low level radiation campaign » (LLRC (3)), que « de l’uranium issu de Fukushima a été détecté en Californie », après analyse des données recueillies par l’agence américaine de protection de l’environnement (EPA),.
...
D’où l’inquiétude immédiatement exprimée, selon laquelle “le Japon est bien plus fortement contaminé que tous ces sites, comme nous l’avons prédit. » Et la LLRC d’insister : “ Il est extrêmement préoccupant qu’aucune donnée concernant uranium et plutonium n’ait été publiée par les autorités du pays ».
...
Selon Arnie Gundersen (7), une première et violente réaction hydrogène (venue des dégagements dans le réacteur n°3) aurait provoqué une onde de choc ébranlant les combustibles dans la piscine n°3. Dans ce combustible à la géométrie bouleversée, aurait alors eu lieu une réaction nucléaire « prompte » (une divergence prompte qu’on pourrait comparer à une sorte de micro-explosion nucléaire). Avec pour résultat principal la désagrégation de morceaux de combustible et l’envoi dans l’atmosphère de toutes sortes d’aérosols contenant des produits de fission. Certains ayant ensuite voyagé par delà le Pacifique. "

Plus anecdotique sur le même lien :
"Un article particulièrement virulent vient de sortir dans le New York Times (8) sur la corruption pratiquée par TEPCO envers les politiciens japonais (« 4 personnalités officielles ayant rang de ministre sont devenus vice-présidents de la compagnie »), pour la collusion entre agence de sûreté, opérateurs et politiques depuis des décennies "

Lien :
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5h6UFDgd5d9L5Qv8UANtQkCkT78aQ?docId=6625855

Extrait :
« Ban Ki-Moon craint que d'autres catastrophes nucléaires soient inévitables

Le monde doit se préparer à vivre d'autres accidents nucléaires comme ceux survenus à Tchernobyl et à la centrale de Fukushima, au Japon, a
prévenu mercredi le secrétaire général de l'ONU, estimant que cette sinistre réalité exigeait d'importantes améliorations dans la coopération entre les pays.Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, et d'autres intervenants à la conférence de Kiev qui commémore l'explosion du réacteur de Tchernobyl, il y a 25 ans, ont estimé que la hausse du nombre de centrales nucléaires était inévitable dans un monde qui a toujours plus besoin d'énergie.«Pour plusieurs, l'énergie nucléaire paraît relativement propre et semble être un choix logique dans une ère de rareté accrue des ressources. Mais les archives nous obligent à nous poser des questions douloureuses: avons-nous correctement calculé les risques et les coûts?

«La malheureuse vérité, c'est que nous allons probablement être témoins d'autres désastres.»

... »

Toujours peu d'infos, par ailleurs, sur l'évolution des réacteurs (en se basant sur des sources relativement fiables).

Juste une info de ce site ( http://sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr/archive/2011/05/02/fukushima-suite-35-les-larmes-du-pr-kosako.html ) sur les raisons des larmes du Pr Kosako, conseiller scientifique du premier ministre japonais « en larmes » lors d’une conférence de presse et présentant « sa démission ».

Extraits :
" la raison essentielle de cette démission est due au fait que le gouvernement a envisagé un relèvement du taux admissible de radioactivité dans les écoles, sur les aires de jeux. Alors que « la limite était jusqu’à présent de 1 mSv/an (peut-être 2,4 mSv/an) », nous précise cet universitaire, l’intention est de la faire passer à 20 fois plus, soit « 20 mSv/an ». Rappelons, pour mémoire, que ce taux annuel de 20 mSv/an est celui admis pour les professionnels du nucléaire en France. Et que 1 mSv est la dose d’irradiation reçue en moyenne, lors d’examens médicaux, par la population française chaque année."

(edit modo : oubli de déplacement )

Une fuite radioactive décelée à la centrale de Tsuruga au Japon

Rammstein

J'ai de légers doutes sur les valeurs annoncées dans l'article suivant : Fukushima/2012: Contamination radioactive de la chaîne alimentaire planétaire. Un lecteur a-t-il connaissance d'autres sources présentant des chiffres similaires ?

Quand bien même ces valeurs seraient erronées, on ne peut que déplorer le silence coupable de nos autorités, qui ne mesurent même pas les taux de contamination de ces radionucléides (ou du moins ne publient pas les résultats)...

Rammstein

En réponse à Rammstein, le ton de l'article amène s'interroger sur son contenu, notamment sur les approches chiffrées.

J'ai trouvé une info intéressante sur http://catastrophe-de-fukushima.fr/

" ...
Ainsi nous apprenons que plusieurs pâtures destinées à nourrir des vaches ont un taux de radioactivité jusqu’à 30 fois supérieur aux limites autorisées en césium. Des taux dépassant les limites ont aussi été détectés pour l’iode.

En ce qui concerne l’océan, où des milliers de tonnes d’eau radioactive ont été et continuent d’être déversées, les seules données existantes concernent l’eau de mer. Il n’y en a pour le moment aucune concernant les êtres vivants.

Hier TEPCO a rendu public de nouveaux résultats d’analyse de sédiments marins prélevés le 29 avril à quelques kilomètres de la centrale de Fukushima.
A 15 km vers le nord il y avait 1 400 becquerels de césium 137 par kilogramme de sédiments et 1300 becquerels de césium 134.
A 20 km vers le sud il y avait 1 200 becquerels de césium 137 et de césium 134 par kilogramme.
Les sédiments sont également contaminés en iode 131.
D’après une agence de presse japonaise, ces chiffres sont de 100 à 1000 fois plus élevés que le niveau de radioactivité normal .
Pour avoir une idée des taux de contamination des différents êtres vivants peuplant l’océan il faut multiplier ces chiffres par des facteurs de concentration. Vous en trouverez certains ici."


Maintenant, vérifier de telles sources n'est pas aisé !

Mars 2011: le séisme au Japon fait des dizaines de milliers de victimes.
Parmi les survivants, un Français : Philippe, professeur d'université.
Marié à une Japonaise, il refuse de quitter son pays d'adoption, par
amour pour sa femme et par solidarité envers sa terre d'accueil. Il
raconte son quotidien dans un "Journal ".

Petite video du Monsieur qui a eu une prise de conscience survivaliste rapide, avec création d'un BOB de voiture :
https://www.dailymotion.com/video/xijxeq_le-francais-de-fukushima-raconte-son-experience-dans-un-livre_news

Actus générales au 7 mai 2011 ( de http://catastrophe-de-fukushima.fr/ ):


Des réacteurs de trois centrales vont être arrêtés

Des réacteurs dans trois centrales japonaises vont être arrêtés : le réacteur numéro 2 de la centrale de Tsuruga (préfecture de Fukui) à partir de dimanche, le réacteur numéro 1 de la centrale de Sendai (préfecture de Kagoshima) à partir de mardi, les réacteurs numéros 4 et 5 de la centrale de Hamaoka (préfecture de Shizuoka).

Le premier à cause d’une hausse du niveau de substances radioactives détectée lundi dans l’eau du système de refroidissement. Les concentrations en iodine-133 et xénon-133 ont fortement augmenté depuis la dernière mesure, et la concentration d’iode-131 a quadruplé. Toutefois, selon l’exploitant de la centrale de Tsuruga (Japan Atomic Power Co.), il ne s’agirait que d’une mesure de précaution, le niveau
serait toujours bien en dessous de la limite nécessitant la mise en arrêt du réacteur, d’après les limites fixées par la compagnie.

Pour le deuxième, Kyushu Electric Power Co. (l’exploitant de la centrale de Sendai) a annoncé hier que le réacteur numéro 1 de la centrale sera arrêté à partir de mardi jusqu’à mi-août, pour faire un contrôle habituel. Concernant les réacteurs n°4 et 5 de la centrale de Hamaoka, le gouvernement a demandé à Chubu Electric Power Co. (l’exploitant de la centrale) d’arrêter ces réacteurs pour des raisons de sécurité. Notons aussi que cette centrale est située à l’intersection de trois plaques tectoniques. Or les autorités japonaises, dont le ministère de la science, ont montré que la possibilité qu’un séisme de magnitude 8,0 frappe la zone de la centrale de Hamaoka au cours des 30 prochaines années est de 87%. Les deux réacteurs devraient reprendre leur activité après la construction d’un haut mur visant à protéger la centrale en casde tsunami. Une digue de 12 mètres est également prévue ainsi que le réhaussement des groupes électrogènes de secours.

TEPCO a également annoncé qu’elle avait trouvé une anomalie dans une vanne qui sert à pomper l’eau des réacteurs en cas d’urgence dans la centrale de Kashiwazaki-Kariwa (préfecture de Niigata).

A la centrale de Fukushima, Tepco a commencé hier à augmenter la quantité d’eau injectée dans le réacteur n°1 afin de refroidir le combustible.
En juin devrait également être mis en place un dispositif de refroidissement à air afin de réduire la température de l’eau circulant autour du réacteur.
Autre information importante, dans une vidéoprésentant une émission japonaise, Mishio Ishikawa, fondateur du Japan Nuclear Technology Institute et défenseur de l’énergie nucléaire, estime que les combustible des réacteurs n°1, 2 et 3 ont totalement fondu, alors que les estimations de TEPCO vont de 30 à 55%. Un membre du gouvernement présent sur le plateau de télévision avoue que personne ne peut savoir précisément l’état de ces combustibles.

Mishio Ishikawa critique également la gestion de la catastrophe par TEPCO. Selon lui TEPCO ne fait pas ce qui devrait être fait depuis le début : tout mettre en oeuvre pour refroidir le coeur des réacteurs. Ajouter simplement de l’eau depuis bientôt deux mois est loin d’être suffisant et ne règle pas le problème, cela ne fait que limiter, en partie, la catastrophe. De plus il rappelle, à propos de l’injection d’azote, qu’une telle utilisation de l’azote est dangereuse.Malheureusement il apparaît une nouvelle fois que cette catastrophe échappe totalement aussi bien à TEPCO qu’aux autorités japonaises,
incapables de gérer une telle situation.
Malgré cela, un document interne du ministère de l’économie, du commerce et de l’industrie montre que l’énergie nucléaire fait toujours partie des trois piliers de la politique énergétique japonaise pour 2030 à 2050."

Boum.

En réponse à cavernator, je fais le même constat de raréfaction de l'information. Bon, on en trouve encore, mais faut vraiment s'y pencher.
Un petit lien qui recense des actus, mais un peu tutti fruti :
http://www.scoop.it/t/tsunami-japon

Actus du 8 mai 2011 :
" A Fukushima 800 personnes de la centrale qui y travaillent depuis plus d’un mois viennent tout juste de passer des examens médicaux.

Le système de ventilation installé jeudi dans l’enceinte du réacteur n°1 fonctionne puisque, d’après TEPCO, les niveaux de rayonnement ont chuté.

Depuis vendredi de nouvelles données sur les sédiments marins prélevés à quelques kilomètre de Fukushima sont disponibles : 90 000 becquerels de césium 134 par kilogramme, 87 000 becquerels de césium 137 par kilogramme, 52 000 becquerels d’iode 131 par kilogramme. Il s’agit de prélèvement effectués entre 20 et 30 mètre de profondeur.
Ces chiffres sont bien plus élevés que les premiers, dont nous avions parlé le 4 mai. De plus l’AIEA (Agence Internationale d’Energie Atomique) a annoncé que les rejets radioactifs en mer de Fukushima pourraient atteindre la côte nord-américaine d’ici un à deux ans, suivant le courant marin Pacifique Nord.

Rappelons que de l’uranium a été trouvé en Californie, très certainement issu du rejet de gaz radioactifs des réacteurs de la centrale de Fukushima.

En ce qui concerne la centrale nucléaire de Hamaoka (située à l’intersection de trois plaques tectoniques) le gouvernement japonais avait demandé à l’exploitant du site, Chubu Electric Power Co., d’arrêter la totalité des réacteurs de la centrale.Hier une réunion des dirigeants de la société a décidé de repousser à plus tard cette décision."
http://catastrophe-de-fukushima.fr/

et

" Mise à jour n° 209 (dimanche 20h02)
Tepco a rendu public une vidéo tournée aujourd’hui par une caméra installé à l’extrémité du bras articulé permettant de déverser de l’eau dans la piscine du réacteur n°4.L’image montre les barres de combustible qui y sont entreposées, rangées dans des casiers et recouvertes d’eau, sans que rien de particulièrement anormal soit visible. Différents bris d’installations le sont par contre, résultat de l’explosion d’hydrogène intervenue dans le réacteur le 15 mars dernier.Les analyses des prélèvements d’eau, selon l’opérateur, montrent que les barres de combustible n’ont pas été « sérieusement endommagées ». 1.535 barres sont entreposées dans la piscine.Des bulles sont remarquées, signe que l’eau est en ébullition, en dépit des efforts de refroidissement qui se poursuivent, qui sont donc insuffisants.Aucun élément d’information n’a été communiqué à propos du démarrage des travaux de consolidation de la piscine avec des piliers d’acier, sa fragilité étant un grand sujet d’inquiétude.

=========================================================
Mise à jour n° 208 (dimanche 10h36)
Son atmosphère interne désormais suffisamment décontaminée, les portes du bâtiment du réacteur n°1 vont être ouvertes ce dimanche sans risque de fuite radioactive dans l’environnement selon l’opérateur, une fois reçu l’accord de l’autorité de sûreté.Les ouvriers pourront pénétrer dans celui-ci munis d’un masque couvrant entièrement le visage. La durée possible de leur intervention n’a pas été précisée.L’inspection interne des tuyauteries permettant de créer ensuite un nouveau circuit de refroidissement en circuit fermé devrait pouvoir ensuite débuter.Par ailleurs, aucune nouvelle de la suite des opérations de pompage sur le site de l’eau hautement contaminée n’est disponible.

==========================================================
Mise à jour n° 207 (dimanche 00h59)
l’opérateur continue de rencontrer des difficultés avec le réacteur n°3, afin de maîtriser la température en son sein. Elle atteignait 150° C samedi en bas de la cuve, soit 40° de plus que 10 jours auparavant. Cela est attribué à un débit insuffisant d’injection d’eau, et Tepco a l’intention de changer le tuyau utilisé, afin de l’accroître."
http://www.pauljorion.com/blog/?p=24050

Pour ce que ça intéresse sur France Inter y a une émission géniale "La bas si j'y suis"en ce moment le thème c'est "Un carnet de route dans un Japon qui doute"
Podcast:
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/

Ca montre en outre comment les Japonais, habitants de la zone, sont informés pas le gouvernement.

Dima a écrit:Pour ce que ça intéresse sur France Inter y a une émission géniale "La bas si j'y suis"en ce moment le thème c'est "Un carnet de route dans un Japon qui doute"
Podcast:
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/

Ca montre en outre comment les Japonais, habitants de la zone, sont informés pas le gouvernement.

Et ce matin une émission "interception" toujours sur France Inter. Un peu décevant, mais c'est du témoignage (trop centré sur Hiroshima, et le contexte actuel n'a rien à voir).

" Un documentaire inédit sur la catastrophe qui a frappé le japon sera diffusé le mardi 10 mai sur france 5 à 20h35.

Nom: Japon, au coeur du chaos.Année: 2011
Durée: 1h30
Résumé:
Le tremblement de terre et le tsunami qui ont ravagé le japon le 11 mars dernier ont fait des milliers de morts. Afin d’évaluer les conséquences de cette catastrophe, les réalisateurs ont recueillis les témoignages des pompiers qui sont intervenus ainsi que des survivants, aujourd’hui confrontés à la menace nucléaire.
Ils ont également interrogé des représentants de TEPCO, opérateur des centrales de Fukushima, et d’AREVA.
Ils se sont rendus dans les zones les plus sinistrées pour rendre compte des dégâts engendré et rapporté des images exceptionnels.




Distribution d'eau à Koriyama

Infos sur la diffusion:
Chaîne: France 5
Date: 10 mai 2011
Heure: 20h35 "

"Fukushima semble vouloir faire des petits : le 6 mai 2011, un dysfonctionnement a été repéré dans le système de refroidissement de la plus grande centrale nucléaire japonaise, celle de Kashiwazaki-Kariwa. lien

Le 7 mai 2011, le réacteur 2 de la centrale de Tsurugaa été fermé suite à de très fortes suites de xénon 133, d’iode 131 et 133 dans le système de refroidissement. lien"
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ca-fume-a-fukushima-93598

"Lundi 9 mai, TEPCo a annoncé avoir mesuré du strontium dans la terre en 3 points de la centrale :les contaminations sont assez élevées : jusqu'à 590 becquerels de strontium 90 et 4 400 becquerels de strontium 89 par kilogramme de terre sèche. La terre a été prélevée le 18 avril à 500 m des réacteurs 1 et 2 sur une épaisseur de 5 cm."
http://www.acro.eu.org/chronoFukushima.html

Difficile de trouver des informations sur le drame de Fukushima, fiables qui plus est. Il suffit de lire les titres des sites d'information comme TF1 ou yahoo pour comprendre que les préoccupations de nos journalistes sont très éloignées de la catastrophe japonaise !

Toujours est-il que, selon plusieurs sources, les réacteurs 3 et 4 de la centrale seraient en feu depuis 3-4 jours !

Lien 1
Lien 2 et notamment la vidéo de l'incendie !

Rammstein

Carte de contamination de l'eau de pluie par l'iode par l'iode 131 :
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/france/eau_de%20pluie_10_05.pdf

Les normes concernant une ingestion d'iode 131 :
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/iode_131_dose_ingestion.pdf

Les normes concernant l'inhalation d'iode 131 :
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/iode_131_dose_inhalation.pdf

"Il faut tenir compte du fait que la période radioactive de l’iode 131 est de 8 jours : cela signifie qu’en 8 jours (soit 1 période) son activité initiale est divisée par 2 (divisée par 4 en 2 périodes, soit 16 jours ; divisée par 8 en 3 périodes, soit 24 jours ; divisée par 16 en 32 jours, etc.)
Si l’on considère une citerne dans laquelle est recueillie l’eau de pluie, la décroissance de l’activité de l’iode 131 n’est effective que dans la mesure où il n’y a pas de nouveaux apports de produits radioactifs. Dès lors que des masses d’air contaminé continuent d’apporter de l’iode 131 et que la pluie qui ruisselle sur le toit continue d’être collectée, la contamination ne diminue pas forcément, en tout cas pas au rythme de la période radioactive.
Au contraire, dans un premier temps, le taux de radioactivité augmente. Schématiquement, lorsque les apports d’atomes radioactifs et leur disparition par désintégration s’équilibrent, les niveaux de contamination se stabilisent. Ce n’est qu’en l’absence de tout nouvel apport, que l’activité en iode 131 de l’eau de la citerne sera divisée par moitié tous les 8 jours."

"L'expert Olivier Isnard a été envoyé au Japon par l'Institut de Radio protection et sûreté nucléaire (IRSN) peu après le séisme. De retour à Paris, il fait le point sur la situation. « Il y aura des zones de "no man's land" à Fukushima comme à Tchernobyl »"

Video sur la situation à Fukushima.
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/Les-dossiers-de-la-redaction/japon-fukushima-suites-mai-2011/p-16174-Japon-deux-mois-apres-le-seisme-la-situation-a-Fukushima.htm

(Je vous laisse juger de la crédibilité)

D'après la TV Russia Today qui intérroge un docteur en histoire travaillant au Hiroshima Peace Center :
- un petit groupe d'évacués a été autorisé, de façon organisée (bus) à retourner brièvement dans la zone évacuée pour récupérer des affaires dans leurs maisons.
- la contamination a dépassé les limites de 20 et 30 km (en direction du nord-ouest, cf la carte de la video), des niveaux de radioactivités élevés ont été mesurés régulièrement en dehors de la zone, et aussi dans une école de la zone d'évacuation volontaire de 20 à 30 km, et les gens ne sont pas évacués.
- les ouvriers qui sont entrés dans le réacteur n°1 devaient installer un système de ventilation pour mettre la radioactivité dehors et travailler sur le système de refroidissement. Ils ont dû arrêter de travailler car les niveaux de radioactivité sont trop élevés. Un ouvrier reçoit la dose admissible pour la vie en 10 minutes de présence dans le bâtiment.
- inquiétude car le réacteur n°4 semble incliné sur la webcam qui permet de voir le site. Le gouvernement japonais aurait confirmé la veille que des travaux ont été entrepris pour consolider la structure du bâtiment. Dans le réacteur n°4, il y a une piscine de stockage de combustibles usagés, qui contient le combustible usagé de plusieurs réacteurs...

Video pour ceux qui comprennent l'anglais. https://www.youtube.com/watch?v=Dxbm7iJTT8U&feature=player_embedded

Lu sur divers sites, mais malheureusement je n'ai pas relevé les sources :
- Selon un scientifique japonais, et contrairement à la version officielle des autorités japonaises, les réacteurs 1, 2 et 3 auraient fondu à 100%...
- L'eau injectée dans le réacteur 1 (plus de 7000 tonnes depuis le début de la catastrophe) disparaît mystérieusement.
- Du plutonium retrouvé sur la côte ouest des USA accréditerait l'hypothèse d'une explosion liée à la criticité dans le réacteur 3.

Vu qu'une chappe de plomb s'est abattue sur le Japon, nous en sommes réduits aux supputations...

Un site intéressant là

Rammstein

Edit : doublons avec les infos de Barnabé

Informations pêchées sur Boursorama :

Réacteur 1 :Mercredi 11 mai, TEPCo envisage de revoir ses plans ou reprogrammer sa feuille de route car les niveaux de radiation dans le réacteur n°1 sont tels qu'il est difficile d'y intervenir.

Jeudi 12 mai, TEPCo pense que l'eau doit fuir de la cuve du réacteur. Jusqu'à maintenant, elle soupçonnait que le capteur de niveau d'eau ne fonctionnait pas : l'eau ne montait pas malgré l'injection de 150 tonnes d'eau par jour. Les ouvriers sur place ont découvert ce matin que le niveau de l'eau est 1 mètre en dessous du niveau des barres de combustible. Ils pensent donc que la cuve fuit.
La température en bas de la cuve est entre 100 et 120°C, ce qui suggère que les barres ont glissé ou fondu au fond de la cuve et sont recouvertes d'eau. TEPCo va continuer à injecter de l'eau et essayer de comprendre où elle passe.

Réacteur 3 :Mercredi 11 mai, TEPCo a découvert que de l'eau très radioactive fuyait dans une fosse à l'extérieur du réacteur n°3. Cette fosse est proche de la prise d'eau en mer, mais la compagnie ne sait pas si cette eau va ensuite dans la mer ou non. Le débit de dose près de la surface de cette eau est de 1,5 millisieverts par heure.

Jeudi 12 mai, TEPCo a admis qu'elle savait depuis dimanche 8 mai que le niveau d'eau était alarmant dans les sous-sols. La compagnie aurait colmaté cette fuite avec du béton. Elle ne sait depuis quand cela fuyait. A l'aide d'une caméra, les ouvriers ont découvert que cette eau partait dans la mer. La contamination en césium 134 dans la fosse est de 37 millions de becquerels par litre. Dans la mer, à proximité de la prise d'eau et à l'intérieur de la barrière mise en place, il y avait environ 2 millions de becquerels par litre pour ce même élément.
TEPCo pense que cette eau vient du bâtiment turbine puisque le niveau a commencé à baisser mardi 10 mai. Voir le communiqué laconique de TEPCo à ce sujet : http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-co ... 112-e.html

Jeudi 12 mai
Des feuilles de thé cultivées à Minamiashigara, dans la préfecture de Kanagawa, sont contaminées à 570 becquerels de césium 137 par kilogramme, soit plus que la limite fixée par les autorités. La commercialisation a été suspendue et le rappel des produits déjà vendu a été lancé. Minami-ashigara est à 280 km de la centrale de Fukushima.

Rammstein

Salut !

Rammstein a écrit:
Jeudi 12 mai
Des feuilles de thé cultivées à Minamiashigara, dans la préfecture de Kanagawa, sont contaminées à 570 becquerels de césium 137 par kilogramme, soit plus que la limite fixée par les autorités. La commercialisation a été suspendue et le rappel des produits déjà vendu a été lancé. Minami-ashigara est à 280 km de la centrale de Fukushima.

Mais avec les nouvelles normes "temporaires et variables" passées en catimini par Bruxelles juste après Fukushima (topic Controle de la radioactivité des aliments et Le Post Comment l’Union Européenne a profité de l’accident nucléaire de Fukushima pour nous empoisonner), c'est largement admissible pour le consommateur européen. Le thé devant sans doute figurer dans les "denrées de moindre importance", on peut monter jusqu'à 12500 Bq/Kg sans soucis....ou dans le meilleur des cas dans la liste des "Autres denrées alimentaires" où l'on accepte 1250 Bq/Kg......

(Source)