Re: [Crise économique] (3)

par troisgriffes Dim 17 Nov 2013 - 19:57

"Si on ne peut plus faire passer la moindre mesure fiscale, cela veut dire qu'on ne peut plus gouverner", s'alarme un député proche de Jean-Marc Ayrault, interrogé par francetv info."

Voilà un beau résumé de la stratégie des quarante dernières années des gouvernements !^^

par Belenos Dim 17 Nov 2013 - 22:58

par **albertspetz** Mar 19 Nov 2013 - 21:56

Journée de folie sur les bourses d’échange de la monnaie virtuelle qui passe de 900 dollars à 500 avant de revenir à 700.

http://www.bilan.ch/techno-les-plus-de-la-redaction/bitcoin-le-krach-ah-non-ah-oui-ah-non

par **Aristote** Lun 25 Nov 2013 - 12:48

@Mutof
Je pense que les 7 jours sont passés, tu peux maintenant mettre ton lien en début de page. clind'oeil

par **Mutof** Lun 25 Nov 2013 - 13:12

C'est fait! Merci de la vigilance Very Happy

par Belenos Sam 30 Nov 2013 - 17:19

The People’s Bank of China said the country does not benefit any more from increases in its foreign-currency holdings, adding to signs policy makers will rein in dollar purchases that limit the yuan’s appreciation.

Source et article complet sur Bloomberg

En gros : La Chine dit qu'il ne lui est plus profitable de continuer d'acheter des $$$

Ca risque de faire mal ça , non ? Surtout si ils poussent le truc jusqu'à ne plus acheter la dette U.S. C'est peut être de là que va vraiment venir l'effondrement économique américain et donc aussi européen.

par Belenos Lun 2 Déc 2013 - 16:01

Une nouvelle taxe en gestation, cette fois sur les rivières. Elle concerne tous ceux qui ont un cours d'eau sur leur terrain, des particuliers jusqu'aux agriculteurs.
L'idée consisterait ainsi à financer l'entretien des rivières par l'ONEMA, office national de l'eau et des milieux aquatiques. La taxe serait annuelle, de 50 centimes par mètre linéaire de rivière. Evidemment, ce sont les agriculteurs qui paieraient le plus. Pour les particuliers, on peut estimer en effet que la longueur d'une rivière passant chez eux est modeste, ou alors que l'on a affaire à de grands propriétaires fonciers qui pourront s'adjuger cette nouvelle taxe sans trop de problème.
Wikiagri.fr

par **KrAvEn** Lun 2 Déc 2013 - 17:08

Puisque tu parles d'eau : Taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines

La loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement (article 165) donne la possibilité aux communes, aux établissements publics de coopération intercommunale ou aux syndicats mixtes d'instaurer une taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines.

En gros, au dessus de 600m2 de surface non imperméabilisée, en zone urbaine ou à urbaniser, vous devrez payer parce que oui, il pleut et l'eau s'écoule et il faut bien gérer cette eau qui coule. Laughing

par **argoth** Lun 2 Déc 2013 - 19:13

KrAvEuNn a écrit:Puisque tu parles d'eau : Taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines
La loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement (article 165) donne la possibilité aux communes, aux établissements publics de coopération intercommunale ou aux syndicats mixtes d'instaurer une taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines.
En gros, au dessus de 600m2 de surface non imperméabilisée, en zone urbaine ou à urbaniser, vous devrez payer parce que oui, il pleut et l'eau s'écoule et il faut bien gérer cette eau qui coule.

Heu... ça serait pas si vous avez plus de 600 m2 de surface imperméablisée que vous devez payé? Parce que si la surface est non-imperméabilisée (ou perméable) bas il n'y a pas d'eau qui s'écoule à gérer. Cette eau, elle passera dans le sol et non pas dans le caniveau et les égout fluviaux non? scratch

Ou alors bétonné toutes vos propriété et vous aurez pas a payer. Laughing

par **KrAvEn** Lun 2 Déc 2013 - 19:39

argoth a écrit:Heu... ça serait pas si vous avez plus de 600 m2 de surface imperméablisée que vous devez payé?

Oui, c'est pour les surfaces imperméabilisées ; ça parait plus logique. clind'oeil

Erratum, donc. Ce sont les grandes entreprises et ceux qui ont de grands parkings qui vont être contents. Laughing

par troisgriffes Lun 2 Déc 2013 - 20:06

Pour la Chine cela va être intéressant de voir comment cela évolue cette histoire yuan-dollar.
On va peut être devoir se mettre au chinois et étudier le petit livre rouge...

par **ghp** Lun 2 Déc 2013 - 20:51

KrAvEuNn a écrit:
argoth a écrit:Heu... ça serait pas si vous avez plus de 600 m2 de surface imperméablisée que vous devez payé?
Oui, c'est pour les surfaces imperméabilisées ; ça parait plus logique. ;)Erratum, donc. Ce sont les grandes entreprises et ceux qui ont de grands parkings qui vont être contents.

A noter que le lien renvoie sur le site de la Comunauté d'agglo du Douaisis. C'est une un organisme public très novateur dans la gestion des eaux de surface. Eneffet, le secteur géographique concerné était chroniquement victime d'inondations. Les élus ont mis en place une structure pour développer les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales (l'ADOPTA). Elle promeut différentes solutions qui sont présentées in situ, ou par le biais de fiches en ligne ( ex : toiture végétale ou récupération et utilisation des eaux pluviales, voir liste ici).

La logique est d'infiltrer chaque goutte de pluie là où elle tombe (= le "zéro rejet au réseau"). Si cela est globalement réalisable pour les
nouveaux projets d'aménagement, reste à gérer les anciens. Comme ce type de site :
[Crise économique] (3) - Page 29 Norauto-1904c2d

[Crise économique] (3) - Page 29 Norauto-1904c2d

[Crise économique] (3) - Page 29 Maps?q=parking+auchan+noyelle+godault&ie=UTF-8&ei=ueOcUoipBNHb7Abp3IEo&ved=0CAoQ_AUoAg

D'où, probablement, la taxe. D'ailleurs, généralement, les hyper acceptent à peu près de payer. Ça leur permet de communiquer sur leur approche du développement durable. Et de laisser quelqu'un d'autre gérer leurs eaux polluées liées au ruissellement .

par troisgriffes Mar 3 Déc 2013 - 14:09

Bon voilà ,le Yuan a déjà zappé l'euro :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/12/03/l-irresistible-montee-du-yuan-a-l-international_3524451_3234.html

par Da Mar 3 Déc 2013 - 15:24

KrAvEuNn a écrit:Puisque tu parles d'eau : Taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines
La loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement (article 165) donne la possibilité aux communes, aux établissements publics de coopération intercommunale ou aux syndicats mixtes d'instaurer une taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines.
En gros, au dessus de 600m2 de surface non imperméabilisée, en zone urbaine ou à urbaniser, vous devrez payer parce que oui, il pleut et l'eau s'écoule et il faut bien gérer cette eau qui coule.

Il me semble que c'est déjà le cas parfois en Belgique, d'où les aires industrielles pavées...

par troisgriffes Mar 10 Déc 2013 - 8:16

cela se dégrade un peu plus :

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-l-europe-a-faim--.aspx?article=4997919196H11690&redirect=false&contributor=Charles+Sannat

par **albertspetz** Sam 14 Déc 2013 - 19:02

Y a t il quelqu'un de sensé pour prendre les bonnes décisions ?
https://www.youtube.com/watch?v=rhYhkW6ALoY

par troisgriffes Sam 14 Déc 2013 - 19:25

en parlant de cela :

http://www.lefigaro.fr/impots/2013/12/12/05003-20131212ARTFIG00361-najat-vallaud-belkacem-reflechit-a-une-individualisation-de-l-impot-sur-le-revenu.php

Être en couple a l' avantage d'aider à mieux vivre la crise financièrement et fiscalement,visiblement cela risque d’être un peu moins vrai si ce principe est validé.Et vu les 5 millions et quelques de chômeurs en France actuellement c'est sur que cela va favoriser l'emploi des femmes!^^

Déjà la nouvelle taxe inondation est reporté c'est déjà cela !

par Belenos Lun 16 Déc 2013 - 23:02

La France en cessation de paiement. (12/12/2013).

L’affaire du demi-milliard de francs de rétrocessions fiscales que la France aurait dû payer à certains cantons suisses ces derniers mois oscille entre deux interprétations. Première hypothèse: la France exerce des mesures de rétorsion suite à un climat actuellement peu favorable en Suisse s’agissant des contentieux de voisinage.
[...]
Seconde hypothèse, plus crédible (et non exclusive de la première): la France est en cessation de paiement. Elle n’a plus les moyens, avec en plus une capacité très réduite d’endettement.

Article complet sur Agefi.com

par Da Jeu 19 Déc 2013 - 11:58

Intéressant: les "prévisions" pour 2014 de Steen Jakobsen (saxo bank) pour l'Europe et plus particulièrement, pour la France.

http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/integrale-bourse/previsions-chocs-2014-steen-jakobsen-chef-economiste-saxo-bank-integrale-bourse-17-12-165620/

L'un des scénarios: CAC40 qui baisse de 40%...

par **Semper** Mar 31 Déc 2013 - 18:02

Les Bourses mondiales mettent un terme à une très bonne année 2013

Les principales Bourses mondiales ont connu une très bonne année 2013, Wall Street battant même des records historiques, grâce au soutien des banques centrales et à des espoirs de reprise économique. La Bourse suisse a pris 20% environ.

afp

(keep cool...le virtuel)

par troisgriffes Ven 3 Jan 2014 - 14:10

Oui ,d’où que pour certain la crise est finie depuis un an ,les crises économique et sociale n'ayant pas d'impact sur leur portefeuille boursier.
Sauf que comme ils ont reconstruit leur château de carte avec les mêmes procédés , tôt ou tard cela va se recaser la binette et les états ,pour cause de caisse vide,ne pourront plus accuser les pertes à leur place cette fois ci.
D’où sans doute la mise en place des protocoles pour aller taper dans l'épargne de la populace...

par troisgriffes Mer 8 Jan 2014 - 21:08

puisque que c'est très calme sur le site:
petit détail sur l'évolution de la crise en pratique :chez nous aucun tech n'est partit pour les fêtes de fin d'année et visiblement aucun n'a posé de jour pour celles de Février.
Visiblement c'est une première qui a étonné nos chefs.

par **tchoupi4** Mer 8 Jan 2014 - 21:16

de toutes les façons on ne pourra pas éternellement dépenser deux fois plus que ce que l'on gagne... donc la fin de partie va finir par arriver et cela risque de ne pas être beau à voir...

par Barnabé Jeu 9 Jan 2014 - 13:20

tchoupi4 a écrit:de toutes les façons on ne pourra pas éternellement dépenser deux fois plus que ce que l'on gagne... donc la fin de partie va finir par arriver et cela risque de ne pas être beau à voir...

Pardon, mais qui dépense deux fois plus que ce qu'il gagne ? Cette déclaration me semble très imprécise et très exagérée à la fois...

par Da Jeu 9 Jan 2014 - 13:47

Pas deux fois, certes, mais l’état français dépense plus que ce qu'il gagne depuis environ 40 ans.

le dernier budget équilibré en France date de 1974, il était excédentaire de 8,5 milliards de francs.

par Contenu sponsorisé