Ces conseils de survie, véhiculés par les fictions, qui vous mettront dans la panade

Barnabé a écrit:Montrer quelqu'un galérer à recueillir de l'eau et la purifier, montrer quelqu'un qui rassemble péniblement sa nourriture, ça ne fait pas un bon film. Faut montrer les problèmes existentiels et relationnels, c'est ça qui fait l'intrigue. Alors tous les aspects pratiques de la survie sont très largement passés sous silence : presque tout semble se résoudre tout seul. Parfois le scénario fournit les éléments (eau en bouteille, grosses réserves de bouffe), mais parfois ils ne prennent même pas cette peine : il n'y a quasiment pas de problème logistique, c'est tout, et on ne sait même pas pourquoi. De toute façon, les héros, ça mange à peine, ça ne chie pas.

Il y a quelque exceptions comme: Cast Away - Seul au monde avec Tom Hanks. Le mec il galère, il se bousille les mains pour essayé de faire du feux par friction, il tombe malade, il essaye de se cassé une dent à cause d'une rage de dent et il devient presque fou de solitude.   

bon il survit d'abord à un crash d'avion !! mais c'est vrai que c'est réaliste. On voit aussi la modification physique du mec , il passe de fatty à hyper affuté .

iL y a aussi le film documentaire thread qui traite de la survie après une guerre nucléaire . Il montre des situations bien plus crédible (déliquescence de l'état, difficulté de se nourrir , maladie, mort ...)

KrAvEuNn a écrit:Les portières de voiture n'arrêtent pas les balles

ça dépend de la distance et du calibre. Et aussi, bien sûr, de la voiture : une vieille Volvo en bon acier épais protège mieux qu'une Renault moderne.
C'est le carré de la vitesse du projectile (e=1/2mv2, soit énergie = un demi de la masse multipliée par le carré de la vitesse) combiné au matériau et à la forme de ce même projectile qui déterminera la capacité de pénétration. Plus le coup est tiré de loin, plus la vitesse à l'impact baisse, et moins profond ça percera. Le plomb s'écrase tandis que le cuivre (balles dites "blindées", en fait c'est une âme en plomb chemisée dans du cuivre) perce car il se déforme peu à l'impact.
Une balle de 22LR tirée à 20 mètres transperce une porte de voiture, mais pas plus, alors qu'un calibre de chasse moyen (7 mm et plus, soit du 30-06 et au delà) tiré à 100 mètres traverse une voiture de part en part

BAROUD a écrit:Pour les armes à feu et surtout les fusil d’assaut... (ça pèse vachement lourd et le recul est terrible).

pas du tout, le calibre militaire courant .223 fait beaucoup de bruit mais a peu de recul. même le 7,62 Otan (équivalent du 308 Win de chasse), c'est de la rigolade comparé au recul d'un fusil de chasse de moyen ou gros calibre.
Reculs mesurés sur ce tableau
.223 rem > indice 22,4
7,62 x 51 > indice 135 à 176 selon le poids de la balle et la poudre
9,3 x 64 > indice 616 (calibre de chasse ultra courant, surtout pour les carabines mixtes)
700 nitro > indice 6580 !!!! (fusil de 15 kg pour les éléphants...)

Le plomb s'écrase tandis que le cuivre (balles dites "blindées", en fait c'est une âme en plomb chemisée dans du cuivre) perce car il se déforme peu à l'impact.


En fait c'est pas du cuivre tout court car ce n'est pas assez dur . les balles FMJ ont un revêtement en alliage soit du laiton (alliage zinc/cuivre) soit du maillechort (cuivre/nickel)

Baroud a écrit :
 "Il y a quelque exceptions comme: Cast Away - Seul au monde avec Tom Hanks. Le mec il galère, il se bousille les mains pour essayé de
 faire du feux par friction, il tombe malade, il essaye de se cassé une dent à cause d'une rage de dent et il devient presque fou de
 solitude."

Ouais ben nous "dans les îles" on a un peu rigolé :
- les noix de coco ça se casse pas en les jetant sur la falaise ou sur un caillou. Il faut décortiquer la peau extérieure qui est assez dure pour accéder à  la noix. Si tu jettes la noix contre un rocher (s'il y en a parce que parfois il n'y a pas de rocher) pour la casser c'est comme si tu jetais une bouteille en verre contre un mur : l'eau se déverse par terre et tu récoltes qu'un tout petit peu de liquide.
- autre mythe : survivre grâce à l'eau des noix de coco. S'il n'y pas de source d'eau, t'es mal, la production des cocotiers n'est pas suffisante pour couvrir les besoins en boisson sur du long terme à moins de se trouver sur une grande île déserte auquel cas il devrait y avoir une source d'eau. Ou il faudrait qu'il pleuve souvent pour récolter l'eau de pluie.
-autre mythe bis : harponner un poisson comme ça avec un bout de bâton, déjà avec un harpon doté d'une triple pointe en métal c'est pas évident mais avec du bois, bon courage! En général  il faut courir, ça s'apprend et pas en 5mn ni en quelques semaines. J'y suis pas encore  arrivé... A la ligne oui, au harpon, non.
Voilà,
mes deux noix de coco..

il faut être un expert en arts martiaux pour désarmer un agresseur armé d'un couteau, il vaut mieux fuir et vite.

Un grand maître japonais d’aïkido avait répondu à un journaliste ce qu'il ferait dans ce cas: "running". Si vous croyez faire mieux qu'un expert en clés-saisies-désarmement, on vous aura prévenu.
De toutes manières, peu de victimes d'agressions au couteau ont vu la lame avant d'être touchées. On est loin de la télé.

Une personne qui a perdu connaissance suite à une noyade ne vas pas vous craché un litre d'eau au visage pendant le RCR......

D'autant qu'il existe des noyades sèches par bronchospasme réflexe. (source: un réanimateur du SMUR qui nous faisait une formation aux gestes d'urgence.

Un fusil c'est lourd (on s'en doute), des cartouches aussi, surtout 60 cartouches du gros calibre 7.5 de l'époque (on s'en doute moins), on perd beaucoup en agilité même à 20 ans. Dans les films le fusil est en résine, les cartouchières vides tout autant que les musettes et la gourde sinon l'acteur serait bien pataud.

Depuis on a inventé le FAMAS: 3,8kg à pleine charge. Sauf à être atrophié...
Pour le MAS56, je suis d'accord.

De ce que j'ai retenu de mes trainings, seul le bloc moteur peut servir de couvert pour une voiture.

C'est ce que j'ai expliqué à mes gosses:1°) se coucher se jeter à terre 2°) courir le plus vite possible se cacher derrière le bloc moteur d'un véhicule. Ma petite dernière vous dira: sauf les Porsche. 
Évidemment on m'a dit qu'il y a des endroits où il n'y a pas de voitures (Îles norvégiennes etc...) mais je campe sur cette position.
Oui, je sais: paranoïaque, mauvais traitements psychologiques...

On doit peut-être préciser qu'une balle de fusil/pistolet/revolver reste mortelle après avoir passé une cloison standard.


Avis professionnel: babyboum, urgences et autres scènes d'accouchement télévisés =  spectacle donc pas réel. Mais alors pas du tout. J'exerce dans une maternité où le personnel a refusé de participer à la première fiente ci-dessus nommée.

Un autre mythe classique des film c'est la plongée, on a l'air de croire qu'il suffit de respirer dans les bouteilles et de nager normalement. Mais en fait la plongée c'est très technique, sans compter les contraintes matérielles (apprendre a régler sa stab ça se fait pas en 2 secondes), il faut savoir calculer ses paliers en fonction du temps de plongée et de la profondeur, réguler sa consommation d'air, ... Si un type plonge sans savoir faire il n'a aucune chance de remonter en vie (a moins bien sur d'être en binôme avec un plongeur expérimenté, et encore ils serons assez limité).

Sinon pour briser une vitre sans risque il y a la méthode des pompiers : on badigeonne la vitre de duc tape et comme ça quant on la brise les morceaux de verres reste accrochés (a condition d'avoir un couteau pour découper le duc tape après).

pour la plongée , c'est un de mes domaines , souvent "ils" parlent de bonbonnes d'oxygène, ce qui me fait sourire car à 99% c'est de l'air qu'il y a dedans  

pour les pompiers et les vitres , en fait bien plus simple , si c'est une vitre latérale qui se décompose en plein de petits morceaux , c'est draps sur la victime (pas le temps de duct taper toute la vitre ) et pour les pare brise c'est à la scie et ça se coupe vachement bien . (une scie à main spéciale bien sur ) et puis en intervention pompier y'a rarement le besoin de casser une vitre latérale , soit elle est déjà out , soit ça n'a pas d'intérêt . Par contre , en cas d'utilisation de l'écarteur sur une portière des fois la vitre se brise .