[Crise économique] (1)

Le monde en 2008 : une année à haut risque, selon le Forum économique mondial

Le monde traversera en 2008 la plus forte période de risque économique et politique des dix dernières années, lit-on dans un rapport du Forum économique mondial (FEM), commenté par le quotidien russe Vedomosti.

La revanche de la Russie 1

La revanche de la Russie 2



La hausse de l'or est le signe du retour de l'inflation

L'or est à la mode. Le cours de l'once de métal jaune a atteint un sommet historique de 882 dollars mardi 8 janvier. Encore une histoire de croissance asiatique ? Pas vraiment. Les prix de l'or montent parce que les investisseurs inquiets cherchent à édifier un rempart ultime contre l'inflation.

La Banque centrale américaine et la Maison Blanche cherchent une parade au risque de récession

Patron de la Réserve fédérale américaine (Fed), Ben Bernanke a laissé entrevoir, jeudi 10 janvier, une prochaine baisse des taux directeurs, la quatrième depuis septembre 2007, et d'une dimension supérieure aux deux précédentes (d'un quart de point). Il a motivé une "action supplémentaire substantielle" de la Fed par les "risques pesant sur la croissance".

Excédent commercial chinois en croissance de 48% en 2007

D'après l'Agence chinoise Xinhua les exportations chinoises en 2007 ont crû de 26% à 1220 milliards de dollars et les importations se sont appréciées de 21% à 956 milliards de dollars. La résultante est un excédent commercial de plus de 260 milliards en croissance de 48% par rapport à 2006.

Aux USA toute la croissance provient de l’endettement

Si le pétrole continue à augmenter, ou si les taux d’intérêts, pour des raisons liées à l’inflation, commencent à remonter, le service de la dette américaine n’est plus soutenable, budgétairement. Sans même parler du remboursement du capital. » Dans un entretien diffusé par France Culture, Michel Rocard revient sur la crise financière et ses répercussions mondiales.

Le plus grand désastre depuis 1929

J'ai lu l'article , si cela ce confirme....il faut accélerer le préparatifs.
Wait and See and take care.

mauvaise passe anglaise

Comme les USA, la Grande Bretagne a connu un expansion massive du crédit, un hausse considérable des prix de l’immobilier, un faible taux d’épargne, et un déficit notable de la balance commerciale. Comme les USA elle a également absorbé le surplus de l’épargne mondiale. En résumé, c’est une économie anglo-saxonne typique.

Si c'est pas magnifique toute ces bonnes nouvelles ...

... l'economie detruite par l'avarice ...

Bonjour,

....Et en Europe ( zone euro ? ) quelles nouvelles ?

En Allemagne est ce qu'on s'inquiete ?

En France ou en Italie est ce que l'on craint pour le credit ?

Bonsoir Transhuman,

Voila une phrase qui résume bien la situation vis à vis de la France et de l'Europe, face à la crise avenir:
En France, tout se passe comme si la crise financière américaine s’était arrêtée aux frontières de l’Hexagone. Un peu comme le nuage de Tchernobyl qui avait superbement évité de survoler la France.

En Europe, personne n'ose avancer des prévisions. L’OCDE et la BCE, et même le gouvernement, ont bien commencé à réviser leurs prévisions de croissance de 2,7 à 2,3 %. Pour la France, l’INSEE table sur 1,8 % de croissance en 2008 après un petit 1,9 % en 2007. Pas brillant même si tout le monde exclut un ralentissement aussi brutal qu'aux Etats-Unis.
L'article est bien foutu...voici le LIEN.

transhuman a écrit:Bonjour,

....Et en Europe ( zone euro ? ) quelles nouvelles ?

En Allemagne est ce qu'on s'inquiete ?

En France ou en Italie est ce que l'on craint pour le credit ?

Bonne question!

Je crois, en tout cas c'est ce que je ressens, que les européens sont moins surendétés que les Américains. Les français investissent d'abord dans la pierre avant d'aller boursicoter et investir dans des fond de pension.

Bon, je m'arrête là, de toute façon il n'y a pas plus barbant que l'économie...

ipphy a écrit:
Bon, je m'arrête là, de toute façon il n'y a pas plus barbant que l'économie...

IT's life .!!

FOCUS/Perte abyssale de Citigroup, même situation pour l'UBS et le CS


Zurich (AWP/ats) - Malgré la perte colossale de Citigroup, en raison de dépréciations d'actifs, le marché ne voit pas de nouvelles indications quant à une détérioration de la situation de l'UBS et du Credit Suisse.
A la Bourse suisse, les titres des deux banques ont été chahutés.
Les résultats du géant bancaire américain, qui a annoncé mardi une perte de près de 10 milliards de dollars au 4e trimestre et des dépréciations d'actifs de 18,1 milliards, laisse apparaître que la crise du crédit n'est pas terminée, ont relevé les experts financiers interrogés par l'ATS. D'autres établissements vont probablement faire part de nouveaux correctifs de valeur.
Toutefois, les analystes semblent désormais moins craindre les dépréciations liées à la crise du crédit aux Etats-Unis que les effets de cette dernière sur le climat de consommation outre-Atlantique. Les chiffres du commerce de détail dans le pays de l'Oncle Sam, également dévoilés mardi, se sont révélés très faibles, a ainsi noté Reto Hartmann de la Banque cantonale de Zurich.
«La situation est très mauvaise, lorsque les Américains ne sont plus en mesure de payer les factures de leur carte de crédit», a-t-il ajouté. Citigroup a ainsi dû procéder à des dépréciations de 4,1 milliards de dollars au 4e trimestre en raison de l'augmentation des cas de défaut de paiement.
Les chiffres dévoilés par Citigroup ne permettent pas de formuler une hypothèse quant à l'évolution pour l'UBS et le Credit Suisse. Mais les actions des deux géants helvétiques de la finance ont encore perdu du terrain mardi en raison de nouvelles craintes quant à une récession aux Etats-Unis.
ats/ds(AWP/15 janvier 2008 18h10)

Bon j'ai pas l'habitude de poster des liens mais là ça vaut son pesant de micropure :

Bourse de Paris: le CAC 40 termine en baisse de 2,83% à 5.250,82 points

Wall Street s'enfonce

et surtout cette belle "courbe"

vu les résultats du mois, l'avenir parait se rapprocher sérieusement.

Remarquez que le pétrole descend lui aussi -3,23% ce qui donne une bonne indication du sentiment général sur l'etat de l'activité économique sur les prochains mois!

Les crises de la dette ne sont pas les mêmes au Nord et au Sud

Des commentateurs tentent d’analyser la crise actuelle des banques privées aux États-Unis en la comparant à celles qu’ont connue les banques publiques des pays en voie de développement, en 1982. Cette analogie n’est pas raisonnable, observe Éric Toussaint, tant les situations sont différentes. Surtout, la prédation financière évolue, d’autant que des pays du Sud tentent aujourd’hui de s’extraire de la globalisation financière et de créer des institutions séparées pour se protéger.

2008 année noire ?

CAC 40 : le marché baissier est confirmé


Des supports essentiels ont été cassés sur le CAC40 ces derniers jours

Si la dégradation du contexte économique se poursuit comme prévu dans le blog aux USA, puis en Europe, ce marché baissier a toutes les chances de durer plusieurs années, pendant lesquelles il vaudra mieux rester en cash, et profiter de chaque rebond du marché pour prendre quelques positions baissières et optimiser ainsi les performances de son épargne...

Qu'attendre de 2008 ?

Qu’attendre et que faire pour 2008 ?
- La conjoncture immobilière va continuer de se dégrader aux USA : nous avons plusieurs années de baisse de prix à venir, et vu l’accumulation des stocks, la baisse des prix devrait s’accélérer.

- Au niveau de la conjoncture générale, l’indicateur des permis de construire est au rouge vif, une baisse de cette ampleur a toujours été suivi dans le passé par une récession, dans les mois qui ont suivi la baisse : lien à consulter.

Il est très difficile de dire si la stagnation des ventes de détail en décembre est le « signal de départ » ou si il y aura encore quelques mois de sursis avec une hausse temporaire des marchés (qui dessinent presque tous actuellement des configurations en triangle, signe d'incertitude).

Une chose est sûre en tout cas : Sur le moyen / long terme ce serait de la folie dans le contexte actuel que de rester investi sur les marchés actions ou d’acheter de l’immobilier.

Je m'attends en tout cas toujours pour 2008 à l’arrivée d’une vraie récession aux USA, et elle pourrait débuter dès le premier semestre…pour l’Europe, l’évolution devrait se faire avec un certain retard, mais une entrée en récession fin 2008 reste à craindre.

Plus que jamais, les conseils donnés courant 2007 restent donc valables :

-> Rester en placements d’abri : livrets A et B, éventuellement sicav monétaires régulières, le tout dans une banque sûre, l’idéal étant qu’elle bénéficie de la garantie de l’Etat ou ne soit pas exposée à la conjoncture internationale (banques régionales de détail).

-> Ne pas investir sur les marchés actions (sauf pour ceux qui maîtrisent parfaitement le trading à court terme)

-> Ne pas investir dans des fonds diversifiés contenant une part d’actions (sicav, FCP et assurance-vie multi-support)

-> Surtout ne pas s’endetter pour un nouveau projet immobilier, et penser à une vente éventuelle des biens immobiliers détenus (hors résidence principale si on a fini de payer son emprunt)

-> Ne pas acheter de mines d’or ou de valeurs du secteur aurifère. Il y a une énorme bulle spéculative en cours sur ce secteur, il est impossible de dater son implosion, et on peut continuer à monter encore un peu, mais sur le long terme, la baisse devrait y être encore beaucoup plus violente que sur les indices généraux…non seulement les mines d’or ou d'argent ne sont pas une valeur refuge dans le contexte actuel, mais elles font partie des actifs les plus dangereux et les plus exposés qui soient !
Et au risque de me répéter, il n'y a aucun signe sérieux d'inflation actuellement, la courbe des taux longs reste obstinément basse. Ce qui est devant nous, c'est la déflation et la contraction du crédit, pas l'inflation !


-> Pour les investisseurs avertis, et uniquement ceux-là, consacrer une petite partie de son patrimoine en produits baissiers, pour parier sur une baisse des marchés : BX4 (avec levier) ou B40 (sans levier et plus tranquille) sur le CAC40, le certificat baissier 4176B sur l’EPRA eurozone (panier d’actions du secteur immobilier), le certificat 3254S (pour parier à levier sur la baisse des indices chinois, risque élevé) ou le fonds « prudent bear fund », plus tranquille, pour ceux qui ont accès aux marchés américains sont des idées possibles…mais il faut garder à l’esprit que ce sont des outils très spéculatifs et à haut risque, en particulier les produits à levier !

En résumé : encore et toujours, vive les liquidités !

...
Ne pas investir dans des fonds diversifiés contenant une part d’actions (sicav, FCP et assurance-vie multi-support)

Surtout ne pas s’endetter pour un nouveau projet immobilier, et penser à une vente éventuelle des biens immobiliers détenus (hors résidence principale si on a fini de payer son emprunt)

Ne pas acheter de mines d’or ou de valeurs du secteur aurifère. Il y a une énorme bulle spéculative en cours sur ce secteur, il est impossible de dater son implosion, et on peut continuer à monter encore un peu, mais sur le long terme, la baisse devrait y être encore beaucoup plus violente que sur les indices généraux…non seulement les mines d’or ou d'argent ne sont pas une valeur refuge dans le contexte actuel, mais elles font partie des actifs les plus dangereux et les plus exposés qui soient !
....

-> Pour les investisseurs avertis, et uniquement ceux-là, consacrer une petite partie de son patrimoine en produits baissiers, pour parier sur une baisse des marchés : BX4 (avec levier) ou B40 (sans levier et plus tranquille) sur le CAC40, le certificat baissier 4176B sur l’EPRA eurozone (panier d’actions du secteur immobilier), le certificat 3254S (pour parier à levier sur la baisse des indices chinois, risque élevé) ou le fonds « prudent bear fund », plus tranquille, pour ceux qui ont accès aux marchés américains sont des idées possibles…mais il faut garder à l’esprit que ce sont des outils très spéculatifs et à haut risque, en particulier les produits à levier !

"J'adore" Internet lorsque je lis ce genre de conseils !!
C'est vrai que celà va m'être super utile ( et à la majorité des lecteurs ) : Je file à Deauville récupérer ma Ferrari, je prends mon jet pour Genève dire à mon banquier de vendre mes 3 mines d'or et je vais à Menton et à Courchevelles vendre mes résidences d'été et d'hiver !!

... Hein ? Comment ? J'ai oublié quelque chose ? ?
AH oui !! J'ai toujours pas gagné au Loto et faut aller à Lidl faire les courses!!

Non franchement faut pas pousser : La "crise" pour l'instant elle touche PPDA, Bouyghes et Sarko mais je ne pense pas que le péquin moyen soit concerné par les différences entre les placements.
Pour le salarié qui lutte pour payer ses factures le conseil est simple : économiser, encore et toujours!!
Et etre informé du marché immobilier pour pouvoir profiter d'une éventuelle baisse afin d'acheter sa résidence principale autrement qu'avec 30 ans de crédit!!

Je vais meme aller plus loin :

90% de ce que contient Internet , surtout dans les categories "news" et "finances" est non seulement d'inspiration américaine mais expose la situation du point de vue américain :
Lorsqu'un article parle en termes généraux de "la crise du crédit", de la "confiance des investisseurs", de la "situation bancaire" c'est des acteurs de Wall Street dont il s'agit.

Pourquoi ? D'abord en raison du poid de l'economie américaine mais aussi tout simplement parce qu'une grande partie des infrastructures de l'internet sont américaine.
La plupart des nouvelles sont issues de traductions d'articles américains.

Donc il faut prendre les nouvelles avec du recul pour faire la part des choses entre ce qui est écrit dans les gros titres et ce qui nous concerne.

Ensuite il faut comprendre deux ou trois choses à propos des USA par rapport à l'Europe.
- Les USAs sont un grand, très grand pays. On dit "les USAs" sans forcément réaliser que l'équivalent européen serait de dire "de Brest à Moscou"
- Ce pays immense est une sorte d'ile. Oui géographiquement les USAs sont dans le continent américain. Mais pratiquement pour la vie quotidienne les USAs sont une ile, entourés par l'archipel des petits pays américains.Surtout si au lieu des USAs on parle du couple USA+Canada.

De leur grande taille physique et de leur indépendance géographique les habitants moyens des USA ont l'habitude d'avoir l'impression d'une totale autonomie par rapport au reste du monde.
En France et en Europe on a assimiler que ce qui se passe en Algérie, au Kosovo, en Turquie ou dans les pays Baltes peut avoir des influences sur notre economie ou notre vie quotidienne.
L'américain moyen est déjà choqué lorsqu'il comprend que ce qui se passe au Mexique va l'impacter. Alors le reste du monde ...

Donc l'une des raisons majeures de tout l'agitation médiatique "buzz" autour de la crise des subprimes qui devient une crise bancaire c'est tout simplement la crainte totalement répandue dans la population américaine de voir le pays perdre son indépendance.
cf par exemple : LIEN

"Comment Wall Street a brisé le marché libre...."
....l'article expose d'où viennent les sommes permettant aux banques US d'eponger, en partie, leurs dettes énormes.
City Group :7,5 milliards de l'autorité d'investissement d'Abu Dhabi et 6,88 milliards du fond gouvernemental de Singapour.
...
Morgan Stanley: $5 milliards d'investissements Chinois ...

etc

Ce genre de nouvelles , lues de L'Arkansas ou du Missouri est un choc aussi profond que vu de Wall Street.
Les étrangers achètent Wall Street ( lire les étrangers achètent l'Amérique )... C'est çà Le Choc pour les américains, quelque soit leur degré de fortune.
Souvenez vous du scandale, créé il y a quelques années, lorsque des japonais ou des koréens ( je ne sais plus ) avaient voulu racheter une partie du port de New York.

Si les problèmes financiers continuent ( et je ne vois pas comment celà pourrait changer ) la conséquence de celà est que le prochain président élu sera le candidat qui proposera le programme le plus isolationniste possible.
Donc, désolé mais ne révez pas de trop à une victoire démocrates. Et je ne parle meme pas d'Hilary.

Pour terminer sur les différences entre les USA et l'Europe :

Une très grande part de l'enorme dynamisme economique des USA vient du mode de développement de leur villes et de leur espace urbain.
Parce que c'est bien joli de critiquer le déficit des USA. Mais si déficit il y a c'est surtout parce que les USAs attirent les capitaux étrangers bien mieux que l'Europe.
Evidemment une part de cet "attrait" vient de magouilles politicos militaires dus aux manoeuvres de la CIA, aux "liens" entre dirigeants ( ex les familles Bush et Saoud ! ) et aux escroqueries pures et simples!
Mais la force principale des USAs c'est tout simplement que leur economie est tirée par des gigantesques travaux perpétuels d'extension des villes et des banlieues pavillonaires ainsi que des travaux routiers associés.
Et presque personne ( ou si peu ) là-bas ne veut d'un autre mode de développement.
Pourquoi ? parce ce que pour sa vie quotidienne aussi l'Americain est isolationniste. Par exemple l'un des fondements du culte de la voiture comme de l'opposition au protocole de Kyoto c'est le refus des transports en communs.
Proposer de mettre en place l'equivalent du TGVs, des TER et des bus c'est etre largement gauchiste!
Pourquoi ? perso il me semble que beaucoup d'américains redoutent la perte de leur autonomie de déplacement associée pour eux à un symbole de pauvreté!

L'aspect comique de tout celà est que finalement les pseudos milices d'extrème droite qui imaginent des tas de complots issus du gouvernement et le dit gouvernement ont finalement la meme base philosophique : chaque individu doit etre libre d'aller et venir comme celà lui plait!!
( Surement que ce comportement a des origines nées avec la craintes de l'esclavage , notamment pour dettes...)

Donc toute la santé economique d'une partie des USAs dépend de la possibilité continue de construire de nouveaux pavillons, de nouvelles routes, de nouvelles stations service, d'installer de nouveaux vendeurs de voitures, de nouveaux centres commerciaux et de recommencer....
Si tout celà s'arrête ? et bien la "vitalité" économique s'envole!
Si tout celà s'arrête, une grande partie de Dallas ou de Los Angeles meurt de soif faute d'argent pour payer la facture d'eau et pour la partie restante capable de faire du commerce son dynamisme economique et son attractivité pour les investisseurs internationaux sera à peu près la meme que celle de Lorient ou de Clermont Ferrand !
C'est celà la peur actuelle des américains. Pas seulement des banquiers de Wall Street!

Et l'Europe ? Et la France ? Quelles sont leur situation ?

Bon politiquement et economiquement, la communauté européenne oscille entre deux pôles : Londres et Berlin.

Evidement, comme dans les vieux couples, au milieu il y a le troublion : Paris....

En France donc, le nouveau président a , grosso modo, ete elu avec un programme qui pouvait se résumer en deux points :
- Plus de liberté de commerce, de travail...
- Plus de possibilité d'endettement...
Bref en fait une copie de la base du dynamisme de la cote Ouest des USA.
A l'usage, et si vite que meme si on est de gauche on peut trouver celà déprimant, ce programme c'est trouvé totalement limité :
- Plus de liberté se traduit en fait par moins de droits, de protections de controle mais sans réel innovations pour les PME, les PMI les conditions d'export etc....
- L'endettement evidemment à mauvaise presse , tout à chacun comprennant de mieux en mieux les conséquences actuelles et à venir pour les USA...

Donc actuellement le "troublion" francais a des ratés economiques : comment voulez vous que les consommateurs consomment alors que les conséquences des "reformes" consistent avant tout pour eux à se prémunir pour l'avenir et donc à recommencer à épargner.

Reste donc en Europe l'Allemagne et la Grande Bretagne :
Du coté de Londres, l'économie ne tousse plus elle est franchement enrhumée. La mauvaise grippe des subprimes contamine à leur tour les banlieux londonniennes.
Et fait craindre le pire pour la domination anglo saxonne sur les affaires mondiales. Ici aussi je pense que l'isolationnisme et le nationalisme vont vite revenir à la mode. Je crains que celà soit cette fois sous des dehors moins "plaisants" que du temps de Maggy Tatcher ( et pourtant .... ).
Je suis peut etre trop pessimiste pour l'Angletterre mais je crains que la crise des subprimes combinée à la perte de leur indépendance énergétique ( finie la Mer du Nord ) n'amène un retour politique du nationalisme et donc de la Couronne .
Et là il y a un problème de génération. Je crains que l'on passe vite d'un sans couronne ecologiste à une génération moins plaisante qui n'a pas eu peur d'afficher un brassard de vilaine mémoire lors d'une fête....
Reste donc l'Allemagne : C'est il me semble la clef de l'evolution européenne . D'une part parce que l'Allemagne a gardé une industrie métallurgique d'equipementier, donc a préserver une réelle autonomie economique mais aussi et surtout parce que l'Allemagne est directement en liaison avec la Russie.
C'est pour celà que je regrette bien la domination américaine sur les nouvelles qui se repandent sur l'internet.
Parce que les nouvelles qui nous concerne nous en France, amha, elles vont de plus en plus venir d'Allemagne et non de Wall Street.
Sarko ne s'y trompe d'ailleurs pas avec tous ces voyages dans le monde arabe pour tenter de dégager un espace diplomatique et commercial francais autonome. Mais bon ce genre de démarche arrive trop tard.

Très bonne analyse trans'

juste un mot à ce propos :

Reste donc l'Allemagne : C'est il me semble la clef de l'evolution européenne . D'une part parce que l'Allemagne a gardé une industrie métallurgique d'equipementier, donc a préserver une réelle autonomie economique mais aussi et surtout parce que l'Allemagne est directement en liaison avec la Russie.
C'est pour celà que je regrette bien la domination américaine sur les nouvelles qui se repandent sur l'internet.
Parce que les nouvelles qui nous concerne nous en France, amha, elles vont de plus en plus venir d'Allemagne et non de Wall Street.

Le problème à venir pour la place de l'allemagne dans le concert des nations qui gagnent va être sa démographie (le pays est en déplétion nataliste très marquée et ceci depuis fort longtemps).

La démographie n'est plus forcément un atout productif majeur ; toutefois l'importance du marché intérieur (population de consommateurs) est vital (bien que pouvant être en partie comblé par un marché extérieur étendu).
Ce qui va réellement poser problème aux germains, c'est le poids sans cesse croissant des classes âgées sur les classes jeunes (déséquilibre (entre actifs et retraités) insupportable).

D'ici quelques décennies l'allemagne va perdre des millions d'habitants (20 à 30 millions environ d'ici 2050) si elle ne fait pas appel à une immigration massive d'ici là (ce qui entrainerait probablement quelques problèmes politiques (identitaires et sociaux)) et être dépassée par la france (plus jeune (moins vieille en fait), bien que mal en point elle aussi).

L'un des gros problèmes socio économique de l'europe de demain (avenir proche et à moyen terme) sera démographique (implosion/crash (le mot n'est pas trop fort) démographique et civilisationnel (immigration choisie, immigration subie ou fermeture)).
De l'ouverture à l'immigration ou pas, de la volonté et des capacités à acceuillir et à intégrer les populations arrivantes, de la politique nataliste dépendrons pour partie notre avenir économique (et j'oserais dire culturel).

Tout à fait Krav, et pas seulement pour l'Allemagne. Toute l'Europe de l'ouest est concernée.

Concernant les nouvelles en provenance d'Allemagne, et leur lien avec la situation europeenne dans son ensemble, je regrette de plus en plus de ne pas avoir eu le temps de continuer l'allemand ( et surtout va falloir que je trouve le temps de m'y remettre sérieusement ...)
Pourquoi ? parce que perso j'ai un indicateur de crise, de vrai crise s'entend de celles qui sous entend une vrai levée de bises!
Donc perso , quelque part vers 2015 je m'attend à entendre parler de "réformes" ou encore de "nécessaires modernisation" ou de "participation à l'effort européen de sécurisation du commerce maritime". Bref en clair à une remise en forme et à un accroissement de la Navy allemande ...euh pardon de la composante allemande de la force de patrouille maritime européenne.

Je n'oublie pas que l'Angletterre n'est pas dans la zone euro.
Je n'oublie pas non plus le Jutland !

Voilà quelque news d'Europe , le 16 janvier 1907 ..euh pardon 2008 (mais plus çà va moins j'arrive à faire la différence ...ce qui risque d'amener Sarko à jouer dans un remake de Lawrence d'Arabie ...et Sherazade ? ... )

transhuman a écrit:Je n'oublie pas que l'Angletterre n'est pas dans la zone euro.
Je n'oublie pas non plus le Jutland !

Je sais, chuis un peu , tu peux développer?

Petrus.

transhuman a écrit: "participation à l'effort européen de sécurisation du commerce maritime". Bref en clair à une remise en forme et à un accroissement de la Navy allemande ...euh pardon de la composante allemande de la force de patrouille maritime européenne.

A ce propos la France peu avoir un rôle à jouer car elle dispose du 2nd domaine maritime mondial (les ZEE) grâce aux DOM-TOM et aux TAAF.
De plus, les eaux du sud de l'océan indien sont très poissonneuses (la légine, qui se vend très cher en asie) et qui sont victimes d'une pêche étrangère illégale.
Pour le coup il faut avoir les moyens militaires pour préserver ces zones de pêche...